[請教] 選購電腦喇叭

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

HigH
神人
文章: 1074
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 深宮內院
聯繫:

文章 HigH »

jehau 寫:
LCR55細節不夠??
應該不會才對...MK看電影細節的表現應該沒問題才對..
不過要加上重低音是必需的..最好是用好一點的重低音..不然真的不能聽~
我看電影沒用重低音的 :D
CP6311低頻就夠厲害了, 延伸夠, 量感也剛好
環繞用S520, 而且還設large模式, 反正環繞沒什麼低頻, S520的低頻延伸夠用了
中央聲道就沒用了, 用主聲道處理人聲
用MK LCR55當主聲道反而奇怪, 聲底差太多了
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

HigH 寫:我看電影沒用重低音的 :D
CP6311低頻就夠厲害了, 延伸夠, 量感也剛好
環繞用S520, 而且還設large模式, 反正環繞沒什麼低頻, S520的低頻延伸夠用了
中央聲道就沒用了, 用主聲道處理人聲
用MK LCR55當主聲道反而奇怪, 聲底差太多了
CP6311低頻的確不少,去雅瑟試聽的結果,總覺得量感比他家其他喇叭多上很多。
延伸的話受限於台中雅瑟的空間因素,無法判斷是否可直下34hz,
但是Cambridge Audio A500這種擴大機推的出來嗎?
8歐姆65w的規格看起來很普通,本身也不是大電流供應的機種。
嗯...或許未來的進步空間還不小喔! :)
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
jehau
神人
文章: 470
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 jehau »

HigH 寫:
jehau 寫:
我看電影沒用重低音的 :D
CP6311低頻就夠厲害了, 延伸夠, 量感也剛好
環繞用S520, 而且還設large模式, 反正環繞沒什麼低頻, S520的低頻延伸夠用了
中央聲道就沒用了, 用主聲道處理人聲
用MK LCR55當主聲道反而奇怪, 聲底差太多了
那就沒錯了~~
MK大部份的喇叭..原場的截止點都在80hz..所以都要設成small模式..配上重低音..不這樣做會完全沒低頻表現..聲底聽起來也會很薄
8ohz其實也是理想值..實際上加上空間因素..到不了80..我實際測過我的K7..約在100以下就開極速使衰減了

可以試試看配上重低音的表現..55聽起來應該會不一樣..不過重低音的速度要跟的上~
biu1969
初學者
文章: 24
註冊時間: 2005-07-04 23:43
來自: 台灣

Re: [請教] 選購電腦喇叭

文章 biu1969 »

Northernstar 寫:最近打算買組電腦的喇叭

但是我對這方面不是非常清楚 [b05]

所以想請各位高手幫忙建議一下

因為我人住加拿大

所以我也不能到店裡試聽

外國根本不來這一套 [b01]

目前有在考慮中的有

Creative Labs I-Trigue 2.1 3300

Creative Labs Inspire P5800 5.1

Creative Labs SBS 5.1 560 Speaker

Logitech X-530 5.1

Logitech Z-3e 2.1

不知道各位建議買哪一組??

先在這謝謝幫忙嚕 m(_ _)m


要有好的環搖郊果,聽音樂的表現又要不錯
選 pmu5比1,便宜一點altec 641
biu
C1300
大師
文章: 69
註冊時間: 2006-05-23 10:25

文章 C1300 »

那也要看哪一種音樂吧,到目前為止,還未出現撥放任何一種音樂都很好的喇叭 :D
HigH
神人
文章: 1074
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 深宮內院
聯繫:

文章 HigH »

jehau 寫: 那就沒錯了~~
MK大部份的喇叭..原場的截止點都在80hz..所以都要設成small模式..配上重低音..不這樣做會完全沒低頻表現..聲底聽起來也會很薄
8ohz其實也是理想值..實際上加上空間因素..到不了80..我實際測過我的K7..約在100以下就開極速使衰減了

可以試試看配上重低音的表現..55聽起來應該會不一樣..不過重低音的速度要跟的上~
跟重低音沒關係, 跟喇叭本質有關
LCR55中低頻太多了, 所以人聲唱到較低音時形體感會不正確, 好像突然變大聲一樣(不是駐波喔)
中高頻, 也就是4K~8KHZ左右聲音太突出了
所以聽起來聲音比較扁比較亮
而高頻延伸會被這個頻段蓋掉, 所以聲音缺乏透明感
HigH
神人
文章: 1074
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 深宮內院
聯繫:

文章 HigH »

MYSTJ 寫: CP6311低頻的確不少,去雅瑟試聽的結果,總覺得量感比他家其他喇叭多上很多。
延伸的話受限於台中雅瑟的空間因素,無法判斷是否可直下34hz,
但是Cambridge Audio A500這種擴大機推的出來嗎?
8歐姆65w的規格看起來很普通,本身也不是大電流供應的機種。
嗯...或許未來的進步空間還不小喔! :)
34HZ應該是-6DB的值, 我這邊可以到35HZ是因為有駐波的關係
剛好35~40HZ有駐波XD

換成audio refinement綜擴後
我十分確定cambridge a500可以把cp6311低頻推出來
但是抓不太註的感覺, 總覺得低音比較散
audio refinement的綜擴低頻比較緊實, 但是量感少很多

論聲音平衡, cambridge a500推起來比較好
論聲音質感, audio refinement遠勝
現在用audio refinement綜擴推
唯一的缺點就是1.8k~2.5k這段稍微突出了點
所以聽起來會"太有韻味" <--染色過度
我是不在意用foobar的eq調整啦, 反正不會有音質損失

用foobar產生1600~3000hz
發現6311的低音單體可以發出2500hz毫無衰減的聲音
高音單體可以發出2000hz無衰減=.=
官方規格分頻點是2.27khz
有空在看看分音器零件數值到底正不正確好了=.=

------
這篇不是電腦喇叭嗎? :-.-:
對啊~~現在講的配備都是我的電腦喇叭:D
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

HigH 寫:用foobar產生1600~3000hz
發現6311的低音單體可以發出2500hz毫無衰減的聲音
高音單體可以發出2000hz無衰減=.=
官方規格分頻點是2.27khz
有空在看看分音器零件數值到底正不正確好了=.=
等等...我可以先問一下,你是用什麼東西測試的嗎?
麥克風?音壓計?還是自己的耳朵?
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
HigH
神人
文章: 1074
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 深宮內院
聯繫:

文章 HigH »

MYSTJ 寫:
HigH 寫:用foobar產生1600~3000hz
發現6311的低音單體可以發出2500hz毫無衰減的聲音
高音單體可以發出2000hz無衰減=.=
官方規格分頻點是2.27khz
有空在看看分音器零件數值到底正不正確好了=.=
等等...我可以先問一下,你是用什麼東西測試的嗎?
麥克風?音壓計?還是自己的耳朵?
自己的耳朵 :D
maliya
神人
文章: 368
註冊時間: 2004-03-23 13:45
來自: 吃喝拉撒工作區

文章 maliya »

HigH 寫:
MYSTJ 寫:
HigH 寫:用foobar產生1600~3000hz
發現6311的低音單體可以發出2500hz毫無衰減的聲音
高音單體可以發出2000hz無衰減=.=
官方規格分頻點是2.27khz
有空在看看分音器零件數值到底正不正確好了=.=
等等...我可以先問一下,你是用什麼東西測試的嗎?
麥克風?音壓計?還是自己的耳朵?
自己的耳朵 :D
......................................有夠強........真是有夠猛
金耳多喔~~~強阿
系統::超級低階2聲道=.=
音樂~~~本質
初衷~~~不變
何時可問頂峰~~平衡耐聽...M.I.4><
回覆文章