買賣誤會該如何是好?綜擴的問題

[lobster]

我也只很單純提出自己在交易事件的討論串中，對其中一些網兄發言中，對單純交易責任問題的看法，
回文中也有提到"先不論devil2772所遇到的問題"...
且都說是個人觀感
我應該也沒有用很不敬的措辭批評或是指責說
"lobster兄您錯了"
"lobster兄您的意見狗屁不通"
我回文裡頂多也是指責賣家。
如果跟別人意見不一樣就叫做批評強姦，
照lobster兄您的說法
您這頂帽子還真是大的多了。
(而且lobster兄說這段話的口氣，直接叫我沒必要去如何如何，應該更像在強姦我的想法吧U_U)

這閣下就錯了
別人意見不一樣不是就叫做批評強姦
每個人都可以發表意見,不能稱做強姦
但請注意我的用字遣詞是用在什麼地方
大家都一樣是給樓主建議
但請注意...是給"樓主'
而閣下您在做什麼呢
您的發言是"針對"我們好心辛苦打那麼多字的網兄做回覆
甚至是一句一句拿出來回
這已經與意見理性發表離題了(甚至是說您的個性有點太衝了)
我不過是給樓主建議的一位路人而已
您講的東西不在於有沒有指責別人,而是有沒有必要

你大可以po一篇你對這件事的看法
而不是花時間在做所謂你不認同的回覆
在討論區這樣的諮詢文章
本來就是一體兩面,要有容忍別人意見的心
因為從頭到尾感覺你挑起筆戰的企圖濃厚
更何況我所有的用字遣詞也都是有經思考才寫出
雖有立場,但個人認為還算中肯

[mytedliy]

...大家好像詞語上有點激昂起來了

話說，Lobster兄，您今晚要過來小弟這邊聽聽嘛？
我已經呈現待命狀態了

[pseud]

這閣下就錯了
別人意見不一樣不是就叫做批評強姦
每個人都可以發表意見,不能稱做強姦
但請注意我的用字遣詞是用在什麼地方
大家都一樣是給樓主建議
但請注意...是給"樓主'
而閣下您在做什麼呢
您的發言是"針對"我們好心辛苦打那麼多字的網兄做回覆
甚至是一句一句拿出來回這已經與意見理性發表離題了(甚至是說您的個性有點太衝了)
我不過是給樓主建議的一位路人而已
您講的東西不在於有沒有指責別人,而是有沒有必要

你大可以po一篇你對這件事的看法
而不是花時間在做所謂你不認同的回覆
在討論區這樣的諮詢文章
本來就是一體兩面,要有容忍別人意見的心
因為從頭到尾感覺你挑起筆戰的企圖濃厚
更何況我所有的用字遣詞也都是有經思考才寫出
雖有立場,但個人認為還算中肯

從頭到尾，批評強姦他人看法這詞就是lobster兄您在講的，我也不知道lobster兄您對它的定義為何？
還是請lobster兄說說您所謂的批評強姦是什麼吧?
我反駁您的話就叫批評強姦您的意見，您說我PO的文沒有必要就是意見理性發表?

我一字一句排版，是因為我把發言當成是現實在對人討論一樣，不可能我講話不看著對方吧，況且討論本來就是要針對自己不同意的點來討論。而且也顧及到閱讀方便，讓閱讀者知道我說的話是在指哪些地方，不然我直接發一大篇文，裡面回每個人的話都有，不是顯得有點莫名奇妙？如果這樣讓lobster兄您覺得我針對您挑起筆戰，那我也沒辦法。
在其他討論串，有的網兄還會請人把回文對象引言清楚勒。

我之前也說了，這是我對於某些觀點所做出的發言，我文中一再提及
"先不論devil2772遇到的情況"、"單純對交易責任而言"

就像lobster兄您說的，在討論區這樣的諮詢文章，本來就是一體兩面，要有容忍別人意見的心，我只看到lobster兄您對跟你持相反意見的我很不客氣的要我閉嘴，認為我的發言沒有必要，我是在強姦別人的意見，叫我看看我自己在做什麼；嘴巴講著尊重尊重、容忍容忍，我絲毫沒看到lobster兄您有容忍他人意見的心，只看到你用上對下的態度再對跟你持相反意見的人講話。
您大可說我離題了，也可以說我口氣太衝了，但當面指責說別人PO的文"沒有必要"、"批評或強姦他人的意見"，老實說，lobster兄您的措詞比我還不客氣。
如果說您PO的文都是有經思考才寫出的，那您的個性比我還衝。

[lobster]

前面我已經講過了
一句一句把不認同的話反駁回去
就有強迫對方接受你的想法的意思(畢竟是針對性的)

又或者你會說不是給我看的
但對po文者的尊重你有做到嗎
我再說一次
"你大可以po你的意見po一整篇
而不是把文章斷章取義的加註你的想法"
會讓人很不舒服

或又說,不舒服是我的事不是你的事
那很抱歉,我就是看不慣這樣自私的人
這點在DH有可能會遇到,至少我在myav很少看到這樣的情況
為什麼?有可能因為涉世未深的關係
有些人還未學會"尊重"二字
我點到這裡為止,不會再回覆
網路或許看不到人,但是真的希望這類文章能夠少點出現
不要讓DH像pcdvd常常在華山論劍
玩音響聽音樂沒那麼痛苦
更何況這不是在討論聲音,只是給樓主建議而已

[beautyday99]

前面我已經講過了
一句一句把不認同的話反駁回去
就有強迫對方接受你的想法(畢竟是針對性的)
又或者你會說不是給我看的
但對po文者的尊重你有做到嗎
我再說一次
"你大可以po你的意見po一整篇
而不是把文章斷章取義的加註你的想法"
會讓人很不舒服

或又說,不舒服是我的事不是你的事
那很抱歉,我就是看不慣這樣自私的人
這點在DH有可能會遇到,至少我在myav很少看到這樣的情況
為什麼?有可能因為涉世未深的關係
有些人還未學會"尊重"二字
我點到這裡為止,不會再回覆
網路或許看不到人,但是真的希望這類文章能夠少點出現

我想大可不必這樣講~~
pseud說他用這樣的方法只是模擬兩人面對面講話
表達方式的差異 應該不是斷章取義
應該談不上自私的吧!!
若您是常上myav的人我想應該也會知道尊重不同表達方式

回歸討論原PO的問題吧!! 大家出發點都是好的
只是表達方式的差異

[lobster]

...大家好像詞語上有點激昂起來了

話說，Lobster兄，您今晚要過來小弟這邊聽聽嘛？
我已經呈現待命狀態了

你好阿....
我明天會過去的....早上,下午看哪時方便
到時電話聯絡

[pseud]

老實說，lobster兄您的回文給我一種
"被學生頂嘴的教授"
"被晚輩頂嘴的長輩"
而發怒訓斥的感覺。
講白一點，您就是只是用了些冠冕堂皇話來包裝自己高高在上的自大心態而已。
從頭到尾都是您在替我羅織罪名，甚至還編出我連講都沒講過的話，然後用這些話來罵我自私。
我不知道您在學校地位如何，使您有這種心態，但如此高高在上斥責人的口氣，我相信不管您是學生還是社會人士，都對您沒有好處，望您好生思量吧；畢竟你都自認為涉世極深，很懂尊重人的道理，可以高高在上指點別人了。
既然你都說不再回了，那就劃下句點吧。
有你這篇文章就夠了，你這篇文章就已經示範了所有一切你自己所說的負面行為，我也不用再花心思回文了。

如最近很紅的巴士阿叔所說：
畢竟社會壓力大，看的出來你有很大的壓力。

[ach]

純路過，
看到，
瞄一眼，
有種興奮的感覺
因為～

好久沒看到筆戰了


回正題：
其實，一個沒說清楚，一個沒問清楚，
事發前算是雙方都有問題，
但事發後～個人覺得誰先態度不好，就是誰比較理虧了，
畢竟這件事雙方都有疏忽，
若能各退一步，
談一個雙方比較能接受的價格（買方通常會付出比一般的二手價高一點的價格，當然賣家也賣不到原本預設的價格），
然後賣方給予延長或是跟新品一樣的保固，
不就得了？！
然後買家藉這次機會提醒賣家以後賣東西要說明清楚，
買家自己也記取經驗～日後買東西之前要問清楚，
豈不皆大歡喜？
要說有損失～其實雙方各自頂多也不過是三四百塊去買經驗吧？！

其實上述的條件～如果雙方都能心平氣和的談，應該不是作不到的。

[devil2772]

嗚...各位前輩請先放鬆,每人都有獨特的想法或是主觀的地方,請喝喝茶息怒...
小弟補貼網址,不過因為結標了,所以需要有拍賣帳號才可看喔.

http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auct ... =676150750


重點是問題5的回答:
不是2手{展示品}...

這句話一般人會看成二種意思,1.不是二手而是展示品2.不是二手也不是展示品.
小弟就是看成第2種.因為思考方向的緣故人人不同,例如:

她不去看電影(吃飯):有人認為是她不去看電影也不吃飯;有人認為是她不去看電影去吃飯...
=========
希望大家有愉快的假日

[pseud]

前面我已經講過了
一句一句把不認同的話反駁回去
就有強迫對方接受你的想法的意思(畢竟是針對性的)

又或者你會說不是給我看的
但對po文者的尊重你有做到嗎
我再說一次
"你大可以po你的意見po一整篇
而不是把文章斷章取義的加註你的想法"
會讓人很不舒服

或又說,不舒服是我的事不是你的事
那很抱歉,我就是看不慣這樣自私的人
我只求給二手版一個乾淨的空間
多尊重二手版原po者的文章...少一些無謂的文章等等
我的文章目的在此...如此而已 這點在有正DH有可能會遇到,至少我在myav很少看到這樣的情況
為什麼?有可能因為涉世未深的關係
有些人還未學會"尊重"二字
我點到這裡為止,不會再回覆
網路或許看不到人,但是真的希望這類文章能夠少點出現
不要讓DH像pcdvd常常在華山論劍
玩音響聽音樂沒那麼痛苦
更何況這不是在討論聲音,只是給樓主建議而已

本來是想結束這串討論的，但是看到過去lobster兄您的發言，
發現您似乎對自己的性格有盲點，基於對同是音響愛好者的愛護與關懷，
對您自己的性格上的盲點稍微點一下下，
希望可以對您將來的人生有幫助，
您畢竟年紀還小，未來還很長。


剛剛好奇翻了一下lobster兄的舊文
赫然發現一年多以前就已經在指導別人了，且模式都一樣；
1‧先替對方編出沒有做過的事羅織罪名
2‧開口尊重閉口尊重
3‧然後再以高高在上的姿態指導對方一下
4‧最候還是以高姿態冠冕堂皇的說我不會再針對什麼什麼文章回覆
老實說，lobster兄您完全沒看到自己的缺點在哪兒，
動輒開口罵人涉世未深，強姦您的想法，自私不懂尊重；
但當您用手指著別人的錯誤時，有沒思考過，從另一個方向看，
有多少隻手只是指著自己的呢？


您在文章中說到
"你大可以po你的意見po一整篇而不是把文章斷章取義的加註你的想法會讓人很不舒服"
我想，我這樣的回文方式並不是所謂的斷章取義。
這只是方便討論的一種排版模式，
也有可能是有些年輕人年少無知，一味的模仿政治人物亂用成語的不好示範，
不知道用成語之前要先去了解這句成語的用意，
我可以點出這個網站有正確的解釋，接下來就請您自己去看了


或許是有些年輕人年輕氣盛，還沒學會"反省"，不懂"反省"的意思；
但在您強制性的要求別人要照著您的想法去做時，
您又何嘗不是強姦他人看法般的自私要著他人接受您的想法呢？
我把這裡點出來，希望您看到懂。

在電腦後面大家都可以高談闊論指責別人，但是真的希望這類的文章能夠少點出現。
我話就點到這裡為止，苦口婆心，赤誠一片，希望您可以自己去突破您自己的瓶頸。

至於您說的"一句一句把不認同的話反駁回去"是強姦他人意見，
我可以提示你，所謂論壇就是要針對不同意的部份加以討論
我想這提示應該足夠了。

我只求有些年輕人可以懂得反求諸己
懂得多尊重他人的意見及文章...少一些無謂的文章等等
我的文章目的在此...如此而已
如有佔到版面...還請開題者多包含。