Acoustic Energy Aego M使用感想(與5021的比較)

[devil2772]

MW550用途在玩電玩還有看DVD,綜合性算很不錯,但主要聽音樂仍然以5021為主. 當初,5021剛上市時不久隨即購入,經過擺位&run in之後,著實讓我有新的體會,也讓我再次體會對音樂階段性的改變.

但是,人是有慾望的,永遠不易滿足,隨著時間,自然而然的對5021有著"也不過就這樣的表現"(當然,她是一款不錯的喇叭,以電腦喇叭來說C/P算不錯了),會這麼想~~主要是想嘗試新的聲音或是那種柳暗花明的感受.

至於這組Aego M算是小弟電腦喇叭中最後一款了吧!?礙於預算以及我對音樂鑑賞能力仍然不足的原故,純雙聲道喇叭還離我太遠了.而且明年會去日本繼續唸碩,所以考慮將之購入,這幾天查遍網路文章等等,發現分享文章與相關資料真的非常有限,大部分都是Aego2的相關文.而且先前有在鶴眾小黑店長的地方聽過了,於是今天抱著隨性的性情再次去鑑賞,結果小朋友就跟我說掰掰了@@".

至於照片的部分,這1.2天會補上.我買全黑的.
衛星喇叭的大小大約是成年男性的拳頭大,外殼是鑄鐵,很有重量感,跟5021單顆衛星比較下,不分伯仲.而衛星喇叭護網則不能拆下.所以無法看到單體長的如何.據小黑店長說,此單體長相怪異,呈3角型的樣態.
重低音喇叭大約是5021的八成大小,為雙5吋低音單體.低音僅可3段切換. (輕)1-----(中)2-------(重)3
音量只能在低音上做調整,開關即是音量旋紐,像是4121那種的.
高音是做死的,即不能調整,莫非AE廠商對此有自信?

==============================
再來是是聽音樂的部分了,小弟算是雜食性的,所以像是X-JAPAN & Dir en grey & 爵士 & 古典 &輕音樂&交響樂 與一般流行音樂都有在聽.

基本上5021跟Aego M的"概略"比較:(以上音樂交替撥放,全領域性比較)

聽起來完全是不一樣的感受,只能說走向是不一樣的.

1.以呈現原音來說A是明顯勝出,我想這是5021有比較多渲染(過多??)的感覺吧? 感覺5021以一樣的訊源來說,它會比較強調豐富性,雖然細節上也可以聽的清楚,但是沒有統合的感覺,所以當想仔細聽取一段的細節時,隨之而後的量感(或是音壓?)會打破想注意的部分,所以用5021聽起細節部分,小弟要比較用心. 而A的表現上很明顯沒那麼多刻意求豐富,層次比較分明,可以放鬆的聽到想注意的地方,也比較清晰,但是聲音並不會零散(5021比較散). A聽起來它的音質方面是比5021還偏冷一點的.

2.以音場來說,5021比A明確來的廣,但是由於如此(或是單體特性),所以較"飽滿"的音場凝聚點比A還難抓;相對於此,A音場遼闊度比較沒那麼大,但是可以凝聚的點好抓很多. 另外以相同音量來說,A必須比5021還要遠一點聽才好,這所謂的好差在~~~遠點聽,A的音場就跑出來了,且飽滿度仍夠,而5021遠點聽就會比較散.

3. 5021的中頻很明顯輸給A了.雖說5021已經將以往電腦喇叭的高低音大於中音的缺點改善許多,但Aego這點的確更勝一籌.

4.高音方面,就無法妄自下判別.一來是5021的高音雖然比較"飄+過亮"或是高音過於突出,不過小弟不認為5021的高音為大缺點(甚至有人頗喜歡的). 而A的高音也頗突出的,但是比較乖而首規矩的,不至於把中低音亂步調或是不排隊亂竄,簡單的說就是比較黏著中音走,而5021高音會自己想出風頭@@"
Aego的高音接受度比5021略好一點而已,可惜不能微調....

5.低音方面,由於先前做過功課,"聽說"Aego的低音是缺陷...但還是買了.
實際使用上,感覺跟5021依樣軟Q,而且銜接感也很不錯,但個人覺得5021在低音銜接上比較好點,至於沉不沉?個人也覺得5021比較沉.感覺A的銜接感有做出來了,可是....用2種說法好了:
一,會覺得A低音是不錯的,但衛星喇叭的優異把低音給搶了, 也就是AE是否應該考慮給這2顆可愛而襯職的衛星喇叭換另一低音搭配才好,而並非這低音不好.

二,若以領域來說,A這低音卻也配的不錯,重點在於目前這樣的套件在聽搖頭樂&hip pop或是重金屬音樂上我個人是覺得不適合的.可能是AE在這方面有音樂取向的緣故,輕音樂&爵士&交響樂&一般流行樂則表現良好.
*~對於低音不能微調感到惋惜


6.若以2.1來說,看電影方面,2者各有千秋.而A表現的深度很夠,對
"前後"的詮釋做的很好,至於廣度由於凝聚點好抓也夠力,2顆衛星喇叭拉開一點,聆聽距離拉長一點就可以改善許多. 5021廣度很夠,深度由於單體的聲音比A單薄,所以輸的頗明顯的.

7.雖說5021箱音不重,但聽了一天Aego M發現5021的箱音就明顯多了,只能說A這2顆衛星的箱音我聽不出來
======================
如果整體來說,Aego M是明顯勝出5021的,但以價格來說A的C/P就沒那麼高,也就是說5021賣5500元,個人認為Aego M的價格(在台灣比,不以從英國帶回來做比較)大約只能定位在9000~~~10000元.
以衛星喇叭來說A真的有帶來給我驚喜,不單是小巧的造型體積,帶來的聲音比5021更加扎實,中頻也厚實許多.以聽小提琴演奏來說,5021是刺耳尖叫的,A則不會不堪入耳而較忠實.

如果真要說缺點,那真的是低音沒預想的好,但也不至於多差,只是以它價位來評量,低音應該要再好一點.
======================
因為還是有個人主觀因素在,所以此文章僅供參考,文字表達不好請各位先進見諒,音樂路上~~我還在起跑點呢

敬祝大家 愉快順心
======================
Aego M 相關網頁:
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d18564992

http://www.acoustic-energy.co.uk/Produc ... Aego_M.asp
=============
自轉的伊藤君子的Follow Me,在我網路硬碟,可下
http://homepage3.seed.net.tw/web@5/devi ... w%20Me.mp3

[skh]

寫的不錯啊!
如果有貼上圖片和擺位說明就更棒了

[kevinsvx]

很好的一篇心得

有空要多上來交流唷！

[devil2772]

謝謝回覆~~

真是抱歉@@,因為相機借朋友去拍東西網拍用,所以大約明天可以補上照片.

附帶一提,昨天試聽花了約10小時,2顆衛星喇叭與我的聆聽(頭部)位置是呈現正三角形的方式,然後重點是距離(正三角形邊長)分為:1.5m & 2.0m & 2.5m 三階段來試聽,每一階段都比照5021與Aego M.

5021 在2.5m時音樂也能在房間散的不錯,但是密度小很多,變的比較虛多了,這是因為是比照Aego來說的;Aego在2.5m甚至是3m還能保持不錯的密度而不過渙散,前面的音牆還是很明顯的凝聚起來.雖然不能說這組Aego有多神,但是確實是有達到一般萬元喇叭應有的等級了.(除了低音@Q@)

至於5021就不想拉到3M了

===========
我房間大小約8.5坪

然後今天去替Aego換了比較儉約的線,用較中性的古河喇叭線接上處女銅RCA接頭,真的不是心理因素...@@",聲音還有所上昇,比較明顯的是中頻有很大的差異,凝聚點更密,中音量感更夠,線材大約只花千元出頭,畢盡跟原廠線材質比起來好上太多了,訊號線則花了1500元. 因為是第一次換線材,想慢慢體會,故,線材大約快3000元點到為止,不敢太衝. 而且這是小弟第一次有衝動覺得這"電腦喇叭值得"去試著換換看線材.

5021則發燒線使用中...也不錯

[黑暗大義]

同為AEGO的擁有者幫推
跟AEGO2的聲音比起來....5021真的是在中頻虛了許多
那種透明的感覺真是讓人感動
P.S.小弟也有發現AEGO2對電源的好壞真的很敏感
ㄧ開始插到跟電腦電源共用的延長線....聲音實在不堪入耳
插到璧插中....聲音的質感好了不少

[devil2772]

同為AEGO的擁有者幫推
跟AEGO2的聲音比起來....5021真的是在中頻虛了許多
那種透明的感覺真是讓人感動
P.S.小弟也有發現AEGO2對電源的好壞真的很敏感
一開始插到跟電腦電源共用的延長線....聲音實在不堪入耳
插到璧插中....聲音的質感好了不少

恩,小弟電源上是使用UPS+防突波排插

還有.....我的空間組合感大概太差了,有附上掛璧組件但我完全摸不著頭緒怎麼下手,哈哈....有看無懂.

[eping123]

嗯嗯~不錯唷~等我MX5021搞完再來寫心得吧

[disturb]

Hi,小弟是AEGO2的使用者...跟你分享一下重低音使用心得

AEGO2的重低音使用上不同於一般多媒體喇叭的重低音,背後的低音單體要朝外放,讓聲音有充分的擴散空間,盡量把重低音拉出來!

另外若是可以的話,購置花崗岩,橡膠墊,角錐來處理重低音!也可以買瀝青膠帶來貼重低音的音箱,也會有改善!原廠附的喇叭線真的很遜,基本上AEGO2對聲音很敏感,值得多嘗試!


AEGO2的重低音
△ △ 角錐(尖端朝上或朝下都有不同特色)
====花崗岩
□ □ 橡膠墊

[i's]

Me living in UK @ the moment and just bought a pair of Aego M; just as same as read from this and many other forums, sound clarity and fiedelity are pretty impressive. When compared to my old cambridge soundworks system, sounds are much less digitalised and can depicts much more details. This speakers are ideal for vocal, jazz and classical musics (highly recommend 蔡琴 and the Corrs). But not as well for heavy based music like trance and hip/hop (maybe I only set bass level to 2 as I don't wanna blow up the new speakers ). It performs above ok for films and gaming, and yet still worths the money. Furthermore, I think Aego M has already resolved the bass problem in Aego 2 as there isn't any noticeable delay founded.

Currently I am thinking of invest some money for a cable between sound card and the speaker as I feel the speakers still have some potential to perform better, kinda interested in this:
http://www.qed.co.uk/i120c170-158/QED_C ... ex_J2P.htm

Below is a picture of the cable:
http://www.avland.co.uk/qed/qunexj2p/

I would like to know whether you guys think this will improve sound quality much and will it worth the money. Also are the cables between satellie speakers and sub in Aego M replaceable? Another question, as I am also a sennheiser HD595 headphones at night, so both the speakers and headphones are sharing the same port on my sound card. Would this effect the sound quality on both devices?

Many thanks
P.S. Sorry about the English typing as IE always crash when typing Chinese

[skh]

To i's
換線問題你可以請教disturb兄多舉例看看吧!