小弟今天剛收到ONKYO SE90PCI
做了與fubar的A/B test
器材如下
訊源:ONKYO SE90PCI VS Fubar
AMP:MITE VT3S
喇叭:Wharfedale Diamond 9.1
喇叭線:Canare 4S14F
比較歌曲:
張棟樑 痛徹心扉
張惠妹 人質
馬修連恩 北極-Among the rafters of the earth
心得:
上面三首主要是比較男聲、女聲、還有馬修連恩那首歌最前面的下雨打擂動物蟲鳴之大自然聲音解析。
整體上,SE90PCI的解析比較好,聲音走向比較屬於輕亮偏尖,Fubar則是比較暖圓,在馬修連恩那首歌裡,SE90PCI表現的真實度就比Fubar來的好,水流的層次感也比較明顯,不過在張惠妹人質中,感覺Fubar的聲音比較圓潤。最後一個差別,就是由於SE90PCI是音效卡,所以系統忽然滿在或者程式啟動時,lag比較明顯,Fubar比較沒有這個問題!!!
以上是小弟小小木耳的心得。
[心得]ONKYO SE90PCI vs FUBAR
版主: DearHoney
[心得]ONKYO SE90PCI vs FUBAR
訊源:ONKYO SE90PCI
訊號線:線王特價品
AMP:Marantz PM72
喇叭:Magnat Vintage 110
喇叭線:Canare 4S14F
耳機:AKG - K101、K271s、K14P、IP1
訊號線:線王特價品
AMP:Marantz PM72
喇叭:Magnat Vintage 110
喇叭線:Canare 4S14F
耳機:AKG - K101、K271s、K14P、IP1
- jameslie001
- 神人
- 文章: 369
- 註冊時間: 2002-11-25 03:06
Re: [心得]ONKYO SE90PCI vs FUBAR
SE90PCI會刺耳?應該不會才對呀.....它聲音很清晰沒錯,但是偏柔性的聲音...還有,你是試MP3檔嗎? 試CD差比較多...mmkntust 寫:小弟今天剛收到ONKYO SE90PCI
做了與fubar的A/B test
器材如下
訊源:ONKYO SE90PCI VS Fubar
AMP:MITE VT3S
喇叭:Wharfedale Diamond 9.1
喇叭線:Canare 4S14F
比較歌曲:
張棟樑 痛徹心扉
張惠妹 人質
馬修連恩 北極-Among the rafters of the earth
心得:
上面三首主要是比較男聲、女聲、還有馬修連恩那首歌最前面的下雨打擂動物蟲鳴之大自然聲音解析。
整體上,SE90PCI的解析比較好,聲音走向比較屬於輕亮偏尖,Fubar則是比較暖圓,在馬修連恩那首歌裡,SE90PCI表現的真實度就比Fubar來的好,水流的層次感也比較明顯,不過在張惠妹人質中,感覺Fubar的聲音比較圓潤。最後一個差別,就是由於SE90PCI是音效卡,所以系統忽然滿在或者程式啟動時,lag比較明顯,Fubar比較沒有這個問題!!!
以上是小弟小小木耳的心得。
小弟的配備:
訊源:Onkyo SE90PCI
前級:Sonic Frontiers SLF-1 Signature
後級:Audio Research CL-60
喇叭:Harbeth Super HL5
Re: [心得]ONKYO SE90PCI vs FUBAR
他是說"比較"刺耳。jameslie001 寫:
SE90PCI會刺耳?應該不會才對呀.....它聲音很清晰沒錯,但是偏柔性的聲音...還有,你是試MP3檔嗎? 試CD差比較多...
Headphone : Audio-Technica ATH-W11JPN
Amp : Cute encore + Supplier
Interconnect : Furutech Sincere-2 + Apogee wyde eye
Source : E-MU 0404 + LITE DAC-AH
Speaker : AL AVS300B