你聽過的敗家事蹟、你覺得很敗家的產品、你看不下去的敗家行為,全來吧!
注意:本區可能引導意志不堅定的人走向敗家之路,為本站最危險的一區,閱讀或參與討論時,請務必以戒慎恐懼的心情來面對。
版主: DearHoney、justthinking、KAien
-
ach
- 神人
- 文章: 1837
- 註冊時間: 2002-09-16 08:00
- 來自: 琴棋書畫歌舞團
文章
由 ach »
一直在找這個人~一個同時擁有這兩支耳機的人
可以請問一下這兩支耳機的差異嗎?
有勞兄臺描述一下聽感以及用不用耳擴的差異~
有勞了...!
人生噫∼老子:「大逝遠反」;佛家:「成住異滅」;ach:「終始迭疊」~倚水位,誠其生身之遠悅!
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
-
Paine
- 初學者
- 文章: 15
- 註冊時間: 2002-06-11 08:00
文章
由 Paine »
曾經擁有過E4C
前幾天換了ER4S,
都是好聲音,不過ER4解析更高,低音更沉,
聲音更通透些...
-
jakyou
- 神人
- 文章: 1305
- 註冊時間: 2001-02-12 08:00
文章
由 jakyou »
最近有在考慮 ER4P,另一個候選人則是 ER6,目前比較傾向 ER4P...
理由?
夠低調,帶出去絕不引人注目,就算說是快譯通送的耳機人家都深信不疑...XD
聲音好不好倒不是最主要的考量,我只是要找一副耳塞來配 iPOD nano,捷運上好吵...
-
jakyou
- 神人
- 文章: 1305
- 註冊時間: 2001-02-12 08:00
文章
由 jakyou »
剛剛拿到 ER4P,果然是近幾年看過質感最差的耳機...XD
造型差就算了,連模具都開的像大陸廉價品,果然符合「低調」的要求。
耳機送的袋子不錯,剛好塞的下 NANO,我沒買一個 NT690 的矽膠保護耳機收納套是正確的...
事實上...不建議買iPOD 任何配件,又貴又不實用,保護膜是我隨便用個熱縮膜包起來的,花不到 NT 一元...
身邊沒相機,用手機拍個紀念照
聲音...不知道,上班中,還沒有聽...
-
巨熊
- 神人
- 文章: 2741
- 註冊時間: 2001-04-17 08:00
- 來自: 臥熊崗
-
聯繫:
文章
由 巨熊 »
我的女朋友看到我在用ER4P就問:「怎麼你用這麼醜的耳機?」
果然沒有問價格的問題.
-
jakyou
- 神人
- 文章: 1305
- 註冊時間: 2001-02-12 08:00
文章
由 jakyou »
ER4P...那個聆聽的感覺還真是特別啊,走在路上完全聽不到外界的聲音,取而代之的是走路時自己腳底板落地的聲音,很像在水裏面的感覺,很詭異啊...XD
從抽屜挖出以前做的「偽RA-1」耳擴...原來設計是一顆 9V 電池就可以驅動,不過為了讓 OPA2132 的效率好一點,做了轉接頭接兩顆 9V,這樣就可以供應 ± 9V的電壓(原本一顆的話是 ±4.5,雙電壓 OP真麻煩...),聲音很乾淨,低頻不多不過我覺得夠了,畢竟已經過了聽搖頭樂的年紀,我十年前聽的 CD 現在叫我聽都會嫌吵...
ER4P 的解析力很強,強到有點不切實際,聽了幾首歌發現有破音,想說不是 NANO 就是 CD 壓成 MP3 的問題,結果把 ER4P 接上 CD 系統,一樣是破音...那表示原來錄音時就是破的了...=_=|||
NANO 不接耳擴的話推不太動 ER4P...總不能叫我天天帶那個保鮮盒出門吧...原來的輕便就沒意義了...XD
有人問那個耳機怎麼那麼醜的話我打算回答說是快譯通送的...XD
-
poyo
- 神人
- 文章: 333
- 註冊時間: 2002-08-11 08:00
- 來自: 台中縣潭子
文章
由 poyo »
jakyou 寫:
有人問那個耳機怎麼那麼醜的話我打算回答說是快譯通送的...XD
大概要買一整箱的快譯通才能得到吧!..
(謎之聲:其實快譯通才是贈品.....
)
-
poyo
- 神人
- 文章: 333
- 註冊時間: 2002-08-11 08:00
- 來自: 台中縣潭子
文章
由 poyo »
原來翻譯機還有這麼貴的價值喔!...
歹勢...
大學只用到1000多的哈電族....
-
skh
- 神人
- 文章: 791
- 註冊時間: 2003-11-23 02:09
- 來自: 台北縣中和市
文章
由 skh »
poyo 寫:jakyou 寫:
有人問那個耳機怎麼那麼醜的話我打算回答說是快譯通送的...XD
大概要買一整箱的快譯通才能得到吧!..
(謎之聲:其實快譯通才是贈品.....
)
其實這樣說都錯了!要說是買譯典通送的~
簡約生活,蓄勢待發~~~~