自製超粗的立體訊號線

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

自製超粗的立體訊號線

文章 BooBooBird »

吃飽太閒diy了一條3.5mm立體訊號線,
本來是想敗鐵三角的,但是貴也就算了,
1.5m對我來說短了點,乾脆自己做一條,
買不到細的訊號線,只好拿粗的湊合著用,
買了這一條線:(上面的箭頭表示接線要照這個方向嗎?)
圖檔
線太粗,擠在小小的立體接頭上還真難處理,
尤其是那個網狀屏蔽地線根本沒有足夠空間可焊,
只好剪短隨便亂焊,
圖檔
線太粗了,立體接頭的外殼根本不能裝,
只好把接頭的空隙塞一塞,包上膠布再加熱縮膜遮醜。
圖檔
用zen micro接上microworks,
跟最便宜最爛的線比較,
嗯,用了粗線聲音變好髒,
本來用爛線時的聲音多乾淨啊,一些聲音的特性都濾得乾乾淨淨 :P
換了粗線,即使是microworks都可以感覺到人聲變甜了,
聲音變很複雜,應該是有比較好吧,
只是跟鐵三角那條線比起來不知道如何。

總成本:
線80*2m=160元
頭20*2=40元
合計正好200元
另外熱縮膜買了一公尺50元,電工膠帶一個15元

有閒的人可以試看看。
附加檔案
Bona訊號線BS062
Bona訊號線BS062
lineface.jpg (9.57 KiB) 已瀏覽 6055 次
醜斃的焊接
醜斃的焊接
linesolder.jpg (19.67 KiB) 已瀏覽 6056 次
跟便宜爛線比一比
跟便宜爛線比一比
linecompare.jpg (14.79 KiB) 已瀏覽 6053 次
小小一台隨身聽接這麼粗的線
小小一台隨身聽接這麼粗的線
linetozen.jpg (24.42 KiB) 已瀏覽 6055 次
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

多聽了幾天,覺得diy的這條線,
聲音比較細而甜,但是比較沒力,
中頻少了厚實感,木聲完全沒有,
(雖然microworks的中頻本來就沒什麼厚實感 :XD )
用來接2100也有類似的結果,
總之這條線可以用一句話來形容:「叮叮噹噹,甜而不實」,
很奇異的是這種走向雖然更強化了microworks的個性,
木頭聲完全不見了,卻反而塑造出一種迷離耐聽的聲音。
等回宿舍後可以試看看接ada890的效果如何。
在宿舍裡890的中頻充滿了箱音與反射音,高頻太收斂了,
不知道換了這條線是不是會變得剛剛好。

像我這樣是吃飽太閒了亂試,
隨便買線隨便做,做出來再搭搭看合不合,
應該要根據器材實際表現尋找適合的線調音才對。
話又說回來,3.5mm接頭的線好像也沒什麼選擇就是了。

(其實我的ada890最大的麻煩不在反射與箱音,
而是左右聲道的反射音頻率差太多,
高音會往右跑,低音又偏左邊,音場一片混亂,
環境真是太難搞了...)
[b12]
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

這一款訊號線其實是兩條同軸結構的類比訊號線結合而成,
用在AV系統上很方便,因為一條線就可以搞定L、R兩個聲道。

不過,拿來作成3.5mm接頭的連接線其實太麻煩了...
誠如BooBooBird兄所說,線太粗,接頭太小。
不過如果要作成3.5mm---2RCA訊號線的話其實是OK的。

一般人想DIY 3.5mm接頭訊號線的話,建議找下圖這種結構的:

圖檔

隔離網當地線,左右聲道各一股,總線徑小於8mm最適合不過了。 :)
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

我去的那間店只賣兩種訊號線,同軸x1 和 同軸x2... [b12]

還有接頭的設計也是一個因素,
如果能買到像MYSTJ兄說的那種線以及適合的接頭,
做起來應該會方便很多。
此外我發現altec很喜歡做凹進去的插孔,
所以接頭最好選細一點的,
才不會像我還動用鐵三角耳機延長線才能插進2100,
ada890好像也是一樣,真怕到時候插不進去 :-.-:
FIREFALCON
神人
文章: 1250
註冊時間: 2002-09-14 08:00

文章 FIREFALCON »

嗯..., 有時候這種便宜的東西我開始會考慮直接買條koka的線...
至少焊工比我好阿... :$
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

Koka那條一百元的線我已經用很久了,
不過跟diy的線比起來應該還是有不小的差距,
至少我在koka那條線上沒聽到什麼高頻的細節,
不過與一般爛線相比,
koka那條線算是溫潤多了,高頻也多少有一點。

今天又把原廠的喇叭線換成Bona的SP189,
很漂亮的珍珠色環繞喇叭線,是沒鍍銀的6N銅,
叮叮噹噹的聲音一掃而空,
開大聲一點時的刺耳也消失了,
看來原廠鍍銀線是造成聲音失衡的元兇,
換了線後,
從中頻上段到高頻的表現很好,聲音豐富又不刺,
再配合充滿木箱構造的環境彌補中頻低段的不足,
現在MicroWorks聽起音樂來的爽度還勝過受環境所困(並使用koka線)的ada890,
雖然ada890還是比較平衡,
不過既糊又少高音,
不知道換訊號線以後會不會有脫胎換骨的表現,
ada890不拆機也只有訊號線可玩了。

算起來,這次訊號線加喇叭線還花不到四百元,
以音質的提升程度來說還滿值得的。
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

我真是貪小便宜,
本來要買四公尺喇叭線,
因為店裡正好剩一條三公尺半,
店員說如果我買算我三公尺就好,
我經不起誘惑就買了,
回家果然不夠長,
於是切了一條兩公尺出頭,一條一公尺出頭,
本來想說應該沒什麼影響,
結果小提琴的聲音一拉高就散開了 :-.-:
看來得回去再買一條才行。
我就是那種貪小便宜吃大虧的人... [b12]
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

一時興起,幫mw換了喇叭線後,又拿爛訊號線來試試看,
結果音色比較正確,但是死板,
mw聽起來感覺居然很像ada890, :|
使用diy訊號線則充分表現出mw的特性,
中高頻跟高頻過多,迴響過頭了,聲音不紮實,音色太亮,
就像是加了天然的eq,
拿ec7耳機做比較基準,音色與迴響程度都在兩條線之間,
說不定用Koka 100元訊號線會恰到好處哩。
很期待下禮拜回宿舍去換線的結果,
diy線應該比較適合ada890的特性,
百元線接MicroWorks剛好。 :D
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

離題一下,剛剛心生惡搞,
看到客廳裡有我哥在大賣場以數千元價格入手,長得像喇叭的大型落地裝飾品,
把在mw上面效果很好的bona喇叭線裝上去看看,
結果完全破功,雜音比原來的紅黑線還多,聲音比紅黑線還刺耳,
看來這條線放在裝飾品上果然就只有裝飾品的價值,
至少珍珠色的喇叭線比紅黑線好看多了 :XD
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

BooBooBird 寫:diy線應該比較適合ada890的特性,
百元線接MicroWorks剛好。 :D
初步交叉測試過diy線與koka百元線。
在高頻方面(聲音的變化、空氣感、迴響),diy線輕鬆全勝,
定位也是diy線勝,
koka百元線是比koka便宜線的高頻好一點,跟diy線還是不能比,
不過diy線的中頻不厚(據說是這條線的特性),
koka百元線的中頻還厚一點,只是帶有箱音感。

與MicroWorks搭配起來,
diy線聽起來最有樂趣,但是不夠平衡,且隱隱有刮耳感,
百元線聽起來比較平衡,只是聲音不夠活,高頻少了很多,
有一好沒兩好,
總之,百元線的八字還是跟mw比較合,就勉強湊一對吧 :P

至於diy線接在ada890上,
並不會如mw般出現刮耳的現象,
不過聲音厚度還是減少一些,
測試時間不長,以後有空再慢慢體會其特性。

有機會要找比較厚聲底的便宜訊號線再來玩玩看,
不過絕對不要再拿兩股同軸線做3.5mm接頭了,
做起來超麻煩的。
回覆文章