吃飽太閒diy了一條3.5mm立體訊號線,
本來是想敗鐵三角的,但是貴也就算了,
1.5m對我來說短了點,乾脆自己做一條,
買不到細的訊號線,只好拿粗的湊合著用,
買了這一條線:(上面的箭頭表示接線要照這個方向嗎?)
線太粗,擠在小小的立體接頭上還真難處理,
尤其是那個網狀屏蔽地線根本沒有足夠空間可焊,
只好剪短隨便亂焊,
線太粗了,立體接頭的外殼根本不能裝,
只好把接頭的空隙塞一塞,包上膠布再加熱縮膜遮醜。
用zen micro接上microworks,
跟最便宜最爛的線比較,
嗯,用了粗線聲音變好髒,
本來用爛線時的聲音多乾淨啊,一些聲音的特性都濾得乾乾淨淨
換了粗線,即使是microworks都可以感覺到人聲變甜了,
聲音變很複雜,應該是有比較好吧,
只是跟鐵三角那條線比起來不知道如何。
總成本:
線80*2m=160元
頭20*2=40元
合計正好200元
另外熱縮膜買了一公尺50元,電工膠帶一個15元
有閒的人可以試看看。
自製超粗的立體訊號線
版主: DearHoney
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
自製超粗的立體訊號線
- 附加檔案
-
- Bona訊號線BS062
- lineface.jpg (9.57 KiB) 已瀏覽 6078 次
-
- 醜斃的焊接
- linesolder.jpg (19.67 KiB) 已瀏覽 6079 次
-
- 跟便宜爛線比一比
- linecompare.jpg (14.79 KiB) 已瀏覽 6076 次
-
- 小小一台隨身聽接這麼粗的線
- linetozen.jpg (24.42 KiB) 已瀏覽 6078 次
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
多聽了幾天,覺得diy的這條線,
聲音比較細而甜,但是比較沒力,
中頻少了厚實感,木聲完全沒有,
(雖然microworks的中頻本來就沒什麼厚實感 )
用來接2100也有類似的結果,
總之這條線可以用一句話來形容:「叮叮噹噹,甜而不實」,
很奇異的是這種走向雖然更強化了microworks的個性,
木頭聲完全不見了,卻反而塑造出一種迷離耐聽的聲音。
等回宿舍後可以試看看接ada890的效果如何。
在宿舍裡890的中頻充滿了箱音與反射音,高頻太收斂了,
不知道換了這條線是不是會變得剛剛好。
像我這樣是吃飽太閒了亂試,
隨便買線隨便做,做出來再搭搭看合不合,
應該要根據器材實際表現尋找適合的線調音才對。
話又說回來,3.5mm接頭的線好像也沒什麼選擇就是了。
(其實我的ada890最大的麻煩不在反射與箱音,
而是左右聲道的反射音頻率差太多,
高音會往右跑,低音又偏左邊,音場一片混亂,
環境真是太難搞了...)
聲音比較細而甜,但是比較沒力,
中頻少了厚實感,木聲完全沒有,
(雖然microworks的中頻本來就沒什麼厚實感 )
用來接2100也有類似的結果,
總之這條線可以用一句話來形容:「叮叮噹噹,甜而不實」,
很奇異的是這種走向雖然更強化了microworks的個性,
木頭聲完全不見了,卻反而塑造出一種迷離耐聽的聲音。
等回宿舍後可以試看看接ada890的效果如何。
在宿舍裡890的中頻充滿了箱音與反射音,高頻太收斂了,
不知道換了這條線是不是會變得剛剛好。
像我這樣是吃飽太閒了亂試,
隨便買線隨便做,做出來再搭搭看合不合,
應該要根據器材實際表現尋找適合的線調音才對。
話又說回來,3.5mm接頭的線好像也沒什麼選擇就是了。
(其實我的ada890最大的麻煩不在反射與箱音,
而是左右聲道的反射音頻率差太多,
高音會往右跑,低音又偏左邊,音場一片混亂,
環境真是太難搞了...)
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
Koka那條一百元的線我已經用很久了,
不過跟diy的線比起來應該還是有不小的差距,
至少我在koka那條線上沒聽到什麼高頻的細節,
不過與一般爛線相比,
koka那條線算是溫潤多了,高頻也多少有一點。
今天又把原廠的喇叭線換成Bona的SP189,
很漂亮的珍珠色環繞喇叭線,是沒鍍銀的6N銅,
叮叮噹噹的聲音一掃而空,
開大聲一點時的刺耳也消失了,
看來原廠鍍銀線是造成聲音失衡的元兇,
換了線後,
從中頻上段到高頻的表現很好,聲音豐富又不刺,
再配合充滿木箱構造的環境彌補中頻低段的不足,
現在MicroWorks聽起音樂來的爽度還勝過受環境所困(並使用koka線)的ada890,
雖然ada890還是比較平衡,
不過既糊又少高音,
不知道換訊號線以後會不會有脫胎換骨的表現,
ada890不拆機也只有訊號線可玩了。
算起來,這次訊號線加喇叭線還花不到四百元,
以音質的提升程度來說還滿值得的。
不過跟diy的線比起來應該還是有不小的差距,
至少我在koka那條線上沒聽到什麼高頻的細節,
不過與一般爛線相比,
koka那條線算是溫潤多了,高頻也多少有一點。
今天又把原廠的喇叭線換成Bona的SP189,
很漂亮的珍珠色環繞喇叭線,是沒鍍銀的6N銅,
叮叮噹噹的聲音一掃而空,
開大聲一點時的刺耳也消失了,
看來原廠鍍銀線是造成聲音失衡的元兇,
換了線後,
從中頻上段到高頻的表現很好,聲音豐富又不刺,
再配合充滿木箱構造的環境彌補中頻低段的不足,
現在MicroWorks聽起音樂來的爽度還勝過受環境所困(並使用koka線)的ada890,
雖然ada890還是比較平衡,
不過既糊又少高音,
不知道換訊號線以後會不會有脫胎換骨的表現,
ada890不拆機也只有訊號線可玩了。
算起來,這次訊號線加喇叭線還花不到四百元,
以音質的提升程度來說還滿值得的。
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
初步交叉測試過diy線與koka百元線。BooBooBird 寫:diy線應該比較適合ada890的特性,
百元線接MicroWorks剛好。
在高頻方面(聲音的變化、空氣感、迴響),diy線輕鬆全勝,
定位也是diy線勝,
koka百元線是比koka便宜線的高頻好一點,跟diy線還是不能比,
不過diy線的中頻不厚(據說是這條線的特性),
koka百元線的中頻還厚一點,只是帶有箱音感。
與MicroWorks搭配起來,
diy線聽起來最有樂趣,但是不夠平衡,且隱隱有刮耳感,
百元線聽起來比較平衡,只是聲音不夠活,高頻少了很多,
有一好沒兩好,
總之,百元線的八字還是跟mw比較合,就勉強湊一對吧
至於diy線接在ada890上,
並不會如mw般出現刮耳的現象,
不過聲音厚度還是減少一些,
測試時間不長,以後有空再慢慢體會其特性。
有機會要找比較厚聲底的便宜訊號線再來玩玩看,
不過絕對不要再拿兩股同軸線做3.5mm接頭了,
做起來超麻煩的。