為何我聽不出內建音效跟sb live value的差別...

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

rover
大師
文章: 95
註冊時間: 2004-02-11 20:45

文章 rover »

小弟也是木耳一個
從主機板內建AC97升級到XFIRE1024時感覺沒想像中的好
自從用了M-audio auiophile 2496感覺就像換了更高級喇叭一樣感動呀
結論:木耳需要一次敗很高級的設備 才能體會升級感受 :XD
ADA885+M-audio auiophile 2496
SilverCom銀線
頭像
小奈月
神人
文章: 707
註冊時間: 2003-05-28 21:08
來自: NCIT

文章 小奈月 »

rover 寫:小弟也是木耳一個
從主機板內建AC97升級到XFIRE1024時感覺沒想像中的好
自從用了M-audio auiophile 2496感覺就像換了更高級喇叭一樣感動呀
結論:木耳需要一次敗很高級的設備 才能體會升級感受 :XD
恩~~這個我也有同感,小弟帶了一組Creative T2900到部隊聽,接上某長官的ACER筆電(忘記型號了,是最近買的19999元機),剛開始聽也是覺得,挖~~AC97怎麼音質這麼好(大概跟CREATIVE PCI-4.1)差不多,不過聽了一個小時下來還是發現有差,AC97聽起來比較呆版,人聲比較沒感情,後來才發現原來是失真的很好聽。 :-.-:
我告訴我自己,不能再買周邊器材了。
接下來只要靜靜的欣賞音樂就好。
Yusunu
神人
文章: 374
註冊時間: 2004-07-30 16:37

文章 Yusunu »

要是來個內建音效大車拼,:-.-: 小弟會比較推ADI的codecs﹝AD1888之類﹞,
跟Realtek比至少雜音稍低,聆聽感較好,EAX效果也較接近SB Live!24bit。
dooon
初學者
文章: 10
註冊時間: 2005-12-20 03:01

文章 dooon »

我用Audigy ES+ADA885聽了快兩年了,這一振子換成技嘉K8N pro的內建音效,聽到現在快兩個禮拜了我也分辨不出跟Audigy的差別。 *-)
xx0918266
初學者
文章: 1
註冊時間: 2005-12-27 09:36

文章 xx0918266 »

小第也是使用技嘉k8n-sli 內建Realtek ALC850音效 我是接擴大機後輸出 效果也是覺得不錯喔 有大大對Realtek ALC850音效晶片有研究嗎
csfire
初學者
文章: 1
註冊時間: 2005-12-13 00:03

文章 csfire »

我聽過公司跟家裡的幾種音效, acl850,sb live5.1(kx driver),nforce4,acl880d(intel HD)這四種,說說我聽完後的感想:
live雖然是唯一的外接音效卡,可是效果聽起來最差,聲音有點矇矇的感覺,不過畢竟
是使用超過5年的產品了,情有可原.
alc850跟nforce4感覺差不多,聲音夠清亮,但還是有點鬆散缺乏韻味
intel HD是最好聽的,不但人聲跟音樂的分離度很好,低音也更為緊密紮實.
以上測試環境是用 千千ttplayer+asio4all, altec xa3021
Yusunu
神人
文章: 374
註冊時間: 2004-07-30 16:37

文章 Yusunu »

還是聽久一點比較好,小弟最近拿到一張古董蟑螂卡,ESS1938晶片,
拿來玩RMAA的結果真是慘不忍睹,測試圖型比內建音效﹝ALC861﹞還慘,
但是實際聽起來卻比內建音效動聽多了,不知道是不是買不久的音箱剛好Run開了? :-.-:
bennetng
神人
文章: 665
註冊時間: 2001-05-07 08:00
來自: 香港
聯繫:

文章 bennetng »

其實多少人在 sb 的設定上是正確的? 開了 eax/cmss, 類比輸入沒靜音, 使用一些陳年/來路不明 的 driver 都會影響音質, 以前 tomshardware 用 rmaa 測 audigy 1 也試過設定出錯導致圖表詭異..

我只知道 live 的音質比我姐姐的技嘉 GA-8GE667 板上的好太多了, 還不需要用到 rmaa 去測...
回覆文章