有關foobar ASIO的問題

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

soso1
初學者
文章: 23
註冊時間: 2005-10-19 16:58

有關foobar ASIO的問題

文章 soso1 »

這兩天剛入手ONKYO SE-150PCI

用ASIO4ALL2.6讓foobar跑ASIO(dll和exe版本皆可以)

可是發現一個問題

就是foobar用ASIO播放的時候
(channel都設0,Buffer size7,14,21都試過都OK)
(Process Priority設high, Thread priority設Time Critical)
(ASIO4ALL沒有動設定,AC97已移除)

其他電腦上的音效全部都聽不見@@

看電影沒音效..打電動沒音效...連windows都沒有音效@@

可是如果改成ASIO以外的播放模式就又可以同時聽到其他軟體的音效

剛接觸ASIO...想請問這是正常的嗎@@?

謝謝回答

PS.我的foobar好像沒有Kernel Steam耶><"

我是用0.83中文版

請問可以去哪裡下載外掛嗎?

謝謝回答 [b02]
Aomori Ju
大師
文章: 88
註冊時間: 2003-05-20 23:09
來自: Kaohsiung City,Taiwan,ROC

文章 Aomori Ju »

這是正常的,俺也是這樣!!!!
AMD台湾策進總会
soso1
初學者
文章: 23
註冊時間: 2005-10-19 16:58

文章 soso1 »

Aomori Ju 寫:這是正常的,俺也是這樣!!!!
謝謝回答 :D
BL
大師
文章: 134
註冊時間: 2002-10-10 08:00

文章 BL »

SE-150PCI用KS輸出時同樣只有foobar的聲音,無其他音效。使用KS前記得把SE-150PCI調成二聲道。
soso1
初學者
文章: 23
註冊時間: 2005-10-19 16:58

文章 soso1 »

KD 寫:有非用ASIO不可的需要嗎?
用了ASIO4ALL去騙FOOBAR,那跟直接用DS有啥不同... :-.-:
跟DS2.5比起來ASIO好像音質真的有比較好XD(心理作用XD)

不過用RCA轉耳機聽的話ASIO音量變大很多倒是真的@@
bennetng
神人
文章: 665
註冊時間: 2001-05-07 08:00
來自: 香港
聯繫:

文章 bennetng »

我又測...說明一下

1. SBLive 用 16/48 是因為這是它的最高內錄規格

2. X-Fi 用 24-bit 是因為這才測得出有分別

3. SC-D70 用 16-bit 是因為這才測得出有分別

4. ASIO4all... 沒興趣測 :P

5. SBLive 用 kX driver 的話無論 KS, DS, waveout, ASIO 測出來都是一樣的, 不會像用 creative driver 般有分別, 結果如下
http://www.geocities.jp/anothergs/kXTut ... Dither.htm
附加檔案
foobarRMAA.rar
SBLive(和 X-Fi 共享 driver), X-Fi 和 Roland SC-D70 之 foobar2000 測試
(121.67 KiB) 已下載 140 次
soso1
初學者
文章: 23
註冊時間: 2005-10-19 16:58

文章 soso1 »

bennetng 寫:我又測...說明一下

1. SBLive 用 16/48 是因為這是它的最高內錄規格

2. X-Fi 用 24-bit 是因為這才測得出有分別

3. SC-D70 用 16-bit 是因為這才測得出有分別

4. ASIO4all... 沒興趣測 :P

5. SBLive 用 kX driver 的話無論 KS, DS, waveout, ASIO 測出來都是一樣的, 不會像用 creative driver 般有分別, 結果如下
http://www.geocities.jp/anothergs/kXTut ... Dither.htm
從X-Fi的結果看來

ASIO似乎還比其他的在數據上略遜一籌@@

不過小弟的foobar上

ASIO在播放MP3這類壓縮格式的時候如果音樂中有雜訊會比DS明顯

ASIO音量真的比DS大很多@@

聽感可能還是數據無法表達的吧 [b02]
bennetng
神人
文章: 665
註冊時間: 2001-05-07 08:00
來自: 香港
聯繫:

文章 bennetng »

其實聽得出有分別並不是什麼好事, 只是代表該 soundcard 在某些模式操作下有缺憾而已... 尤其是音量有差的話更是明顯出現問題, 請先確定所有 mixer 包括 windows 自帶的和 soundcard driver 附的是否已調到最大, 否則就是 driver 有問題

先假設在你的情況下, asio 是最完美的, 音量也是最大的
數位音訊的特點是距離 full scale (0dB) 越遠, 音質越差
每少約 6dB 音質即降低 1-bit

也就是說除非透過 ASIO4all, 否則你的 soundcard 都無法輸出最完整的音質, 包括看電影, 現遊戲... 等等

=====
X-Fi 那個所謂略遜一籌對聆聽來說根本是無意義的, 現在最好的 DAC 也不會有 -142dB 的 noise level, 而在 X-Fi, SC-D70, SBLive 之中, 也沒有一個是用某種輸出方式時音量會有差異的
soso1
初學者
文章: 23
註冊時間: 2005-10-19 16:58

文章 soso1 »

bennetng 寫:其實聽得出有分別並不是什麼好事, 只是代表該 soundcard 在某些模式操作下有缺憾而已... 尤其是音量有差的話更是明顯出現問題, 請先確定所有 mixer 包括 windows 自帶的和 soundcard driver 附的是否已調到最大, 否則就是 driver 有問題

先假設在你的情況下, asio 是最完美的, 音量也是最大的
數位音訊的特點是距離 full scale (0dB) 越遠, 音質越差
每少約 6dB 音質即降低 1-bit

也就是說除非透過 ASIO4all, 否則你的 soundcard 都無法輸出最完整的音質, 包括看電影, 現遊戲... 等等

=====
X-Fi 那個所謂略遜一籌對聆聽來說根本是無意義的, 現在最好的 DAC 也不會有 -142dB 的 noise level, 而在 X-Fi, SC-D70, SBLive 之中, 也沒有一個是用某種輸出方式時音量會有差異的
這個倒是有可能@@因為ONKYO是用VIA原廠驅動Orz

聲音變大的現象在lineout不怎麼明顯

不過RCA轉耳機聽的很明顯@@

另外請教一下

小弟在http://www.digit-life.com/articles2/multimedia ... 到X-FI的RMAA

似乎Elite-pro的成績都沒有您這塊XM來的好

不知道兩個測試的差別在哪?

還是該恭喜您買到絕世好卡? :P
bennetng
神人
文章: 665
註冊時間: 2001-05-07 08:00
來自: 香港
聯繫:

文章 bennetng »

soso1 寫:
bennetng 寫:其實聽得出有分別並不是什麼好事, 只是代表該 soundcard 在某些模式操作下有缺憾而已... 尤其是音量有差的話更是明顯出現問題, 請先確定所有 mixer 包括 windows 自帶的和 soundcard driver 附的是否已調到最大, 否則就是 driver 有問題

先假設在你的情況下, asio 是最完美的, 音量也是最大的
數位音訊的特點是距離 full scale (0dB) 越遠, 音質越差
每少約 6dB 音質即降低 1-bit

也就是說除非透過 ASIO4all, 否則你的 soundcard 都無法輸出最完整的音質, 包括看電影, 現遊戲... 等等

=====
X-Fi 那個所謂略遜一籌對聆聽來說根本是無意義的, 現在最好的 DAC 也不會有 -142dB 的 noise level, 而在 X-Fi, SC-D70, SBLive 之中, 也沒有一個是用某種輸出方式時音量會有差異的
這個倒是有可能@@因為ONKYO是用VIA原廠驅動Orz

聲音變大的現象在lineout不怎麼明顯

不過RCA轉耳機聽的很明顯@@

另外請教一下

小弟在http://www.digit-life.com/articles2/multimedia ... 到X-FI的RMAA

似乎Elite-pro的成績都沒有您這塊XM來的好

不知道兩個測試的差別在哪?

還是該恭喜您買到絕世好卡? :P
不是 Elite Pro 的比我好, 而是 digit-life 測的是類比品質, 之前 KD 和我測的都是數位品質

如果我也用類比去測 X-Fi 的 KS, DS, ASIO, waveout 的話根本不會測得出有分別, 因為 X-Fi XM 類比自錄只得 -102dB 左右的 noise 而已, 早已蓋過 KS, DS, ASIO, waveout 本身的失真
回覆文章