irivere 跟 creative 音效誰做的比較好?
都是自己研發製作的嗎?
他們各是哪國的公司阿?
他們的其他產品有做些什麼?品質又是如何?
I AUDIO的MP3隨身碟也很貴~到底是在貴什麼的阿?
irivere 跟 creative 音效誰做的比較好?
-
- 神人
- 文章: 244
- 註冊時間: 2005-03-30 08:14
Re: irivere 跟 creative 音效誰做的比較好?
IAUDIO的貴,唯獨台灣跟小日本能體會的到,其他地區都還okECKO 寫:irivere 跟 creative 音效誰做的比較好?
都是自己研發製作的嗎?
他們各是哪國的公司阿?
他們的其他產品有做些什麼?品質又是如何?
I AUDIO的MP3隨身碟也很貴~到底是在貴什麼的阿?
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
推----iriver
iriver的音效做得很好,不過要看機型,T系列的好像有不同聲音,ifp1.3系列非常好,5.7系列也不錯,hd系列的(只有srs音效,把xtreme-3d去掉了)有人說聽舞曲很好聽,不過個人覺得比較沒以前的音效好,各位只好自己去賣場聽聽看,也許跟我不一樣意見。\r
iaudio有bbe音效,bbe音效是很有特色,不過也沒有那麼神奇啦,美國賣的比較便宜,台灣賣的比較貴。
三個比一比,個人覺得iriver-ifp系列的xtreme-3d音效不錯(srs音效個人保留)。
iaudio有bbe音效,bbe音效是很有特色,不過也沒有那麼神奇啦,美國賣的比較便宜,台灣賣的比較貴。
三個比一比,個人覺得iriver-ifp系列的xtreme-3d音效不錯(srs音效個人保留)。
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
-
- 神人
- 文章: 906
- 註冊時間: 2003-04-27 01:29
- 來自: 外太空
Re: 推----iriver
以上說法,我想保留一點空間tai123 寫:iriver的音效做得很好,不過要看機型,T系列的好像有不同聲音,ifp1.3系列非常好,5.7系列也不錯,hd系列的(只有srs音效,把xtreme-3d去掉了)有人說聽舞曲很好聽,不過個人覺得比較沒以前的音效好,各位只好自己去賣場聽聽看,也許跟我不一樣意見。\r
iaudio有bbe音效,bbe音效是很有特色,不過也沒有那麼神奇啦,美國賣的比較便宜,台灣賣的比較貴。
三個比一比,個人覺得iriver-ifp系列的xtreme-3d音效不錯(srs音效個人保留)。
以下是道聽塗說來的說法,還請資深大大們多指點
之前使用的 飛利浦晶片,透過韌體,可以達到整台機器的音場設定
所以iriver之前的舊產品播放時都會有"砰砰砰"沉重的低頻感
而且是"很足夠,足夠到成為了一個特色"
所以後面的iFP 700 800 900 1000都延續這種特色
加上PNX0101的晶片,輸出功率提高後,這種特色成了iriver代表標記
但面對的是切換歌曲時可能會有"啪"爆音...
[現在的三星晶片,還是依循以往的飛利浦模式
由iriver跟samsung一起研發....其他廠商於幾年內暫時無權利使用
(從這裡就可以看出iriver追求成為MP3領導廠牌的努力)
等到其他廠商可以使用後,也不代表iriver就會被一夕超越
因為iriver敵人是自己...不是其他廠商
追求更好的音質表現,就是超越自己的惟一方向
面對一堆只會買機回家拆開然後照著版照抄
賣出仿品的廠商,真的覺得這樣的精神是他們要有所警惕的]
新晶片出廠的設定是真正的Normal
所以得靠EQ的自設達到自由設定的境地
每個段數的調整都比之前的iFP 700 800 900 1000來的多,也更細膩
其實是比較可以滿足不是每天都聽"砰砰砰"音樂的其他人的需求
在其他的音樂類型內可以更容易達到想要聆聽的感覺
music tells everything!!!