Creative X-Fi Audio Processor

[pkdavid]

你的demo錄的音量似乎偏小了.....

xv上有內置demo曲,已經比較過,就算自己用spdif錄到聲卡比對,
用聲卡聽音質也差了些(大概是dac音質不足或src/spdif的問題)

那個lpf的"錯"雖然是有點,可是又不算是錯,其他音源上幾乎所有音色也會下lpf

自己從頭到尾做sf,深有體會音質和功能的差距:
1.一錄下來就變差,這是聲卡adc或spdif和原來不能保持100%音質,又或是emu10k1內部(8點什麼插法?)對音質劣化的問題
2.同是lpf, xv和其他軟音源音色很暗的時候又會保留一點明亮度,sf就是一個dull字.
(而且其他音源除了lpf,還有很多,什麼hpf,lpf2,hpf2,sf那個類似hpf的什麼"freq Q"聲音太怪了)
3.效果器的音質,sgm那個epiano2 乾聲時比sc8820的epiano2還差(只是動態好點),
只是xv一加chorus,聲音馬上變厚,濕潤,漂亮,幾乎認不出原來的聲音,
sf的chorus只能做到突出一下聲音的效果,效果差遠了,
reverb也是,個人覺得sf效果器的音質比sc還差的多,sc可以把爛音色用效果做的很漂亮,sf可以把好音色做的不怎樣.
4.動態,聽了xv和其他聲卡(1212m,indigo)才能體會什麼叫強勁的動態.
live/audigy音質只是比我的ipod好一點
5.合成方式簡陋,做電子音色時太多限制,filter少,可設定的地方少,xv上可以做到的聲音,sf就做不到.sf上可以做到的聲音效果,沒什麼是xv做不到的(除了sample)
(不一定是電子音色那些花綠的效果,有些是增加聲音自然度的效果,如random的vib,用了就聽不出是loop的).
6.就連播放時功能也簡陋,實時效果器只能掛一個(使用又麻煩),又沒有一些有趣的效果,如portamento什麼的.
7.唯一好處,可以自己做sf

[bennetng]

你的demo錄的音量似乎偏小了.....

xv上有內置demo曲,已經比較過,就算自己用spdif錄到聲卡比對,
用聲卡聽音質也差了些(大概是dac音質不足或src/spdif的問題)

那個lpf的"錯"雖然是有點,可是又不算是錯,其他音源上幾乎所有音色也會下lpf

自己從頭到尾做sf,深有體會音質和功能的差距:
1.一錄下來就變差,這是聲卡adc或spdif和原來不能保持100%音質,又或是emu10k1內部(8點什麼插法?)對音質劣化的問題
2.同是lpf, xv和其他軟音源音色很暗的時候又會保留一點明亮度,sf就是一個dull字.
(而且其他音源除了lpf,還有很多,什麼hpf,lpf2,hpf2,sf那個類似hpf的什麼"freq Q"聲音太怪了)
3.效果器的音質,sgm那個epiano2 乾聲時比sc8820的epiano2還差(只是動態好點),
只是xv一加chorus,聲音馬上變厚,濕潤,漂亮,幾乎認不出原來的聲音,
sf的chorus只能做到突出一下聲音的效果,效果差遠了,
reverb也是,個人覺得sf效果器的音質比sc還差的多,sc可以把爛音色用效果做的很漂亮,sf可以把好音色做的不怎樣.
4.動態,聽了xv和其他聲卡(1212m,indigo)才能體會什麼叫強勁的動態.
live/audigy音質只是比我的ipod好一點
5.合成方式簡陋,做電子音色時太多限制,filter少,可設定的地方少,xv上可以做的的聲音,sf就做不到.
(不一定是電子音色那些花綠的效果,有些是增加聲音自然度的效果,如random的vib,用了就聽不出是loop的).
6.就連播放時功能也簡陋,實時效果器只能掛一個(使用又麻煩),又沒有一些有趣的效果,如portamento什麼的.
7.唯一好處,可以自己做sf

你又不認錯了? LPF 是有用, 但不是像你這樣用, 況且你還未答我之前的問題, 否則我不用妥協太多

你也不如推薦一些省 cpu, src 好, 有自己格式, 有自己的編輯器, 可即時編輯預覽音色, 又有很多 realtime 參數, filter 可調, 而這些參數, filter 又很省 cpu 的軟體音源給我吧, 我找了很久都找不到, 否則怎會去想 x-fi...

另外你只是在做 sf, 沒有真正做音樂, 很多實際問題你都沒考慮在內

你還在說 sc 的效果器音質好啊? 我聽得耳痛了, 和前面 Ares 兄說的有同感, sc 的音質 (包括效果器) 真是不敢恭維, 好的就只是參數多 (但 gsae 卻煩極了, 還要 copy & paste 一堆 sysx)

[pkdavid]

你的demo錄的音量似乎偏小了.....

xv上有內置demo曲,已經比較過,就算自己用spdif錄到聲卡比對,
用聲卡聽音質也差了些(大概是dac音質不足或src/spdif的問題)

那個lpf的"錯"雖然是有點,可是又不算是錯,其他音源上幾乎所有音色也會下lpf

自己從頭到尾做sf,深有體會音質和功能的差距:
1.一錄下來就變差,這是聲卡adc或spdif和原來不能保持100%音質,又或是emu10k1內部(8點什麼插法?)對音質劣化的問題
2.同是lpf, xv和其他軟音源音色很暗的時候又會保留一點明亮度,sf就是一個dull字.
(而且其他音源除了lpf,還有很多,什麼hpf,lpf2,hpf2,sf那個類似hpf的什麼"freq Q"聲音太怪了)
3.效果器的音質,sgm那個epiano2 乾聲時比sc8820的epiano2還差(只是動態好點),
只是xv一加chorus,聲音馬上變厚,濕潤,漂亮,幾乎認不出原來的聲音,
sf的chorus只能做到突出一下聲音的效果,效果差遠了,
reverb也是,個人覺得sf效果器的音質比sc還差的多,sc可以把爛音色用效果做的很漂亮,sf可以把好音色做的不怎樣.
4.動態,聽了xv和其他聲卡(1212m,indigo)才能體會什麼叫強勁的動態.
live/audigy音質只是比我的ipod好一點
5.合成方式簡陋,做電子音色時太多限制,filter少,可設定的地方少,xv上可以做的的聲音,sf就做不到.
(不一定是電子音色那些花綠的效果,有些是增加聲音自然度的效果,如random的vib,用了就聽不出是loop的).
6.就連播放時功能也簡陋,實時效果器只能掛一個(使用又麻煩),又沒有一些有趣的效果,如portamento什麼的.
7.唯一好處,可以自己做sf

你又不認錯了? LPF 是有用, 但不是像你這樣用, 況且你還未答我之前的問題, 否則我不用妥協太多

你也不如推薦一些省 cpu, src 好, 有自己格式, 有自己的編輯器, 可即時編輯預覽音色, 又有很多 realtime 參數, filter 可調, 而這些參數, filter 又很省 cpu 的軟體音源給我吧, 我找了很久都找不到, 否則怎會去想 x-fi...

我更在意音質,就算我用對了lpf,音質的差也不會改善,因為那個lpf本身就差
想要很多東西可調,不如上emule下載korg的什麼合成軟件,同時開幾個軟音源,軟效果器
掛幾個幾百mb上g的音色,你自己也不說過可把sf踢到月球嗎
反正sf也沒幾個是合法的

還要更好玩更好音質的,就花3k-5k買些硬音源(2手也好呀),雖然不能換音色,但那些機子9成音色都比現在的sf好

xfi的確比live好..不到1k,升級無妨.但個人不看好他的sf功能有什麼大改進(就3D/24bit兩個?)

[bennetng]

所以才說因為你沒有真正做音樂, 不了解遇到的難題

我那時說踢到月球, 是因為我那時還在用 p2-400, 連軟音源也跑不了, 聽了別人的 demo, 有很多幻想, 但現在很多都破滅

如果真是是像 piano 那類音色我還是覺得用軟音源比較好的, 因為沒東西調, 省 cpu, 不用任何效果基本是直出, 但其他音色還要考慮

硬音源我買了不喜歡你原價和我買回去嗎? 有部 sc-d70 我還不夠慘啊?

xfi 你最好不要買了, 1k 也是錢啊, 不想害你, 多幾 k 買張 9632 對你來說才最實際, 1k 左右的版本 DAC 和 ADC 才和 live 24-bit 一樣, 主晶片你又不看好, 根本不是你會要的東西, 沒有什麼玩弄價值

[pkdavid]

所以才說因為你沒有真正做音樂, 不了解遇到的難題

我那時說踢到月球, 是因為我那時還在用 p2-400, 連軟音源也跑不了, 聽了別人的 demo, 有很多幻想, 但現在很多都破滅

如果真是是像 piano 那類音色我還是覺得用軟音源比較好的, 因為沒東西調, 省 cpu, 不用任何效果基本是直出, 但其他音色還要考慮

硬音源我買了不喜歡你原價和我買回去嗎? 有部 sc-d70 我還不夠慘啊?

xfi 你最好不要買了, 1k 也是錢啊, 不想害你, 多幾 k 買張 9632 對你來說才最實際, 1k 左右的版本 DAC 和 ADC 才和 live 24-bit 一樣, 主晶片你又不看好, 根本不是你會要的東西

creative的東西是不會買了,不做sf買來沒用,反正我又不寫歌,儲錢上耳機算數
寫歌的也不如儲錢買keyboard,音源,音質好,又有的摸,即開即用,又或者花點時間下載軟件,
現在真是越來越少人玩dtm/sc/mu,更少人玩sf,sf做出來的東西音質總是那個模樣.

除了sf,xfi的效果器音質我也不看好,就算是1212m上的效果器音質聽起來也很普通.
xfi好玩的就是sf...但現在有什麼好的sf音色呢?還有誰做新的更好的sf?
creative的吹噓早就聽厭了,現在那個什麼crystal xxx,提昇mp3音質的東西,
看了tomshardware的評語,估計就是個類似enhancer之類的東東,變個名堂就作賣點.

要賣scd70的話,2xxx多不是問題,我的8820也有人要

[pkdavid]

我自己的觀點大概是這樣.
1.若要打機,看電影,追求什麼THX,AC3,為了game提昇幾個fps,但正在用onboard,上xfi非常好

2.想要服務你的耳膜,經常聽音樂,現在的聲卡不太差,但耳機/喇叭十分差的,
花千多二千港元(4k-8k台幣)買個耳機(喇叭這個價錢表現還是一般),
保證你有前所未有的享受,比用差不多價錢年年升級creative soundcard或買一堆古董卡爽的多

3.覺的音質不好的音響發燒友,不如選其他更好的,
便宜1212m,貴些rme96/8pad,再貴rme9632,再再貴的lynx2,minidac,larvyblue,dac1之類,一次到位
想當年從64gold,live,audigy,總共用了我3k多(港幣)年年升級一樣花不少錢
到頭來音質仍然只是停留在入門級水平.

4.做音樂的人,音色不好買音源,找軟件,效果器差的用軟件,或買硬件效果器,
音質不好的換soundcard,好過買個兩頭不到岸的xfi,得到的只是一般質素的效果器,沒前途的sf功能.

[bennetng]

第四點你最好不要說了, 不是做音樂的人建議做音樂的人做什麼... 不過網路倒是好地方, 可隨口建議人買這買那, 不用負什麼責任, 但跟著做的人花了大錢卻出問題就可慘了, 正路來說軟件是要用錢買的啊, 要計算在內, 明明我要的是 sampler 不要 synth, 你跟我說 xv 幹什麼? 買部5080 然後只用它的 sampler? 很多東西功能我都可以放棄, 唯獨不可放棄 sampler, sampler 對我來說才是最自由的, sample 就算買正版也可以買比較便宜的, 選擇也很廣泛, 還可以 try before buy 得很清楚才買, synth 我是接受不了, 一部機只得少量音色喜歡, 如果你可以用任何一部 synth 裡的結他用參數改成俄羅斯三角琴或者三弦我就買了

我最想有樂手, 整個管弦樂團替我演奏啊, 錄音用 pro tools, 然後一堆 studer, ssl, neve 又什麼的, 不用搞合成, 不能這樣做就不要去玩音樂了? 想千多元買張 soundcard, 用自己的方式去做音樂, 然後被你這種人歧視?

至於年年升級, 沒人逼你這樣做, 我也不過是 AWE32 ($9xx) >Live ($3xx), 原來你這樣買才覺得貴, 這也沒辦法, 這就像現在跑去買 elite pro 一樣, cpu 又買最快最貴那些, 還要年年升級, 怎會符合性價比

[巨熊]

Tom's Hardware已經貼了較詳細的Review:

http://www.tomshardware.com/consumer/20 ... index.html
看不懂英文的話, 可以用<A href="http://babelfish.altavista.com">Babelfish</A>去翻譯, 雖然譯文的用字都怪怪的.

另外, 我也作了一些很初步的RMAA測試, 主要是針對44.1kHz進行的類比Loopback測試:

X-Fi在Audio Creation Mode設定成44.1kHz Master clock(精確位元)
http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... 4_true.htm
(沒錯, X-Fi不需SRC也對應44.1kHz, 就是大家所謂的跳SRC)

X-Fi在Audio Creation Mode設定成48kHz Master clock(非精確位元)
http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... src_48.htm
(這是刻意強制X-Fi使用SRC去測試44.1kHz錄放)

比較X-Fi使用真正44.1kHz及在48kHz Master Clock以SRC對應44.1kHz
http://hk.geocities.com/hk_giantbear/rm ... ue_src.htm

根據測試結果顯示, 是否使用SRC幾乎有著完全相同的表現, 只是高頻的頻響稍有差異. 值得留意的是IMD方面的表現. 一直以來, Live跟Audigy的SRC在IMD測試的結果都不好看. 不過, 現在連IMD掃瞄測試, 也可以跟不用SRC一模一樣, 這表示它的SRC就如宣傳所說般厲害.

[Ares]

從3D MIDI的畫面來看,synthA:2是指channel2嗎?

可惜沒有提到3D MIDI 那一頁的畫面..

不過介面實在是漂亮... :o

[KomHub]

台灣何時才會上市阿? 不知道 Creative 是否已有計畫出 PCI-E 版的音效卡?