z5500有比pm5.1好嗎?

[sigma sw40f]

劇院效果是哪組比較好？重低音是哪一個比較沉比較有力？我在外國網站看到有人說pm5.1雙8吋推動的空氣比z5500的10吋還要多，那就表示比較好嗎？

[eric3297]

我也好想知道哦！∼

[sigma sw40f]

z5500~z680~pm5.1~pmu5.1~這4款究竟是等級上的差別還是只是個人喜好的差別，總感覺z5500是z680的升級版，但是許多用過的人都說兩者各有各的特色，所以小弟相當的納悶，甚至於還有人說兩者差不多，難道10吋低音砲是作好看的嘛！pm5.1是2002年的舊產品了，z5500是2005年的新產品，我問鶴眾小黑店長說z5500和pm5.1哪一種劇院效果好，小黑店長盡然回答說兩者各有特色，我看了都快傻眼了，本來被z5500那10吋巨砲吸引的我，本來打算把手頭pm5.j換為z5500，現在我腦子一團亂，為何新產品與舊產品竟然只是音效特色的差異，沒有升級的意味，好奇怪啊><，試聽個人也覺得不太實際，除非是把每一組喇叭都帶回家慢慢比較才廳的出來吧，大家能給個意見嗎？因為有換喇叭的衝動，但聽大家的說法好像要買av器材才算是升級，真的是這樣嗎？電腦喇叭5.1系列pm5.1已經算是接近極限了嗎？已經沒有所謂的升級了嗎？如果這4組都只是特色上的不同？那麼哪一組是屬於重低音強硬有力型的？我個人偏好暴力式重低音！拜託大家用過的老手給個意見吧！

[eric3297]

我也是正考慮Z5500跟PMU 5.1只是還沒有聽過這兩款的喇吧！∼但我是想買來看DVD和聽音樂，希望請知道的大大可以幫忙一下！∼之前是有聽過PM 5.1跟Z680但感覺PM 5.1比較不錯，但是在不同賣場聽的，所以感覺不太準！∼還請各位大大可以解感！∼感謝丫！

[sigma sw40f]

pm5.1就重低音方面個人感覺沉、集中，看影片很不錯，但是總感覺缺少一總動感，聽一位奇摩拍賣的網友說pmu5.1的重低音聽起來很q很有動感，大勝pm5.1和641，因為這3款它都有(真是凱子哥)，我也有問她z5500聽起來怎樣，他說她沒用過也沒聽過所以不敢保證，另外有人說目前5.1電腦喇叭中聽哥最好廳的就是pmu5.1了，所以因該滿適合樓上的大大，你因該可以考慮看看，但是z5500外型確實很吸引人

[eric3297]

謝謝大大的回答，但PMU 5.1在高音上會破音嗎？

[webb_stefanie]

個人覺得已經有pm5.1的人沒有必要再升級成z-5500
雙8吋炮的pm5.1猛的幾乎可以拆牆了,深沉度更不用說
再加上5個高音號角,可以把聲音傳的更遠,這可是Z-5500所缺乏的哦
所以升級成z-5500進步空間並不大(多了個解碼器吧)
2款應該說各有特色吧

PM5.1讚啦!

[rsnice]

要是是嫌低頻不夠..我視覺得不用考慮到換機...

去音響店買顆台製重音低...

音量夠..震撼也很棒....

有8.10.12吋 ....價格3000內就很不錯...

我買了2年多..還不曾開過到一半.....

[eric3297]

是否可也請問一下PM 5.1跟PMU 5.1這兩款差在那呢？差了快六仟，是PMU 5.1那優於PM 5.1呢？

[sigma sw40f]

pmu5.1完全沒聽說過有高音失真獲破音的問題，因為它是pm5.1的改良加強版，只是沒花錢買thx這3個字吧！有買這3個字價錢肯定破2萬吧！用過pmu5.1的網友都說比pm5.1好！只是價錢稍貴，但是現在奇摩購物2不用團購價就12900函運了，全創還停留在15000多的天價= =