一個WAV檔案,
想知道它是由CD中抓出來的, 還是由mp3甚至ram或者是其他任何有損壓縮轉換出來的.
假如用WAVEEDITOR打開來, 有沒有甚麼蛛絲馬跡可以分辨出
是由CD抓出來的WAV還是由有損壓縮檔轉換出來的WAV呢??
另外有沒有一些好的WAVEDITOR可以介紹一下.
wav新手的問題.
版主: DearHoney
看頻譜圖。
一般來說,lossless codec 為了降低檔案體積,通常會在人耳不易察覺的高頻( >16/17kHz)以上作衰減。所以在頻譜圖上,大概在超過17kHz以後的地方的振幅都會比較低。
---------------------------------------
Audacity,這是open source的軟體,所以不必花錢。
要錢的有Adobe的Audition。
一般來說,lossless codec 為了降低檔案體積,通常會在人耳不易察覺的高頻( >16/17kHz)以上作衰減。所以在頻譜圖上,大概在超過17kHz以後的地方的振幅都會比較低。
---------------------------------------
Audacity,這是open source的軟體,所以不必花錢。
要錢的有Adobe的Audition。
E-MU 1212M / M-Audio Revolution 7.1 / Creative Sound Blaster Live! with kX project driver(recommended for music listening) ->
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
oooops.......
抱歉,是我錯了… [XD] 我本來是要打lossy codec的……
回文時不專心就會這個樣子…
抱歉,是我錯了… [XD] 我本來是要打lossy codec的……
回文時不專心就會這個樣子…
E-MU 1212M / M-Audio Revolution 7.1 / Creative Sound Blaster Live! with kX project driver(recommended for music listening) ->
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
LC-iCute搭棚版 -> AKG K240M(改)
那個是波形圖, 要轉成頻譜才看得出來主人 寫:現在下載了Audacity來用, 雖然簡單多了, 可是我需要的部份還是不懂怎麼看
圖中可看見
只有一些-1.0和1.0等數值
多少才算是16/17kHz呢??
像這樣:
(上圖是從WaveSpectra擷取的)
節約用電 - VIA EPIA CN運作中
原來需要轉成頻譜軟體而不是編輯.
今天找來一個WAV試了一下
結果出了如下圖這樣的. 不知道有沒有設定錯呢??
雖然還不太懂得要怎樣. 但跟據上面的說明和我理解, 得出以下結論
請幫忙看看有沒有錯
1. 上面說的"振幅都會比較低"的振幅是否指圖中的0dB至-120那些數字??
0是最高振幅而-120是最低振幅嗎??
2. 我明明在Spectrum>Frequency>Linear>Range中, 選擇了0至45000Hz
可是軟體仍然只是顯示0-22kHz, 怎辦?
3. 圖中的紅線我雖然不太解理是甚麼意思, 但就這樣看來好像就是紀錄了整首音樂的時間中,
各Hz曾經到達過的最高振幅(dB), 對嗎??
4. 我的圖看來和上面的圖好像相差很遠, kouyoumin的看起來很平順,
但我的卻很奇怪的樣子, 這樣沒有問題嗎??
5. 最後是以我這幅圖來說, 該wav沒有問題嗎??
因為看到約21kHz的位置,振幅(dB)比較低,
這是否就是樓上所說的衰減???
今天找來一個WAV試了一下
結果出了如下圖這樣的. 不知道有沒有設定錯呢??
雖然還不太懂得要怎樣. 但跟據上面的說明和我理解, 得出以下結論
請幫忙看看有沒有錯
1. 上面說的"振幅都會比較低"的振幅是否指圖中的0dB至-120那些數字??
0是最高振幅而-120是最低振幅嗎??
2. 我明明在Spectrum>Frequency>Linear>Range中, 選擇了0至45000Hz
可是軟體仍然只是顯示0-22kHz, 怎辦?
3. 圖中的紅線我雖然不太解理是甚麼意思, 但就這樣看來好像就是紀錄了整首音樂的時間中,
各Hz曾經到達過的最高振幅(dB), 對嗎??
4. 我的圖看來和上面的圖好像相差很遠, kouyoumin的看起來很平順,
但我的卻很奇怪的樣子, 這樣沒有問題嗎??
5. 最後是以我這幅圖來說, 該wav沒有問題嗎??
因為看到約21kHz的位置,振幅(dB)比較低,
這是否就是樓上所說的衰減???
最高是0dB, 最低是不是-120dB可能就比較有疑慮主人 寫:1. 上面說的"振幅都會比較低"的振幅是否指圖中的0dB至-120那些數字??
0是最高振幅而-120是最低振幅嗎??
大於取樣頻率一半的頻率是不該出現的主人 寫:2. 我明明在Spectrum>Frequency>Linear>Range中, 選擇了0至45000Hz
可是軟體仍然只是顯示0-22kHz, 怎辦?
看起來是...(peak壓下去了)主人 寫:3. 圖中的紅線我雖然不太解理是甚麼意思, 但就這樣看來好像就是紀錄了整首音樂的時間中,
各Hz曾經到達過的最高振幅(dB), 對嗎??
因為用的音訊不一樣 (水平一直線是white noise)主人 寫:4. 我的圖看來和上面的圖好像相差很遠, kouyoumin的看起來很平順,
但我的卻很奇怪的樣子, 這樣沒有問題嗎??
沒有原始的東西不敢斷言, 買張CD來比比看吧主人 寫:5. 最後是以我這幅圖來說, 該wav沒有問題嗎??
因為看到約21kHz的位置,振幅(dB)比較低,
這是否就是樓上所說的衰減???
(大部分壓MP3不會保留到21kHz就是了)
節約用電 - VIA EPIA CN運作中