Dear all,
請問iriver和pchome的一般MP3差很多嗎??
想買MP3很久了,但一直很難下手,
PCHOME的MP3(一般價位1G約三千元左右的)會和Iriver差很多嗎???
我主要是想運動跑步時使用,
謝謝大家!!
請問iriver和pchome的一般MP3差很多嗎??
Re: 請問iriver和pchome的一般MP3差很多嗎??
例如:音質,收聽FM,錄音,故障率....tschiu 寫:Dear all,
請問iriver和pchome的一般MP3差很多嗎??
想買MP3很久了,但一直很難下手,
PCHOME的MP3(一般價位1G約三千元左右的)會和Iriver差很多嗎???
我主要是想運動跑步時使用,
謝謝大家!!
-
- 初學者
- 文章: 18
- 註冊時間: 2003-11-13 02:32
-
- 初學者
- 文章: 18
- 註冊時間: 2003-11-13 02:32
MX500與MX550的差異我想您可以去andaudio搜尋看看
有很多很多的試聽報告
我簡單說好了,因為要用言語形容音質的差異,實在是要向andaudio各位大大膜拜。
MX500他是全方位耳機,但是每個方位都表現還可以
如果要聽古典,應該要選擇AKG K14P,他除了低音延伸差以外,
在音場定位還有細節都會比MX500好,很多大大這樣說的~
MX550阻抗16歐姆,更好推,獲得的聲量也比MX500 (32歐姆)大,但是細節損失較多
另外MX550低音效果比MX500明顯很多,如果加個耳塞棉套就更明顯了~~
不過以上都不適合聽古典,流行,人聲都不錯
但這篇主題討論的是iriver 音底
還是建議樓主考慮環境狀況再做選擇
調整EQ(自訂模式)可以彌補一隻耳機的缺失,起碼聽起來可以像樣一點
能不能調要看訊源設備
小弟在音樂的形容方面文筆不好,拜託各位見諒~
謝~~
有很多很多的試聽報告
我簡單說好了,因為要用言語形容音質的差異,實在是要向andaudio各位大大膜拜。
MX500他是全方位耳機,但是每個方位都表現還可以
如果要聽古典,應該要選擇AKG K14P,他除了低音延伸差以外,
在音場定位還有細節都會比MX500好,很多大大這樣說的~
MX550阻抗16歐姆,更好推,獲得的聲量也比MX500 (32歐姆)大,但是細節損失較多
另外MX550低音效果比MX500明顯很多,如果加個耳塞棉套就更明顯了~~
不過以上都不適合聽古典,流行,人聲都不錯
但這篇主題討論的是iriver 音底
還是建議樓主考慮環境狀況再做選擇
調整EQ(自訂模式)可以彌補一隻耳機的缺失,起碼聽起來可以像樣一點
能不能調要看訊源設備
小弟在音樂的形容方面文筆不好,拜託各位見諒~
謝~~
altecATP5 寫:我想請問一下,tommylove911 寫:差
加上音質可調EQ
拿MX 500聽古典樂我都很滿意
不過mx 500不能聽古典樂,純粹只是效果比喻
先是滿意,後面卻變成不能聽?
可以請你說說看是什麼意思嗎?
是指說MX500要經過EQ調整才能聽古典樂嗎?
你有MX500和MX550,很多人都很好奇差別在哪裡?
聽起來的感受真的會差很多嗎?
我用MX500和MX300就有差別,
高低音的延伸度上有很明顯的差異,
MX500及MX550也是相同的狀況嗎?
能請你發表一下心得嗎?大家交流交流。