請問一下有人用AV來聽 ROCK嗎?

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

mcwolf
大師
文章: 64
註冊時間: 2005-02-20 12:50

文章 mcwolf »

話說回來....我一值都很喜歡80 rock 阿.......因為太經典了...
像奇柏林飛船...mr.big(忘記是80 or 90..but doen't matter)....eagles
van halen....@@..事實上..好像幾乎都沒有電子合成阿....haha.....
emil
神人
文章: 914
註冊時間: 2002-02-26 08:00
來自: 窮人的國度
聯繫:

文章 emil »

FIREFALCON 寫:比較可能的一點是當器材到一定級數以後, 會發現有些片子聽起來怎麼那麼糟...
除非有特殊音樂詮釋, 不然片子很容易就去站衛兵了(ex:卡薩爾斯的巴哈無伴奏大提琴).
這片的錄音真是................不過音樂沒話說, 他的風格就這樣....
口說無憑, 耳聽為證
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
頭像
lobster
神人
文章: 215
註冊時間: 2004-02-10 10:59
來自: 台北

文章 lobster »

或許我聽過的rock都是市面上一般的電子合成音樂
所以才會有聽rock不需用hiend器材的印象
當時與一萬元左右JVC床頭音響比較過
對照組是Philips CD950+Rotel RA1060+Paradigm Reference20 V2
加上線材.....約五萬多的系統
結果還是覺得床頭音響比較適合聽rock

也許
ock也有演奏錄音品質佳的發燒片
但其實應該用比較的來說較恰當...
不可否認爵士或古典確實錄音好的CD遠較rock多
真實樂器也比電子合成音樂更有感覺(這牽涉到個人喜好問題)
若大部分時間都聽rock,是否需要投入不少的金錢,值不值得
這可能就要看人了....如有冒犯還請見諒
我要開機啦
大師
文章: 160
註冊時間: 2005-03-23 00:31
來自: 台南

文章 我要開機啦 »

嗯,Bon Jovi 算 Rock 嗎?
圖檔
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

果然, 問題的起源只在於認知方面的不同罷了. :)

請容我問lobster 兄一句: 您以為什麼是Rock?

披頭四是Rock, 木匠兄妹是Rock, 老鷹合唱團是Rock,
聯合公園是Rock, 邦僑飛是Rock, 伍佰是Rock, B'z 是Rock...

Rock 都要插電? Rock 都要用一堆電子合成樂器?
Rock 都是吵死人不償命的音樂? Rock 都是難登大雅之堂?

簡短的介紹一下Rock, 看看這些是否和閣下既定的認知有所出入...

別忘了, 古典樂/爵士樂/搖滾樂只不過是一個大範圍的音樂分類罷了.
與其在那邊擁護某種音樂類型, 倒不如熱衷自己喜愛的樂手/作品來的實在.

也就是說, 我喜愛Eagles, 不代表我也同樣喜愛小紅莓, 即使他們同樣都屬Rock.
就好比閣下聽珍夢海, 但是能夠接受硬式咆勃嗎? 即使他們同樣都屬Jazz.

對了, 從閣下對Rock 的印象看來, 我想您應該沒聽過/看過這張作品吧:

圖檔
頭像
las
神人
文章: 1530
註冊時間: 2001-01-07 08:00
來自: 金錢豹的故鄉
聯繫:

文章 las »

老鷹這張....我以前喜歡拿他來測鼓聲跟吉他定位
也就是每次換了喇叭..就拿出來試第六首
後來覺得自己這樣做真是不知所謂
後來就開始聽聽其他的....這才發現
這一片真的是很有韻味的CD
老頭們唱歌的功力應該沒什麼退化\r
但是比起之前他們年輕的聲音
多了一點蒼桑感...更有時間刻痕的滋味
而吉他跟鼓反而就沒有很在意了
ROCK...也有人分成抒情搖滾跟重金屬這樣子的分法阿
邦喬飛的歌多半是抒情搖滾...但是我們樂團以前在練他們的歌時
也是有聽到不少很熱很火的歌曲阿
羅克塞也不是全是重口味..槍與玫瑰也沒有每一首都猛
所以....真的是在聽音樂的話..
好聽就好...不必想太多...別說那種什麼就一定不聽
哪天你愛上某好聽歌曲結果分類是你不聽的歌..那不就要去自殺?

話說回來..M大你上一頁的連結裡面那首歌好好聽阿
多分享一點好嗎?[XD]
家用型筆電訊源系統
八吋三音路小落地+DENON PMA890+denon DCD-815G

『發騷』專區
喇叭:ALR JORDAN ENTRY L
擴大機: EXPOSURE 2010
訊源: C.E.C TL51XR
NB+青龍+噴火DAC
線材:IeGO PUM PRO Cable 成品線 +ALR廠線
頭像
lobster
神人
文章: 215
註冊時間: 2004-02-10 10:59
來自: 台北

文章 lobster »

其實音樂類型的分類基本上一定有它的道理
古典..流行..爵士..搖滾..新世紀音樂等等
喜歡何種音樂,牽涉到個人喜好的問題
並不是說非某種不聽,而是去逛唱片行時較不會去注意它
應該先知道自己喜歡何種音樂類型,才再去瞭解此類型的樂手或歌手

比如說流行,爵士,新世紀音樂我比較喜歡
(Amanda,Diana Krall,細川綾子,Jheena,Susan Wong)
(KEITH JARRETT,凱文科恩)
古典與搖滾樂倒是沒什麼感覺
聽過一些古典迷所謂的名盤或版本
但我就是聽不出來同樣的樂章,不同指揮不同樂團的差異
古典迷有能力聽出不同詮釋與味道,但我聽得再認真,還是沒有辦法分辨
於是把所有的古典CD都出清了(我還是比較喜歡有人在唱歌)
但這是個人喜好的問題,古典的大動態,小提琴的擦弦聲,管樂器的光澤
相信還是有很多人喜歡

也因為有以前的經驗,所以rock這方面一直沒有去涉略
因為以前聽過的都是玩樂團的朋友買的那種合輯式CD
(類似舞曲大帝國之類的)
所以在我的感覺裡聽rock就是聽爽的而已(個人經驗還請見諒)
才會有器材的質不用太好的想法...推力夠的擴大機加上低音足的喇叭即可

直接跳脫自己喜歡的音樂類型,後悔的機率相對會比較高
因為別人喜歡的那種音樂類型,你不一定會喜歡沒錯吧
我不是那種什麼音樂都聽的人,不過如果有人推薦的CD嘗試看看倒是無妨
M兄那片Eagles我會去找找看,也許能引我進入rock的領域也說不定
但當然....還是有不喜歡那種調調的可能
最後由 lobster 於 2005-06-20 21:21 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

lobster 寫:比如說流行,爵士,新世紀音樂我比較喜歡
(Amanda,Diana Krall,細川綾子,Jheena,Susan Wong,科隆,凱文科恩)
科隆是啥? 新世紀音樂演奏家嗎? :eek:
M兄那片Eagles我會去找找看,也許能引我進入rock的領域也說不定
但當然....還是有不喜歡那種調調的可能
先聽這首好了

http://www.chu.edu.tw/~u8704631/Now and Then.mp3
頭像
lobster
神人
文章: 215
註冊時間: 2004-02-10 10:59
來自: 台北

文章 lobster »

不小心筆誤
應該是KEITH JARRETT的科隆演奏會(KOLN CONCERT)

你推薦的那首我去下載來聽了
真是好聽極了...!
不過小弟心中有一個疑問
為什麼這樣的歌會定義在rock而不是流行呢
是因為用的樂器還是節奏拍子之類的才被分到rock的領域?
還希望M兄能解決我心中的疑惑
最後由 lobster 於 2005-06-20 21:42 編輯,總共編輯了 5 次。
angra
大師
文章: 66
註冊時間: 2004-07-13 01:02
來自: 極冷極熱的淡水

文章 angra »

Rock Electronica Hip Hop 都是要解析好點的喇叭
太黏的喇叭聽起來會有吵的感覺
就像bass的聲音 嗆辣紅椒-加州掏金夢 這張專輯
嗆辣紅椒 的bass不用多說了速度有夠快可以用這張CD聽看看
聽Electronica也是因為電因有很多堆疊效果 一層一層疊起來
解析不夠好不太能感受出層次感
台北有跳舞的人都知道MoS的音響音壓實在是有夠強
而他解析我是認為不錯可以去聽看看(可以到官方申請免費門票)
回覆文章