請問有關PM5.1和Z5300的表現

[tirose]

這兩個價錢好像差不了多少

但就僅比較聽音樂的人聲之中高音部分的表現

誰比較出色呢?


怕太高音PM5.1會破音= =|||

[太陽]

Z-5300比較憂的地方是單體有鋁質相位錐的衛星喇叭，較能表現 悠 揚 、 清 澈 透 亮 又 豐 潤 感 十 足 的 中 高 音 表 現

[skh]

Z-5300比較憂的地方是單體有鋁質相位錐的衛星喇叭，較能表現 悠 揚 、 清 澈 透 亮 又 豐 潤 感 十 足 的 中 高 音 表 現

比較憂喔?

[jamesbond_z8]

Z-5300比較憂的地方是單體有鋁質相位錐的衛星喇叭，較能表現 悠 揚 、 清 澈 透 亮 又 豐 潤 感 十 足 的 中 高 音 表 現

比較憂喔?

我想相位錐的功用不是能產生悠 揚 、 清 澈 透 亮 又 豐 潤 感 十 足 的 中 高 音 ,而是使高音中音產生一致的相位而所做的設計,但是個人也聽過許多喇叭沒有相位錐依然可以產生很美的聲音,所以這不是絕對的,還有不要太拘泥於錯字,我想這不是真正的重點吧!!