大概從1年前,不知道為何MP3隨身聽吹起了一陣哈韓風
只要是掛上Made In Koera,立刻就被網友吹捧為A++
的產品,但是以小弟我本身試聽的經驗,不管是哪裡做的
MP3 Player,最大的關鍵在是在那顆codec晶片,使用同
一顆chip的MP3,音質方面幾乎都是聽不出來的差異(當然
廠商內建的EQ不算),而所謂的韓國品牌,總是讓人感覺到
在內建EQ上面的調整,聽起來有譁眾取寵的感覺,不是拉高
音,就是加低音,以符合年輕人喜歡聽快節奏音樂的口味,小弟
不才,只有一付木耳,頂多只能聽出這些,但是去年因工作需要
(我是做embedded system的),對多家codec廠商接觸後
發現幾點令人訝異的狀況 :
1.不管是哪家出的codec chip,頂多不超過5美元,通常都是1
到2美元之間(philips的也才3美金一顆)
2.幾乎所有的codec chip都已經把各項功能整合好,所謂的
MP3 Player製照商只需要做UI就好
3.韓國製的codec晶片普遍上都有缺陷(尤其是S**Sung的)
所以韓國MP3也不用S牌的
但是市面上往往使用同一顆codec的MP3,卻因為是韓國製
價格高出他牌非常多,甚至數倍,難道同一顆codec到了韓國
就會忽然長了靈性,變成有靈氣的codec,放起音樂來特別好聽
嗎?
我只是想呼籲大家,不要人云亦云,韓國MP3品質就一定最好
,隨身聽這種東西要自己聽過,覺得好再買,同一顆codec做出來
的MP3,音質也絕非人耳能輕易分辨(線路短,又吃電池,線路雜訊
幾乎可以排除),除非你買到的是有靈氣的MP3......
韓國MP3隨身聽的迷思
Re: 韓國MP3隨身聽的迷思
同意重點在chip，但可惜的是市場上便宜的品牌就是用了較差beason 寫:MP3 Player,最大的關鍵在是在那顆codec晶片,使用同
一顆chip的MP3,音質方面幾乎都是聽不出來的差異(當然
廠商內建的EQ不算),除非你買到的是有靈氣的MP3......
的chip，我也做embedded system，但不同意開發成本只
單從chip的單價來考量....理由你應該也很清楚
而說其他部件對音質毫無影響也不盡然，得靠你用好一點的耳機才能分辨，
名牌廠商提供的可能只是好一些的音質，但是這「一些」就是他所以為名牌，
而其他廠商不是的原因
-
revive1111
- 神人
- 文章: 244
- 註冊時間: 2005-03-30 08:14
-
lsypopo001
- 初學者
- 文章: 27
- 註冊時間: 2005-03-06 04:08
只有Codec 嗎?
我想請教上頭兩位做 embedded system的朋友...
是否能夠提供一個MP3 player 的 版子上會有哪些IC?
( function block 更好
)
我想像中 codec 應該是很貴的一塊
但是他應該只有數位訊號
所以以錄音來說, 他應該還要有ADC ? (不知道幾bits ? )
以播放來說 還要有個 DAC ( 據說是 18 bits ..... )
18 bits 才有大概他們產品上寫的 95db 98db 的SNR
雖然我聽不出來 95db 跟 80db的差異.....
那不知道這兩個ADC, DAC 是大概在哪一種價位呢?
是否能夠提供一個MP3 player 的 版子上會有哪些IC?
( function block 更好
)我想像中 codec 應該是很貴的一塊
但是他應該只有數位訊號
所以以錄音來說, 他應該還要有ADC ? (不知道幾bits ? )
以播放來說 還要有個 DAC ( 據說是 18 bits ..... )
18 bits 才有大概他們產品上寫的 95db 98db 的SNR
雖然我聽不出來 95db 跟 80db的差異.....
那不知道這兩個ADC, DAC 是大概在哪一種價位呢?
Re: 只有Codec 嗎?
現在都做整合式的codec了,通常都已經看不到ad or da....wererat 寫:我想請教上頭兩位做 embedded system的朋友...
是否能夠提供一個MP3 player 的 版子上會有哪些IC?
( function block 更好
我想像中 codec 應該是很貴的一塊
但是他應該只有數位訊號
所以以錄音來說, 他應該還要有ADC ? (不知道幾bits ? )
以播放來說 還要有個 DAC ( 據說是 18 bits ..... )
18 bits 才有大概他們產品上寫的 95db 98db 的SNR
雖然我聽不出來 95db 跟 80db的差異.....
那不知道這兩個ADC, DAC 是大概在哪一種價位呢?
Re: 韓國MP3隨身聽的迷思
單就codec來說,早期的確如此,你還要在上面加上ad da電路,但是從去年開始fumin 寫:[同意重點在chip，但可惜的是市場上便宜的品牌就是用了較差
的chip，我也做embedded system，但不同意開發成本只
單從chip的單價來考量....理由你應該也很清楚
而說其他部件對音質毫無影響也不盡然，得靠你用好一點的耳機才能分辨，
名牌廠商提供的可能只是好一些的音質，但是這「一些」就是他所以為名牌，
而其他廠商不是的原因
這部分也整合到chip裡面了,只剩下韌體部分以及組抗調整需要廠商自己做,
差異性並沒有那麼明顯,當然chip絕對只佔了開發成本中相當小的一部分
Re: 韓國MP3隨身聽的迷思
請問你知道sandisk的mp3 音效晶片是那一家的? fm晶片那家的?beason 寫:大概從1年前,不知道為何MP3隨身聽吹起了一陣哈韓風
只要是掛上Made In Koera,立刻就被網友吹捧為A++
的產品,但是以小弟我本身試聽的經驗,不管是哪裡做的
MP3 Player,最大的關鍵在是在那顆codec晶片,使用同
一顆chip的MP3,音質方面幾乎都是聽不出來的差異(當然
廠商內建的EQ不算),而所謂的韓國品牌,總是讓人感覺到
在內建EQ上面的調整,聽起來有譁眾取寵的感覺,不是拉高
音,就是加低音,以符合年輕人喜歡聽快節奏音樂的口味,小弟
不才,只有一付木耳,頂多只能聽出這些,但是去年因工作需要
(我是做embedded system的),對多家codec廠商接觸後
發現幾點令人訝異的狀況 :
1.不管是哪家出的codec chip,頂多不超過5美元,通常都是1
到2美元之間(philips的也才3美金一顆)
2.幾乎所有的codec chip都已經把各項功能整合好,所謂的
MP3 Player製照商只需要做UI就好
3.韓國製的codec晶片普遍上都有缺陷(尤其是S**Sung的)
所以韓國MP3也不用S牌的
但是市面上往往使用同一顆codec的MP3,卻因為是韓國製
價格高出他牌非常多,甚至數倍,難道同一顆codec到了韓國
就會忽然長了靈性,變成有靈氣的codec,放起音樂來特別好聽
嗎?
我只是想呼籲大家,不要人云亦云,韓國MP3品質就一定最好
,隨身聽這種東西要自己聽過,覺得好再買,同一顆codec做出來
的MP3,音質也絕非人耳能輕易分辨(線路短,又吃電池,線路雜訊
幾乎可以排除),除非你買到的是有靈氣的MP3......
還有fm的收訊不好要如何改善?
謝謝^^
哈~愛看布袋戲 聽布袋戲音樂^^
Re: 韓國MP3隨身聽的迷思
整合成單晶片不代表廠商一定得用單晶片內的da/ad，beason 寫:單就codec來說,早期的確如此,你還要在上面加上ad da電路,但是從去年開始
這部分也整合到chip裡面了,只剩下韌體部分以及組抗調整需要廠商自己做,
差異性並沒有那麼明顯,當然chip絕對只佔了開發成本中相當小的一部分
iriver H320就另外採用了UDA1380TT來做da，MPIO
的FG-100更有光纖輸出讓使用者可以自行選用DAC，
到底是買韓貨的人有迷思？還是反韓貨的人有迷思？
通常買韓貨的人，不是因為他堅持韓貨，而是因為他
堅持mp3 player的品質，和國別無關....