有那些電腦喇叭的高音較強的嗎?

[lcs673]

沒錯，就是在鶴眾長安店。另外，現在已經不在了的八德二店，某位店員還吹噓大極點M30必須在20坪的空間才能完全發揮實力。

請教先進 M30是指???????

下面是M30的廣告 請慢用
http://www.gxnews.com.cn/news/20050308/ ... 103931.htm

[劉錚達]

大概是在2004 年的這個時候, 上台北支援朋友的"畢業小型音響展",
也順道去聞名已久的鶴眾逛逛, 當場就試聽了這組喇叭. (試聽的地點是鶴眾的長安店)

所謂的破音嘛... 有沒有聽過P.M 5.1 的鋼琴失真?
就是相同的狀況啊!

--
不過如果老闆當時也承認有這個問題就好了,
想不到他居然解釋說"因為我們這邊是維修中心, 所以都會把前端的失真控制到最大,
如果在我們這邊都沒問題的話, 那在一般人的使用環境下也沒這個問題了..."
當我是剛入門的幼幼班是吧...

我還是木耳吧...今天特地又跑去試聽M大所說的"破音連連".....
大概耳朵還沒訓練夠....倒是絕得還能接受(自己聽覺得不明顯) >"<.....
但不曉得是不是我的錯覺ㄋ .....好像問題不在A6(5021也不是粉明顯).....到似乎是越高階喇叭破音樂清楚....(用15k的AE來比較反而破的更明顯)......會是因為高階喇叭把缺陷表現的更清楚的原因嘛....??也就是那個點破音問題是出現在本身錄音的錯誤??
請M大指點迷津~~~

不過話說回來....撇開M大所說的破音問題, 自己又拿了流行樂跟交響樂比較5021....個人還是偏好A6中高頻特有的張力表現.....如果沒有M大所說的問題...那有多好ㄚ~~:)

[MYSTJ]

如果問題是出在本身錄音的錯誤, 那用我的系統聽起來絕對會更慘不忍睹,
但事實上卻不是這樣子.

我建議對"判斷鋼琴聲是否破音"存有疑雲的朋友找個機會去聽看看真正鋼琴的聲音是什麼樣子,
很多學校的音樂教室, 禮堂, 甚至抽空去才藝班都可以聽到.

我們無法要求喇叭能夠將鋼琴聲表現的跟真正的鋼琴一樣,
但是至少, 要可以分辨出"嚴重破音"是什麼樣的情況.
就好比ATP3 的音質或許比不上P.M 5.1, 但是放起鋼琴的正確性卻絕對比他好的多.

不過, 我也不排除我當時聽的喇叭有問題, 而您去聽的時候該問題已修正的情況.
不管怎樣, 既然聽不出來他有問題, 那也不用將這個問題掛在心頭了,
否則聽起來總覺得哪邊不對勁這樣也不太好...

對了, 真空管的頻率響應一般而言是比較差的.
與其說該款喇叭中高頻的表現好, 不如說他的音色是深得你心的, 這樣會比較客觀.

[劉錚達]

如果問題是出在本身錄音的錯誤, 那用我的系統聽起來絕對會更慘不忍睹,
但事實上卻不是這樣子.

我建議對"判斷鋼琴聲是否破音"存有疑雲的朋友找個機會去聽看看真正鋼琴的聲音是什麼樣子,
很多學校的音樂教室, 禮堂, 甚至抽空去才藝班都可以聽到.

我們無法要求喇叭能夠將鋼琴聲表現的跟真正的鋼琴一樣,
但是至少, 要可以分辨出"嚴重破音"是什麼樣的情況.
就好比ATP3 的音質或許比不上P.M 5.1, 但是放起鋼琴的正確性卻絕對比他好的多.

不過, 我也不排除我當時聽的喇叭有問題, 而您去聽的時候該問題已修正的情況.
不管怎樣, 既然聽不出來他有問題, 那也不用將這個問題掛在心頭了,
否則聽起來總覺得哪邊不對勁這樣也不太好...

對了, 真空管的頻率響應一般而言是比較差的.
與其說該款喇叭中高頻的表現好, 不如說他的音色是深得你心的, 這樣會比較客觀.

請教M大~~所謂真空管的響頻差是會造成什麼方面的缺憾???那真空管的好處是在哪ㄋ???? 初窺門徑 煩勞先進指點

[alexgo]

如果問題是出在本身錄音的錯誤, 那用我的系統聽起來絕對會更慘不忍睹,
但事實上卻不是這樣子.

我建議對"判斷鋼琴聲是否破音"存有疑雲的朋友找個機會去聽看看真正鋼琴的聲音是什麼樣子,
很多學校的音樂教室, 禮堂, 甚至抽空去才藝班都可以聽到.

我們無法要求喇叭能夠將鋼琴聲表現的跟真正的鋼琴一樣,
但是至少, 要可以分辨出"嚴重破音"是什麼樣的情況.
就好比ATP3 的音質或許比不上P.M 5.1, 但是放起鋼琴的正確性卻絕對比他好的多.

不過, 我也不排除我當時聽的喇叭有問題, 而您去聽的時候該問題已修正的情況.
不管怎樣, 既然聽不出來他有問題, 那也不用將這個問題掛在心頭了,
否則聽起來總覺得哪邊不對勁這樣也不太好...

對了, 真空管的頻率響應一般而言是比較差的.
與其說該款喇叭中高頻的表現好, 不如說他的音色是深得你心的, 這樣會比較客觀.

沒錯 從ATP3升級到pm5.1怨念者.....
pm5.1的鋼琴真的是糊，比起當時高一不懂事時買的kinyo 2.1 還爛。
其實不只是鋼琴的高音會失真，應該是說只要是鋼琴聽起來都怪怪的，
完全感覺不出鋼琴的形體，只能說聽起來像是鋼琴 。
不過既然想聽好音樂，那就分家吧......
不知道用pm5.1的擴大機來推af21s或af31s鋼琴會不會失真，或者是
會不會好聽??
已經開始有想分家的念頭了......不過沒錢阿 :roll:

[maliya]

如果問題是出在本身錄音的錯誤, 那用我的系統聽起來絕對會更慘不忍睹,
但事實上卻不是這樣子.

我建議對"判斷鋼琴聲是否破音"存有疑雲的朋友找個機會去聽看看真正鋼琴的聲音是什麼樣子,
很多學校的音樂教室, 禮堂, 甚至抽空去才藝班都可以聽到.

我們無法要求喇叭能夠將鋼琴聲表現的跟真正的鋼琴一樣,
但是至少, 要可以分辨出"嚴重破音"是什麼樣的情況.
就好比ATP3 的音質或許比不上P.M 5.1, 但是放起鋼琴的正確性卻絕對比他好的多.

不過, 我也不排除我當時聽的喇叭有問題, 而您去聽的時候該問題已修正的情況.
不管怎樣, 既然聽不出來他有問題, 那也不用將這個問題掛在心頭了,
否則聽起來總覺得哪邊不對勁這樣也不太好...

對了, 真空管的頻率響應一般而言是比較差的.
與其說該款喇叭中高頻的表現好, 不如說他的音色是深得你心的, 這樣會比較客觀.

請教M大~~所謂真空管的響頻差是會造成什麼方面的缺憾???那真空管的好處是在哪ㄋ???? 初窺門徑 煩勞先進指點

講到鋼琴聲
我家隔壁的鄰居,天天都會彈給我聽,我一開始還跟我爸媽抗議,買這隔音這麼差的房子搞屁阿,後來想想,每天都聽的到免費演奏~~還滿不錯的哈哈.
ps.每次回家聽到的曲子都不同喔XD

[劉錚達]

如果問題是出在本身錄音的錯誤, 那用我的系統聽起來絕對會更慘不忍睹,
但事實上卻不是這樣子.

我建議對"判斷鋼琴聲是否破音"存有疑雲的朋友找個機會去聽看看真正鋼琴的聲音是什麼樣子,
很多學校的音樂教室, 禮堂, 甚至抽空去才藝班都可以聽到.

我們無法要求喇叭能夠將鋼琴聲表現的跟真正的鋼琴一樣,
但是至少, 要可以分辨出"嚴重破音"是什麼樣的情況.
就好比ATP3 的音質或許比不上P.M 5.1, 但是放起鋼琴的正確性卻絕對比他好的多.

不過, 我也不排除我當時聽的喇叭有問題, 而您去聽的時候該問題已修正的情況.
不管怎樣, 既然聽不出來他有問題, 那也不用將這個問題掛在心頭了,
否則聽起來總覺得哪邊不對勁這樣也不太好...

對了, 真空管的頻率響應一般而言是比較差的.
與其說該款喇叭中高頻的表現好, 不如說他的音色是深得你心的, 這樣會比較客觀.

請教M大~~所謂真空管的響頻差是會造成什麼方面的缺憾???那真空管的好處是在哪ㄋ???? 初窺門徑 煩勞先進指點

講到鋼琴聲
我家隔壁的鄰居,天天都會彈給我聽,我一開始還跟我爸媽抗議,買這隔音這麼差的房子搞屁阿,後來想想,每天都聽的到免費演奏~~還滿不錯的哈哈.
ps.每次回家聽到的曲子都不同喔XD

前提是....要彈的好ㄅㄟ

說到這個....那我對小提琴的聲音最熟析了......

但我鄰居拉的真爛.....像殺雞...