iriver回應降價問題...4月份有買的大大一起去督促
-
jerry_2010
- 初學者
- 文章: 30
- 註冊時間: 2005-02-22 00:34
-
jerry_2010
- 初學者
- 文章: 30
- 註冊時間: 2005-02-22 00:34
-
revive1111
- 神人
- 文章: 244
- 註冊時間: 2005-03-30 08:14
對於廠商調降的手法, 其實無須對其合理化, 因為這本來就是合理的事情, 至於講到誠信與詐騙則更無法茍同, 在您的論述中, 逕自編織出一種場景:jerry_2010 寫:只是並不能這樣就把多數這種賊作法合理化......若你是iRiver人員知道今天中午要調價15%早上還跟您打哈哈,收你款項後.....心?堹漣A傻子,這不是誠信及詐騙是甚麼...........包刮金融產品這種高風險的產品,恐慌性殺盤,也少有一天跌15%的,這本來就是不合理......何況一般商品這樣幹,本來就不對......
"iRiver人員知道今天中午要調價15%早上還跟您打哈哈,收你款項後.....心?堹漣A傻子"
然後便說廠商是無誠信跟詐騙....自己先想了一種情境, 然後依此情境判斷廠商欺騙...這又是一種球員兼裁判的邏輯, 不是嗎 ? 換個角度想, 廠商的確沒有責任要告知新產品上市或是何時會進行價格調降, 因為這個時點就是賣這個價錢透明公開, 何來欺騙之說 ? 就像我前面說的, 買貴的人要廠商退錢, 那買便宜的消費者會不會補給廠商錢 ?
如果廠商有義務要告知消費者價格即將調降, 那就有趣了, 假設消費者在A店問到8000塊的價格, 但是另外一家B店卻問到7500的價格, 那這個消費者站在同樣的邏輯, 是不是也要告知B店說A店賣8000, 於是B店賣7500太便宜了, 然後請B店也賣消費者8000塊這個價格 ?
至於一天跌價15%不合理的說法則更有問題, 在自由經濟市場只見政府會管制廠商哄抬價格, 還沒見過政府沒事還特別來管廠商別調降價格 ( 特殊產業如電信除外 ), 現在為了消費者搶錢, 說出大幅調降價格不合理的論述....真是讓人無言, 這樣說來, 那些一元手機的廠商大概也在公幹之列了.
反過來說好了, 今天要9900降到7900, 請問要如何才能避免這種情形?revive1111 寫:$9900-沒多少天降到$7900, 這句話才是被幹譙之關鍵所在 :evil:
假設今天iriver到年底9月才降到7900, 那請問對於八月的買家來說, 是不是也是"沒幾天降到7900" ?? 又假如iriver到年底12月才降到7900, 那11月的買家是不是也要抗議為何"沒幾天降到7900" ??
就算廠商超勤勞, 一天降100塊降到7900, 那請問, 為何我昨天買就要貴100圓, 價格沒幾小時就降100圓, 那我是不是也要來幹剿廠商, 要廠商來退我錢??
一句 "沒多少天降到$7900", 顯示出消費者要求退費的立場薄弱.
我個人的意見是，買東西就是一個願打一個願挨...降價、出新產品，本來就是商業競爭手段，我買 Sony 的 數位相機 ... "沒多少天"就停產，那不就更...botdf 寫:對於廠商調降的手法, 其實無須對其合理化, 因為這本來就是合理的事情, 至於講到誠信與詐騙則更無法茍同, 在您的論述中, 逕自編織出一種場景:jerry_2010 寫:只是並不能這樣就把多數這種賊作法合理化......若你是iRiver人員知道今天中午要調價15%早上還跟您打哈哈,收你款項後.....心?堹漣A傻子,這不是誠信及詐騙是甚麼...........包刮金融產品這種高風險的產品,恐慌性殺盤,也少有一天跌15%的,這本來就是不合理......何況一般商品這樣幹,本來就不對......
"iRiver人員知道今天中午要調價15%早上還跟您打哈哈,收你款項後.....心?堹漣A傻子"
然後便說廠商是無誠信跟詐騙....自己先想了一種情境, 然後依此情境判斷廠商欺騙...這又是一種球員兼裁判的邏輯, 不是嗎 ? 換個角度想, 廠商的確沒有責任要告知新產品上市或是何時會進行價格調降, 因為這個時點就是賣這個價錢透明公開, 何來欺騙之說 ? 就像我前面說的, 買貴的人要廠商退錢, 那買便宜的消費者會不會補給廠商錢 ?
如果廠商有義務要告知消費者價格即將調降, 那就有趣了, 假設消費者在A店問到8000塊的價格, 但是另外一家B店卻問到7500的價格, 那這個消費者站在同樣的邏輯, 是不是也要告知B店說A店賣8000, 於是B店賣7500太便宜了, 然後請B店也賣消費者8000塊這個價格 ?
至於一天跌價15%不合理的說法則更有問題, 在自由經濟市場只見政府會管制廠商哄抬價格, 還沒見過政府沒事還特別來管廠商別調降價格 ( 特殊產業如電信除外 ), 現在為了消費者搶錢, 說出大幅調降價格不合理的論述....真是讓人無言, 這樣說來, 那些一元手機的廠商大概也在公幹之列了.
反過來說好了, 今天要9900降到7900, 請問要如何才能避免這種情形?revive1111 寫:$9900-沒多少天降到$7900, 這句話才是被幹譙之關鍵所在 :evil:
假設今天iriver到年底9月才降到7900, 那請問對於八月的買家來說, 是不是也是"沒幾天降到7900" ?? 又假如iriver到年底12月才降到7900, 那11月的買家是不是也要抗議為何"沒幾天降到7900" ??
就算廠商超勤勞, 一天降100塊降到7900, 那請問, 為何我昨天買就要貴100圓, 價格沒幾小時就降100圓, 那我是不是也要來幹剿廠商, 要廠商來退我錢??
一句 "沒多少天降到$7900", 顯示出消費者要求退費的立場薄弱.
不過台灣的消費環境不是很好...
在美國....一般有30天內的鑑賞期...我真實看過，我朋友買的東西有問
題，拿去更換，還順便拿錢回來(打折了)...不過消費環境..那是另一個議題了.
至於 iriver 降價事件..在台灣，郵購的應該有 7天鑑賞期(前面有提過)..
不爽的人就先退貨，再去別的地方買...
至於在實體店鋪買的...我就不知道法律有保障什麼了..
小弟上網得知，iriver 今年會有新 flash 機出現...所以對降價行動..
一點也不動心....呵...昨天終於看到 T10的照片了:P
對呀~~ 如果抗議成功的話，記得教一下。造福一下大家。\rfoxhsu 寫:抗議的人如果成功的話, 順便爭取一下其他產品吧, 像CPU, 顯示卡, 車, 電視..................等等
像我這一屆聯考題目很難，大們分數都很低。
這樣子我們這一屆考生就比之前題目簡單的吃虧了。
跟前屆比前來，分數不好看呀~~
這比iRiver降價那『一、兩千塊』重要多了。
還有呀~我要抗議為什麼勞工最低薪資才一萬多，
為了造福勞工大眾，我覺得要改成10萬。
因為連周澗發都說，勞工是台灣的『無名英雄』。
還有呀~為什麼當老闆的薪水還比員工少。
我們偉大的總統說，我是他的『頭家』。
頭家知道吧~就是老闆啦。
那為什麼他的薪水比我們還多。
所以要抗議，為什麼我當員工薪水就少，當老闆薪水還是少? :roll:
還有很多啦~~
所以抗議的人如果成功的話，\r
記得教一下哦~
=========================================
以上看看就算了，凡事要都照規矩。
不要以為抗議就用。
雖然電視上，一堆人以『抗議』之名，行『利已』之實。
如果你還小，記得還有種東西叫規矩、法律。
如果你長大了，觀念改不了。那就乖乖的閉嘴，不要再將錯誤觀念教給『青年學子』。