FL-350的動人弦律

只要是處理數位資料的隨身聽,都可以在這邊討論。

版主: DearHoneyBarlosKD

獵殺F-22/C
初學者
文章: 9
註冊時間: 2005-05-03 10:31

我要推一下這篇!!

文章 獵殺F-22/C »

fumin 寫:
BooBooBird 寫:MPIO的音質好壞在本站上一直有爭論,
有人說很好,也有人說不怎麼樣,
因此參考的基準是一個重要的評量點。
你這麼說,擺明是沒聽過MPIO的音質,如此沒有憑據的中立,
根本是假中立

這個論壇中,反對MPIO音質好的人,其論調不外乎是:CD隨便也贏它、
MD隨便也贏它之類的,一樣是沒建設性的污衊,就像拿最新的民航機和
太空梭比速度般....




真的很多這種人耶
像之前有一位朋友也提到
不能買雙B的車前先去試乘國產車
反之
也不能買國產車前跑去試乘雙B
當然怎麼比都國產車輸嘛
不一樣怎麼比
就像我就不會拿我的FL-350跟大陸機比
倒是最近有很多朋友提到IREVE有一些暴音問題
我覺得不應該反對人家機子有問題
畢竟東西是沒有好到底的
同樣都是人就有好人跟壞人之分
好人說壞人是壞人
壞人說壞人是好人
要信誰啊

只不過覺得IREVE好像就都很好的樣子
有人說它會爆音就有人說他是故意放話
看不大下去

空穴怎會來風呢??
頭像
BooBooBird
神人
文章: 1424
註冊時間: 2001-12-11 08:00
來自: 不知有漢 無論魏晉

文章 BooBooBird »

fumin 寫:
BooBooBird 寫:MPIO的音質好壞在本站上一直有爭論,
有人說很好,也有人說不怎麼樣,
因此參考的基準是一個重要的評量點。
你這麼說,擺明是沒聽過MPIO的音質,如此沒有憑據的中立,
根本是假中立
本來想說沈下去就算了,既然文章又被拉上來,就回一下。
是的,我沒聽過MPIO,所以我無法下評論,
站上有人認為MPIO的音質不好,雖是少數,但確實存在這樣的文章,
我只是陳述事實而已,我可沒說MPIO的音質好或不好,
我只是說「參考的基準很重要」。
這樣不中立?

至於後面說的「獵兄所說的好音質與我心目中的好音質不一樣」,
也許讓人誤會我否定MPIO的音質,其實並非如此。
我真正的意思是,
獵兄喜歡經過EQ加料過的聲音,並以床頭音響喇叭播放,
我相信有些人喜歡這樣的「音質」,
每個人都有自己喜歡的聲音,我不會去否定這種聆聽方式,
但那絕對不是我喜歡的「音質」,
所以我說「獵兄所說的好音質與我心目中的好音質不一樣」。

以獵兄分享的內容,實難判斷音質好壞,
若關閉EQ與環繞效果,用個不錯的耳機,
與iRiver或Creative等牌隨身碟以各種風格的音樂進行比較,
並能描述其中的差別,這樣才有比較的基準,
參考性也會更高。
回覆文章