低音相位切換有人玩過嗎?
有差嗎?
俺是石耳∼
ALTEC 641討論區
版主: DearHoney
是不是石耳無所謂, 不過閣下得先把 數位/類比 的關係搞清楚才行.kevinsvx 寫:另外想問一下
有人讓641走數位輸入嗎?(接盒子或....)
聽得出提升嗎?
俺是石耳∼
http://audioart.audionet.com.tw/progress/1.htm
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
MYSTJ 寫:是不是石耳無所謂, 不過閣下得先把 數位/類比 的關係搞清楚才行.kevinsvx 寫:另外想問一下
有人讓641走數位輸入嗎?(接盒子或....)
聽得出提升嗎?
俺是石耳∼
http://audioart.audionet.com.tw/progress/1.htm
感激M大∼
Re: @@
kevinsvx 寫:沒錯..641用料很實在,光是喇叭+箱子就25kg重
要搬真是很困難
還有一點,621跟641聲音差蠻多的
雖然衛星喇叭一樣,不過聲音出來就是不一樣
621真的是太矇濃了 ?_?
可是都是不錯的選擇,altec我在下推6系列的
爬文後知道641跟621衛星看似相同
其實不然耶∼
等我買了就可以證實一下這個說法.....
我由衷的喜歡6系列的音色
在聽過這麼多喇叭之後
我覺得6系列真的打動我的心
我641是在順發聽的
聽了7次(工讀生都認識我了),不過他的訊源太爛(一台鳥CD PLAYER)
不知接上好源頭怎麼樣
一定很讚吧∼!
另外提一下,在順發同訊源的狀況下,641就已經明顯的比5021好聽了
(也許是現場環境不好或校調問題,也有可能是不順耳)\r
聲音這種東西太主觀了∼呵呵
如果如您所說621是糊的話(沒接在同環境比過)
我就更期待641了∼ [/quote]
推641比5021好聽
5021聲音給我一種冰冷的感覺 但是641溫暖多了
可以的
但是好不好聽是另一回事
前面有大大分享接線的心得
http://home.kimo.com.tw/aching1224/001/index.htm
小心不要破壞了641的本有的均衡感和清晰度!
接來爽可以
但是要好好欣賞音樂的話
自己要斟酌
但是好不好聽是另一回事
前面有大大分享接線的心得
http://home.kimo.com.tw/aching1224/001/index.htm
小心不要破壞了641的本有的均衡感和清晰度!
接來爽可以
但是要好好欣賞音樂的話
自己要斟酌