![[b02]](./images/smilies/b02.gif)
![[b01]](./images/smilies/b01.gif)
版主: DearHoney
好久沒發言了..不過真的看不下去..我講明一點..amdk7xyz你講的這些真的是完完全全的在耍白爛..amdk7xyz 寫:就以2800W參考值來說好了!
很明顯的值越高表示這組喇叭出力越夠強,實際上聽也是如此~
當然要算那麼認真的話那非洲雄獅5800W不就房子早該垮了!(笑) :lol:
且當然不是拿百萬音響跟KINYO喇叭比較,再笨的人也知道沒得比,
只是提供大家一個不同等級的音響參考試聽去處而已.
而這組900A強調的是它的真實感跟高低音層次感,
高音部份洪量不尖銳突兀不吵雜是其特色,在聽過很多組喇叭後得到的結論,
材質來說~可以感覺實心木材的900A可以穩固音源杜絕諧振~
且衛星喇叭及低音音箱厚度也夠厚~我量是0.9公分接近1公分~
難不成還要更厚來增加成本嗎?跟它實際音場效益也不符合~
+1justthinking 寫:好久沒發言了..不過真的看不下去..我講明一點..amdk7xyz你講的這些真的是完完全全的在耍白爛..amdk7xyz 寫:就以2800W參考值來說好了!
很明顯的值越高表示這組喇叭出力越夠強,實際上聽也是如此~
當然要算那麼認真的話那非洲雄獅5800W不就房子早該垮了!(笑) :lol:
且當然不是拿百萬音響跟KINYO喇叭比較,再笨的人也知道沒得比,
只是提供大家一個不同等級的音響參考試聽去處而已.
而這組900A強調的是它的真實感跟高低音層次感,
高音部份洪量不尖銳突兀不吵雜是其特色,在聽過很多組喇叭後得到的結論,
材質來說~可以感覺實心木材的900A可以穩固音源杜絕諧振~
且衛星喇叭及低音音箱厚度也夠厚~我量是0.9公分接近1公分~
難不成還要更厚來增加成本嗎?跟它實際音場效益也不符合~
P.M.P.O. 完全沒有參考價值 要是連這點你都還要強辯 那你真的是沒救了
為什麼沒有參考價值MYSTJ已經講的很清楚了 搞不清楚的話請你自己摸摸鼻子去多查資料多做功課\r
而不要在那邊賣口舌之利繼續用一大堆似是而非的歪理強辯
實心木材 這些喇叭說不定還不是MDF板 搞不好只是隨便的夾板 哪可能是實心木材