Pchome又推出全國最低$2999 PD七彩小精靈Ⅲ「太空梭」(512MB)
-
- 初學者
- 文章: 15
- 註冊時間: 2004-12-18 12:33
-
- 大師
- 文章: 115
- 註冊時間: 2004-06-23 20:28
1.廣告詞中提到的USB 2.0根本不到USB2.0,平均傳輸速度根本就只在USB1.1上,若需要證明傳輸速度必要時會附上軟體測試數據。Felix Huang 寫:我發現聽音樂時的滴答聲好像是來自時鐘的秒數的跳動所產生的聲音 不知其他大大有沒有發現 如果關掉時鐘可以改善滴答聲的話 那我願意犧牲時鐘換來更好的音質 同意ㄇ? 我覺得每一樣東西都有他的優缺點 當然優點我們也會說 缺點我們也會說 省電當然也是優點之一 客服服務態度超棒也是優點...雖然有些大大很不同意 但總得說個理由吧 為何總是要留一些廢話佔據版面呢!
2.512MB根本不足數,資料實放根本不到512MB,而內部軟體所佔的空間不應該以512MB來佔用,應該以獨立容量小的FLASH來存放。
3.EQ部份的表現以本人在店家實際聽的感覺根本是沒有,這是誇張的說法但我要表達的是EQ呈現的效果太弱,這功能乾脆拿掉算了。\r
4.資料夾撥放的方式簡直是蠢爆了,用過其他MP3 Player的人就知道了,真不知那機器上的搖桿留著幹麻,根本沒有考慮到User Friendly的操作。
5.音詞同步據店家老闆說會有截字的問題,後來當場請老闆實測過,確實如此。
6.上面這位大大先不要高興,省電是以使用哪種晶片而定,但你要先知道你自己買的MP3的內用了哪些料,你自己是否真正了解你買的商品而不是當個盲目的消費者,這台使用的Chip是Sigmatel中成本最低的Chip,而版上有一堆人都說音質很好,天ㄋㄚ!真的大家都是木耳嗎?我看不然吧!請在這版上的業代或賣家不要再亂騙人啦!說音質好請拿出產品之間的比較數據來說比較有公信力,不要口頭上說音質有多好,然後就有一堆不知情的買家就傻傻的買了,這就是台灣人的通病,學學外國人拿出真正的實測數據,最後再從每個產品中優缺點中決定出一個答案...
首先聲明,我絕非業代,更非賣家,我只是一個七彩III太空梭512MB的單純使用者,發表自己的看法而已,當初對PD這個牌子也是一無所知,在無意間看到這則討論主題,才決定買下這支MP3,使用到現在,並沒有後悔的感覺,因為它雖然有一些小瑕疵(其他的MP3也有其他的瑕疵,因為還沒找到完美的MP3),但仍符合我對高C/P值的要求,且錄放音音質也達到水準之上,所以當朋友想買MP3時,我也同樣推薦他們買這支。我在本主題的第14頁,就已發表過我買後不久的使用心得。tromboneyou 寫: 1.廣告詞中提到的USB 2.0根本不到USB2.0,平均傳輸速度根本就只在USB1.1上,若需要證明傳輸速度必要時會附上軟體測試數據。
2.512MB根本不足數,資料實放根本不到512MB,而內部軟體所佔的空間不應該以512MB來佔用,應該以獨立容量小的FLASH來存放。
3.EQ部份的表現以本人在店家實際聽的感覺根本是沒有,這是誇張的說法但我要表達的是EQ呈現的效果太弱,這功能乾脆拿掉算了。\r
4.資料夾撥放的方式簡直是蠢爆了,用過其他MP3 Player的人就知道了,真不知那機器上的搖桿留著幹麻,根本沒有考慮到User Friendly的操作。
5.音詞同步據店家老闆說會有截字的問題,後來當場請老闆實測過,確實如此。
6.上面這位大大先不要高興,省電是以使用哪種晶片而定,但你要先知道你自己買的MP3的內用了哪些料,你自己是否真正了解你買的商品而不是當個盲目的消費者,這台使用的Chip是Sigmatel中成本最低的Chip,而版上有一堆人都說音質很好,天ㄋㄚ!真的大家都是木耳嗎?我看不然吧!請在這版上的業代或賣家不要再亂騙人啦!說音質好請拿出產品之間的比較數據來說比較有公信力,不要口頭上說音質有多好,然後就有一堆不知情的買家就傻傻的買了,這就是台灣人的通病,學學外國人拿出真正的實測數據,最後再從每個產品中優缺點中決定出一個答案...
關於tromboneyou大大所提出的問題,我想我可以提出一些個人的看法供大家參考:
1.USB 2.0理論極速480Mbps,相當於60MB/s,也相當於409.6倍速,試問目前有什麼單一周邊能達到這個速度?這個速度連硬碟都達不到了,而一般USB 2.0讀卡機與記憶卡,目前若能達到100X也幾乎已是極限,難道它們都不能號稱是USB 2.0規格,只因為沒達到409X的速度?當然不是如此!而USB 1.1了理論極速12Mbps,相當於1.5MB/s,也相當於10.2X,與USB 2.0 FULL-SPEED的理論極速是一樣的,也就是只要傳輸速度大於1.5MB/s的USB周邊,廠商理所當然可以標榜USB 2.0的規格,而若傳輸速度小於1.5MB/s的USB周邊,廠商還是可能會標榜USB 2.0的規格,因為他的產品可能是採用USB 2.0 FULL-SPEED的規格。
因此光看規格是USB 2.0或1.1,其實意義不大,因為USB 1.1的周邊有可能比號稱是USB 2.0的傳輸速度更快,所以實際的測試比較才是最實際的,以我自己今天的測試,七彩III太空梭512MB的寫入速度約在700K/s左右(6.2版韌體),這個速度會因電腦速度的不同、電腦USB 2.0所使用的晶片而有差異,所以僅供參考,我在本主題的第24頁,就提過這個問題,700K/s對USB 2.0規格來說,真的很慢,但七彩III確實也有比一些同樣標榜USB 2.0的MP3來得快,也比絕大多數標榜USB 1.1的MP3來得快,所以的確實際測試最實際,但又有那家廠商會把實測的數據寫出來呢?就算列出來,測試的環境、設備也都不同,根本沒有一個有公信力的標準啊!
所以就我看來,七彩III太空梭512MB的傳輸速度,在標榜USB 2.0規格的MP3中,應該算是速度比較慢的,而1GB PD彩虹小精靈II,雖然我沒用過,但看網友實測的速度,就比七彩III太空梭512MB的傳輸速度快了一倍多,不過因為七彩III太空梭512MB的容量只有PD彩虹小精靈II的一半,所以存滿整支MP3容量的時間變得差不多,雖然不滿意,但我自己還算勉強可以接受啦!
2.廠商所標榜MP3的容量,跟硬碟容量是一樣的標準,也就是1MB=1000KB,跟電腦用的1MB=1024KB不同,這早已是業界的通則,隨身碟、記憶卡的記憶容量標示也都是一樣的標準,所以裝到電腦後會發現容量變小了,其實這是正常的。
我不知道七彩III的韌體是不是共用這512MB的容量,但即使是共用,也佔用不多,我猜頂多是佔64K-128K吧,對512MB的容量來說,有差嗎?而且若採獨立的Flash來存放韌體,會造成韌體容量受限制,若預留太多容量會造成浪費、增加成本,但萬一新版韌體增加了很多功能,導致容量超出了原本設計的容量,怎麼辦?勢必捨去部分功\能,而共用的設計就不會有這部分的問題。
3.EQ的部分在5.2版韌體下確實效果不明顯,要外接大喇叭才比較聽得出效果,但在目前6.2版韌體下已經改善了。而且我向來只用「自定義」模式,將低音與高音都調到最大,所以我覺得這部分目前還算OK,不過當然是希望最好能有獨立式5段或7段頻率的EQ可自行調整啦!
4.我看不懂您的意思,事實上我覺得七彩III資料夾播放功能很好用啊,用方向桿可以很容易的進入下一層,或退回上一層資料夾,或直接播放某首歌或某個資料夾內的歌,可以很快的就找到想播放的特定歌曲或目錄,只差沒有我之前就反應過的,就是沒有「隨機重複播放文件夾」的功\能,其他的都很好用啊,您可不可以具體描述一下您覺得不好用的問題點呢?
5.您說音詞同步有「截字」的問題,什麼是「截字」呢?可以清楚的敘述一下嗎?因為我播放「二代企業有限公司.MP3」那首有音詞同步的測試歌,都很正常啊,只是因為有時某段歌的歌詞太長,導致還沒顯示完就唱到下一句了,而顯示的歌詞也會直接跳到下一句歌詞,若您指的是這個問題,其實只要把「設置」裡的「滾動速度」,調到最快的第4級,就沒什麼問題了(只是覺得第4級似乎還是慢了一點)。
6.SIGMATEL 3520晶片是成本最低的晶片?不會吧?!那PCHOME賣的那些1GB只要不到3千元的MP3是用什麼晶片呢?SIGMATEL 3520這顆晶片可是公認風評不錯的晶片耶!不但非常省電,錄、放音音質也有一定的水準,當然它可能沒辦法跟一些如PHILIPS等的名牌晶片比,但在這種價格下,這顆晶片應該是不錯的選擇。雖然我的聽覺不是非常靈敏,但應該也還不到木耳的程度,您說要拿出比較數據,請問您什麼樣的數據才可信呢?聲音本來就是很抽象的東西,很難用量化的數據去評定好壞,就像無間道裡說的:高音甜、低音美,什麼叫「甜」?什麼叫「美」?什麼叫聲音「通透」、「透明」?除非像專業音響測試報告一樣,準備一套艦聽級的音響器材,然後請一些知名、公正的音響評測專家來測試、評定,但誰能做得到呢?而且區區一台幾千元的MP3,又不是一台上萬甚至幾十萬的發燒級音響設備,似乎也沒有做這種測試的必要,雖然我也很希望看到有這樣的測試。
所以,自己試聽最實際,以我自己的經驗,我在EQ關閉的狀況下,實際試聽七彩III與Creative MuVo V200,播放同一首MP3,用同一組耳機(V200附的),實在難分軒輊,效果幾乎一樣好,沒辦法說出那一台比較好、那一台比較差,V200的音質是受到大家肯定的,而七彩III的音質一點都不比V200遜色,而且甚至號稱訊噪比最高可達95db,比V200的90db更高,雖然聽不出差異,但音質確實不算差。而錄音部分就不用說了,V200的錄音太小聲是致命傷,七彩III在錄音部分明顯勝過V200。
而tromboneyou大大竟然把七彩III的音質說的如此不堪,認為我輩都是木耳,都是人云亦云、隨波逐流的傻子,想必您一定有獨到精闢的見解,可否詳盡的據實描述,願聞其詳。
我想產品的好壞都是相對的,我個人認為七彩III值得推薦,是因為它的品質已達一定的水準,且在這個水準與價格下,它的C/P值很高,所以值得推薦,我們當然不能拿7、8千元的產品來跟3990元的產品比,然後說3990元的產品一無是處,這是很不公平的,若tromboneyou大大認為七彩III不值得買,那可否請您推薦一台C/P值比七彩III更好的產品,或價格跟七彩III差不多,錄、放音音質、功能、品質又比七彩III更好的產品,那我相信版上很多人都會感謝您所提供的資訊的。
最後,我也要抱怨一下七彩III升級了6.2版韌體之後最大的問題,就是跟其他網友所反應的一樣,音量在20以下都太小聲,20以上音量又增加得太多,更嚴重的是,音量到接近最大的30還會造成聲音明顯失真,等於適合的音量只有20-27而已,這麼明顯的問題難道PD工程師在釋出新版韌體前都沒測到嗎?之前5.4版的韌體都沒有這樣的問題,怎麼越補越大洞?而且之前的韌體更新程式還可以自己改開機畫面,現在6.2版的也沒這個功能了,真是可惜!總之,希望二代企業能盡快向PD反映,釋出沒問題的新版韌體來解決這些問題。
Re: 關於FM收訊效果...
我也覺得FM收訊效果不是很好,而且他的選台設定沒有覆寫功能,又不能全部刪除,我用過N台隨身聽(傳統的隨身聽,不是MP3 啦,總計用過SONY、AIWA、Panasonic.....)隨便一台的FM設定都遠比PD來的簡單又好操作...希望他們可以透過軟體的更新來改善這個『每次調整電台都讓我一肚子火』的缺點.michoyang 寫:我在使用七彩三512MB的時候,發現他的FM收訊效果好像不是很好,
想請問各位大大是否有如此的問題?
另外,他的實際容量好像只有495MB,傳輸速度也不真的是USB2.0
音質普通啦(我比較介意FM的收訊和設定),
錄音有電流聲(不過還是比創巨的好多了)
不知道是不是我和機子犯沖,直到目前為止,在正常使用下,總共嚴重當機3次(每次都只卡在開機畫面,無法進一步使用任何功能,也無法關機)真的是重灌到無力...
尤其是那傳輸速度和電台的設定....唉~
不過聽說他的維修速度和售後服務都不錯,這點還是值得大家稱許的,最少機子如果壞到連自己重灌都不行的時候,還能有個最後的保障...
my「太空梭」固障了
我和pchome訂了「太空梭」
4/19(二)收到,我使用了一下,播放,收錄音一切正常.
可是就在昨天晚上(4/22),它突然變的很不正常(絕對沒有撞到).
1.文件夾裡的東西全變成亂碼,可是跳出文件夾後,其它顯示的字又可以是繁體中文.文件夾裡的歌名全變亂碼,且點入卻無法播放.
2.只有收聽廣播還是正常的,但也變得不能錄音,無論何時按record 鍵,都沒有反應.
3.想試試看回復到預設狀態,按設置中的回復,也沒有任何的改變.
我真的不知道它怎麼了,4/22的白天我才把所有的功能都用過一遍,還很滿意
沒想到晚上要試就變成這樣.
我不知道這是
*機器的問題.(因為現在還是到貨的7天內,所以依它寫的"產品保固/售後服務:若產品本身瑕疵或運送過程導致新品瑕疵,到貨7日內可更換新品)-----可是我不曉得要如何讓pchome知道我是不是可以更換新品. 我是要寫退貨單嗎?
*還是程式軟體的問題,是要重灌嗎,我要自己灌嗎?還是找二代(可是它們的上班時間,我都要上班,根本沒辦法)?
因為覺得東西拿不到7天就無故"固障"總覺得pchome or 二代要負責.可是又不曉得要怎麼做,明天要值班,星期一又要連著上班,再delay下去,就超過7天了.請各位大大幫幫忙,教教我該如何是好.......................感謝
4/19(二)收到,我使用了一下,播放,收錄音一切正常.
可是就在昨天晚上(4/22),它突然變的很不正常(絕對沒有撞到).
1.文件夾裡的東西全變成亂碼,可是跳出文件夾後,其它顯示的字又可以是繁體中文.文件夾裡的歌名全變亂碼,且點入卻無法播放.
2.只有收聽廣播還是正常的,但也變得不能錄音,無論何時按record 鍵,都沒有反應.
3.想試試看回復到預設狀態,按設置中的回復,也沒有任何的改變.
我真的不知道它怎麼了,4/22的白天我才把所有的功能都用過一遍,還很滿意
沒想到晚上要試就變成這樣.
我不知道這是
*機器的問題.(因為現在還是到貨的7天內,所以依它寫的"產品保固/售後服務:若產品本身瑕疵或運送過程導致新品瑕疵,到貨7日內可更換新品)-----可是我不曉得要如何讓pchome知道我是不是可以更換新品. 我是要寫退貨單嗎?
*還是程式軟體的問題,是要重灌嗎,我要自己灌嗎?還是找二代(可是它們的上班時間,我都要上班,根本沒辦法)?
因為覺得東西拿不到7天就無故"固障"總覺得pchome or 二代要負責.可是又不曉得要怎麼做,明天要值班,星期一又要連著上班,再delay下去,就超過7天了.請各位大大幫幫忙,教教我該如何是好.......................感謝
昨天閒來無事,實測了一下七彩III 512MB使用鎳氫充電電池的表現,我使用的是SANYAO 4號 900mAh 鎳氫充電式電池,這應該是目前市面上電容量最大的4號鎳氫充電式電池了,先將電池電力全部用盡後,再重新充飽電,然後馬上開始測試。
七彩III 512MB使用6.2版韌體,電池種類設定在充電電池項目上,然後以「隨機重複」模式播放MP3檔案,音量20,並開始計時,從開始播放到電力用完自動關機為止,總計時間為16小時又30分鐘。
這個時間已經比其他很多MP3使用鹼性電池的連續播放時間還來的長,所以七彩III 512MB在使用鎳氫充電電池的續航力上應該算是表現很好了。當然這個測試是「連續」播放時間,不過一般人不可能連續聽這麼久,可能聽個1、2小時就會關掉,然後下次再聽個幾個小時,如果是這種斷斷續續的使用方式,總體使用時間應該還會更長。
不過鎳氫充電電池充飽後若太久沒用會慢慢自動放電,因此若充飽的電池放在MP3裡,卻一直沒用,等一個月後要用時才發現怎麼一下子就沒電了,這時請不要誤認為是MP3的錯。另外,新買的鎳氫充電電池電容量尚未完全發揮,一般要經過3充3放才會將電容量發揮到最大,而一個好的充電器也是不可或缺的要素,只要瞭解這些基本常識,相信鎳氫充電電池絕對會是MP3的好伙伴,省錢又環保,提供給大家參考。
七彩III 512MB使用6.2版韌體,電池種類設定在充電電池項目上,然後以「隨機重複」模式播放MP3檔案,音量20,並開始計時,從開始播放到電力用完自動關機為止,總計時間為16小時又30分鐘。
這個時間已經比其他很多MP3使用鹼性電池的連續播放時間還來的長,所以七彩III 512MB在使用鎳氫充電電池的續航力上應該算是表現很好了。當然這個測試是「連續」播放時間,不過一般人不可能連續聽這麼久,可能聽個1、2小時就會關掉,然後下次再聽個幾個小時,如果是這種斷斷續續的使用方式,總體使用時間應該還會更長。
不過鎳氫充電電池充飽後若太久沒用會慢慢自動放電,因此若充飽的電池放在MP3裡,卻一直沒用,等一個月後要用時才發現怎麼一下子就沒電了,這時請不要誤認為是MP3的錯。另外,新買的鎳氫充電電池電容量尚未完全發揮,一般要經過3充3放才會將電容量發揮到最大,而一個好的充電器也是不可或缺的要素,只要瞭解這些基本常識,相信鎳氫充電電池絕對會是MP3的好伙伴,省錢又環保,提供給大家參考。