在這邊可以討論攝影器材,不論是 DC/DSLR/SLR/DV 等都可以,也可以分享甚至上傳您的拍照作品。絕對禁止器材與廠牌間的嘴炮大戰。
-
巨熊
- 神人
- 文章: 2741
- 註冊時間: 2001-04-17 08:00
- 來自: 臥熊崗
-
聯繫:
文章
由 巨熊 »
不用多說, 看圖就明白...
把EOS 300D賣掉, 直接升級EOS 350D. 圖中裝配了EF-S 17-85 4-5.6 IS, 算是不錯的泛用型鏡頭.
回頭一看, 原來自己已經敗了十三台數位相機... (雖然有不少都已經賣掉了)
Kodak DC40
Olympus C-1400L
Kodak DC260
Sony Cybershot F505
Nikon Coolpix 990
Minolta Dimage 7
Canon Powershot S40
Sony Cybershot F77A
Sony Cybershot F828
Panasonic FX5
Canon EOS 300D
Panasonic FX7
Minolta Dimage A1
Canon EOS 350D
-
魯豬
- 神人
- 文章: 1136
- 註冊時間: 2001-08-19 08:00
- 來自: 台中縣
文章
由 魯豬 »
哇塞,巨熊大你真恐怖啊 :eek:
是因為工作需要嗎??
我家到現在都還沒買數位相機勒(雖然原本的相機很爛
![:-.-:](./images/smilies/eh.gif)
)
-
maz
- 神人
- 文章: 308
- 註冊時間: 2002-07-12 08:00
文章
由 maz »
驚!! XD
可問巨熊做哪類工作嗎? 好像很好賺 haha ><
我還是用傳統的eos系列 蠻好用的 不知道他的digital版跟nikon的digital比較如何啊?? 我用過朋友的nikon d100 感覺不錯, 不過鏡頭好像不能用canon的
![:(](./images/smilies/icon_sad.gif)
-
skh
- 神人
- 文章: 791
- 註冊時間: 2003-11-23 02:09
- 來自: 台北縣中和市
文章
由 skh »
maz 寫:驚!! XD
可問巨熊做哪類工作嗎? 好像很好賺 haha ><
我還是用傳統的eos系列 蠻好用的 不知道他的digital版跟nikon的digital比較如何啊?? 我用過朋友的nikon d100 感覺不錯, 不過鏡頭好像不能用canon的
![:(](./images/smilies/icon_sad.gif)
呵~要開始探究起巨熊的真實面目了嗎 [XD]
-
巨熊
- 神人
- 文章: 2741
- 註冊時間: 2001-04-17 08:00
- 來自: 臥熊崗
-
聯繫:
文章
由 巨熊 »
我也是先把300D賣掉, 再買350D的.
數位相機跟傳統相機最大的差異, 相信是在於保值能力吧. 數位相機的話, 想賣掉舊機再行升級還是早一點比較好. 賣的價格好一點, 也較易找買家. 因為300D是D-SLR, 鏡頭閃燈之類還可以繼續使用, 相對上算是不錯的升級.
如果拿Canon 350D跟Nikon D70比, 是350D比較好沒錯. 基本上350D的設計很具針對性. 至於300D, 畢竟是2003年的東西, 差距也是頗大的.
-
maz
- 神人
- 文章: 308
- 註冊時間: 2002-07-12 08:00
文章
由 maz »
嗯 保值能力, 不過我一直沒換到digital原因是 感覺用底片的相片 作品的價值比較高?? 因為我做的是有關藝術這方面的, 而且現在的digital能洗出多大張的照片 不破壞品質....
賣掉analog的換digital 我可能還沒辦法 雖然方便很多 ><
-
巨熊
- 神人
- 文章: 2741
- 註冊時間: 2001-04-17 08:00
- 來自: 臥熊崗
-
聯繫:
文章
由 巨熊 »
maz 寫:嗯 保值能力, 不過我一直沒換到digital原因是 感覺用底片的相片 作品的價值比較高?? 因為我做的是有關藝術這方面的, 而且現在的digital能洗出多大張的照片 不破壞品質....
賣掉analog的換digital 我可能還沒辦法 雖然方便很多 ><
數位拍攝的好處, 在於方便修改、貯存、重溫, 因此對學習攝影方面的幫助相當大. 如果手上已經有不俗的傳統相機, 拍攝技巧又相當純熟的話, 那麼敗一台Film Scanner可能比敗數位相機更好, 沒有賣掉傳統相機的必要.
要方便的話, 直接多敗一台兼容已有鏡頭的D-SLR機身就好了.
-
maz
- 神人
- 文章: 308
- 註冊時間: 2002-07-12 08:00
文章
由 maz »
巨熊 寫:maz 寫:嗯 保值能力, 不過我一直沒換到digital原因是 感覺用底片的相片 作品的價值比較高?? 因為我做的是有關藝術這方面的, 而且現在的digital能洗出多大張的照片 不破壞品質....
賣掉analog的換digital 我可能還沒辦法 雖然方便很多 ><
數位拍攝的好處, 在於方便修改、貯存、重溫, 因此對學習攝影方面的幫助相當大. 如果手上已經有不俗的傳統相機, 拍攝技巧又相當純熟的話, 那麼敗一台Film Scanner可能比敗數位相機更好, 沒有賣掉傳統相機的必要.
要方便的話, 直接多敗一台兼容已有鏡頭的D-SLR機身就好了.
了解, 看來買cannon eos digial機身可能性比較大
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
技巧...我怎麼覺得都是要同一景 照很多張 不同設定的 才會成功...專業也是需要這麼拍的吧 不可能知道這設定拍出的效果和他想像的一模一樣 所以底片吃很兇 XD
聽說medium format也有digital了
![:P](./images/smilies/icon_tongue.gif)
敗敗敗
-
巨熊
- 神人
- 文章: 2741
- 註冊時間: 2001-04-17 08:00
- 來自: 臥熊崗
-
聯繫:
文章
由 巨熊 »
maz 寫:
了解, 看來買cannon eos digial機身可能性比較大
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
技巧...我怎麼覺得都是要同一景 照很多張 不同設定的 才會成功...專業也是需要這麼拍的吧 不可能知道這設定拍出的效果和他想像的一模一樣 所以底片吃很兇 XD
聽說medium format也有digital了
![:P](./images/smilies/icon_tongue.gif)
敗敗敗
沒錯, 要拍好照片真的不可以吝惜, 事實上, 以前一次旅行拍照用的底片加沖晒的消費就已經是1/3台350D的價格甚至更多. 所以啊, 敗D-SLR好像很昂貴, 但實際上是省了錢.
-
WK
- 大師
- 文章: 59
- 註冊時間: 2003-03-14 00:33
- 來自: 香港
-
聯繫:
文章
由 WK »
巨熊何必那樣浪費呢 :roll:
300D沒必要升級上350D啊
要嘛就20D,再不然應該上1系吧!!! [XD] [XD] [XD]
N85(WAV)+Q-Jays(Custom)ES3線/SF DIY廷長線+SE110/CKM-50