ipod shuffle的音質如何?

[wdjwdj]

在這．．．
似乎挺多人不喜歡shuffle的．．甚至是ipod
有時還覺得真莫名其妙
明明是一款非常漂亮、非常成功的設計\r
常常都會被一些人說的一文不值...

其實也不能這樣說啦，
只是我覺得，無論ipod 或是ipod shuffle 產品成功是相當成功\，
apple成功的將傑出的工業設計結合生活風格的包裝，打入消費市場，不過重點是，成功\的是apple這家公司而非消費者，實質而言消費者其實得到的是一款c/p值實在不高的產品。
不過話說回來，產品的選擇其實並沒有對錯可言，敗家嘛，其實多少帶有點虛榮的成分在，所以啦，願意花多少代價去換來精緻的產品外表也就因人而異囉！

[bt21]

ipod或ipod shuffle 不止只包裝、行銷成功\r
我認為不管在他的造型或是設計方式都是非常成功\r

簡約的設計開始流行起來
你要這麼多功能幹麻，不就聽音樂而已嗎\r
功能越多，相信會更複雜，只會另更多人感到膽卻\r

這邊會這麼多人不大喜歡ipod
我認為是因為這邊的人多以音質為優先考量
接下來我就不知道這些人是怎麼繼續思考了

[娜烏西卡]

包裝、行銷、造型再利害也是一時的，
如果上面那些有用的話MAC.早就飛天了。

ipod會紅，還不是靠時機+iTunes。

ipod或ipod shuffle 不止只包裝、行銷成功\r
我認為不管在他的造型或是設計方式都是非常成功\r

簡約的設計開始流行起來
你要這麼多功能幹麻，不就聽音樂而已嗎\r
功能越多，相信會更複雜，只會另更多人感到膽卻\r

這邊會這麼多人不大喜歡ipod
我認為是因為這邊的人多以音質為優先考量
接下來我就不知道這些人是怎麼繼續思考了

[bee2016]

ipod或ipod shuffle 不止只包裝、行銷成功\r
我認為不管在他的造型或是設計方式都是非常成功\r

簡約的設計開始流行起來
你要這麼多功能幹麻，不就聽音樂而已嗎\r
功能越多，相信會更複雜，只會另更多人感到膽卻\r

這邊會這麼多人不大喜歡ipod
我認為是因為這邊的人多以音質為優先考量
接下來我就不知道這些人是怎麼繼續思考了

我覺得不只是音質吧...
功能很陽春的確也是事實\r
只有mp3+隨身碟的功能\r
外加一個"只要翻過來"的隨機播放
也許其他功\能的確是比較次要的吧~
所以液晶面版省下來也比較好
(不過消費者好像沒省到多少?)
差點忘了....其實還是有其他功能的\r
不過要記得去買配件喔!
為什麼其他mp3就有的功能,卻必須另外付費才有呢?

ipod shuffle如果不是apple作的,不知道又會賣的如何呢?

[cosmitephil]

還是DH版的文章比較能看到真實性......

要是在MOBILE01 MAC版這樣說

就不知道被公幹的有多慘囉~~

(說事實 缺點他們就是不愛聽)

[娜烏西卡]

還是DH版的文章比較能看到真實性......

要是在MOBILE01 MAC版這樣說

就不知道被公幹的有多慘囉~~

(說事實 缺點他們就是不愛聽)

他們不會公幹你。
會送你大『Del』。
因為那是『我愛蘋果』版。

但是ipod真的沒有這麼差啦~
大家常嫌的音質。
我覺得差不多啦~~
都在聽mp3了，方便第一名。
音質，不要又雜音+電流音就好。

要音質好，請聽管機、CD、MD。

就ipod而言
論品牌，第一名。
apple還不夠大牌哦~ 小時後就聽過apple電腦了。

論軟体(外國)，第一名。
美國網路音樂download 70%是用iTunes，強吧~

論外型，第一名。
簡單又高雅，學不來滴。

論保固，第一名。
一年內，非人為，修不用錢。
送修，專人宅配收件。
修好，專人宅配到妳手上。
一塊錢也不用花。

論廣告，第一名。
廣告好看就算了。
光一句Life is random。
就讓一推人『當頭棒喝』。
發現，原來我不需要『螢幕』這種東西。

ps.別批我哦~ 我也有買ipod。

加apple 廣告連接，拍的真不錯。
http://www.esm.psu.edu/Faculty/Gray/movies.html

[bt21]

還是DH版的文章比較能看到真實性......

要是在MOBILE01 MAC版這樣說

就不知道被公幹的有多慘囉~~

(說事實 缺點他們就是不愛聽)

感覺你說反了耶
其實我比較認為其他討論區比較真實
在這對音質都是有要求的人
但實際上我們算是少數族群吧

[wdjwdj]

ipod或ipod shuffle 不止只包裝、行銷成功\r
我認為不管在他的造型或是設計方式都是非常成功\r

簡約的設計開始流行起來
你要這麼多功能幹麻，不就聽音樂而已嗎\r
功能越多，相信會更複雜，只會另更多人感到膽卻\r

這邊會這麼多人不大喜歡ipod
我認為是因為這邊的人多以音質為優先考量
接下來我就不知道這些人是怎麼繼續思考了

您說到了一個重點，的確，功能太複雜，只會令更多人感到膽怯，\r
不過問題是，apple並沒有將ipod簡化功能所省下的成本，反映在價格上，\r
而事實上，ipod功能也不少，只是都要另外加錢買而已，這才是比較讓人詬病之處。\r
另外，個人認為，ipod除了低音問題外，其實音質並不差，至少，就我自己而言，ipod不列入考慮的原因真的就是那過低的c/p值......

[teacherkoo]

還是DH版的文章比較能看到真實性......

要是在MOBILE01 MAC版這樣說

就不知道被公幹的有多慘囉~~

(說事實 缺點他們就是不愛聽)

在01那邊如果說個IPOD為什麼沒有FM或是什麼內建鋰電不方便出遠門 就會被刪文或禁文

[takumi]

還是DH版的文章比較能看到真實性......

要是在MOBILE01 MAC版這樣說

就不知道被公幹的有多慘囉~~

(說事實 缺點他們就是不愛聽)

在01那邊如果說個IPOD為什麼沒有FM或是什麼內建鋰電不方便出遠門 就會被刪文或禁文

那如果在那裡Po:「為什麼IPOD的PLAYTIME短得可憐」會不會出事啊？

其實這就是小弟為什麼不考慮IPOD series的原因，等哪一天它的播放時間能超過20小時，或許我就會有興趣了。