如果這樣厚度能讓它四平八穩maxwell5885 寫:其實第一句話要想讓你們反向思考魯豬 寫:恕刪....maxwell5885 寫:個人倒是想抓5021出來鞭
我是沒聽過5021
不過就喇叭的設計來講
5021的衛星厚度居然只有6.3cm
這種長度幾乎讓我該質疑它站不站得住了
至於聲音的共鳴我看了外形就不會太要求
畢竟它先天就半殘
這種長度幾乎讓我該質疑它站不站得住了--->你的意思是說,MX5021的衛星因為太薄的關係,所以站得不穩,使用者必須要另外想辦法讓它好好立著??
不過我對它的定位已經大打拆扣 --->請問你說的定位是指....?? ?_?
既然閣下並沒有聽過MX5021,是否應該先去聽聽它的表現,再來評論其聲音好壞與價位??
況且有不少網友擁有它,此產品必定有其長處
搭載兩個3"的單體，高度已經高出許多\r
重心相對上移。
我覺得我想說的有點難表達，
看過落地型的喇叭吧?
如果它厚度如有10餘公分... :lol:
你說呢?
講一講我又發現
如果這樣厚度能讓它四平八穩
那我比較能理解那顆重低音的作用了 :lol:
我會說明我沒聽過而來批評
意思在表明若可以改進這些地方
聲音必定會更好
那我比較能理解那顆重低音的作用了 :lol:--->請解釋一下這之間的關係
我會說明我沒聽過而來批評
意思在表明若可以改進這些地方
聲音必定會更好--->請問"沒聽過而批評"與"外形設計不佳"之間有什麼關係嗎??
閣下既然沒聽過MX5021的聲音表現,如何判定說它不值這個價值??(個人對比中指這個符號頗感冒
),若你聽過相當多產品,同價位上有更佳的選擇,歡迎你介紹與比較其聲音表現
![[b09]](./images/smilies/b09.gif){kind=small}