好, 比喻失當我在此道歉.
我所要表達的意思是:
這個世界上本來就存在著各式各樣的人, 大家有不同的生活方式, 也有不同的言論, 網路上亦然.
在現實生活中你發現某個人"發表了你覺得是錯誤的言論"或是"作了件你看不順眼的事情", 你會怎麼作?
跟他質疑該言論的正確性, 或是莞爾一笑視而不見.
跟他表明該行為是否恰當, 或是嘀咕一下逕自走人.
選擇前者的方式, 可能會被認為是充滿敵意的;
選擇後者的方式, 可能會被認為是隨性世故的;
當然, 還有許多的應對方式, 而選擇權在個人.
現實世界中如此, 網路世界中亦然.
就我來說, 現實世界中我不喜歡的人我就不會給他好臉色看;
在網路世界中我不喜歡的人我也會跟他針鋒相對, 就是如此.
那你呢? 你遇到相左的言論, 看不慣的人, 會用什麼樣的方式對待他?
我們表現出來的, 不過是我們在現實世界中的行為投射罷了.
你覺得現實世界中有人處處跟你做對, 連在網路世界中也有人喜歡找你麻煩,
這有什麼好奇怪的, 難不成真有人可以做到八面玲瓏, 到處都吃的開, 還能保有自己的理念的?
換個想法, 當你在現實世界中遭受對方的非難時, 你會怎麼作?
會跑去找一個警察, 然後跟他說"警察先生, 那個人一直找我麻煩.
我要支持宋楚瑜, 他就聲援陳水扁.
我覺得道口燒雞好吃, 他就非得要逢人就說冰糖醬鴨才是王道.
我要花一坪十萬買重劃區那塊建築用地, 他就硬要出一坪十五萬跟我搶.
現在我的文章登上商業週刊了, 他還投稿去指出我哪邊文意不順, 引喻失當.
我真的是受不了了, 他幹麻處處跟我爭啊? 真搞不懂這種人為什麼會存在!"
搞不好警察會回你說"真是無巧不巧, 不久之前那個人也來跟我說過同樣的話.
他說你都處處跟他作對, 不管是政黨支持還是食物品味, 不管是商業競爭還是論文發表.
而且他還說每次他說話都被你抓語病, 好像自認為自己很厲害似的.
他也快受不了了, 他實在是搞不懂你這種人為什麼會存在?"
"那警察先生, 你支持誰呢?"
"我? 我支持我自己啊!
我愛李登輝, 愛吃萬巒豬腳.
土地你們去慢慢爭, 我只希望翻開商業週刊可以看到對我有幫助的文章.
你們要怎麼吵都不關我的事情, 我只希望我一家和樂, 誰消失我都管不著!"
那各位看倌, 你們又支持誰?
覺得阿輝伯帥就去支持阿輝伯, 覺得燒雞好吃就去支持燒雞,
覺得重劃區那塊用地奇貨可居的人就趕快用每坪二十萬跟他們搶吧!
我要表達的意思就是這樣, 不知是否清楚明瞭?
--
另外, 我還是得回應一下jamesbond_z8 的疑問.
你覺得你哪裡不需要「音場自動修正」這個功能呢?
是因為自己是老手? 是因為自己不是個入門者?
老實說, 當你們看到照片拍的模糊不清的人大聲說
"腳架是新手才需要用到的, 老手不用啦!"
會作何感想?
回答他"那麼，看起來你是十分需要的。"?
你覺得這是不友善的表現方式嗎?
對我們來說, 看到那些話可也不是什麼令人感到舒服的事情.
不過, 我們都依舊存在, 不是嗎?
這個世界總不會為了某一群人而轉動.
