在這我想請問用過韓國牌子的大大們 那些隨身聽的價錢在市場上都超高的
幾乎是國產牌子的兩三倍 可是品質真的有很好嗎 值不值得呢 因為沒用過
想問一下 謝謝指教
關於韓國機mp3
![[b01]](./images/smilies/b01.gif)
國人不爭氣，是整個社會的悲哀，身為消費者又能如何？開發產品不用心，只想抄襲、爭食大餅，眼中唯＄＄是圖，有幾人願意將產品不斷改進，臻至完美？為何眾人寧多花錢買愛國排外、毫無風度的泡菜族產品，讓人高價剝削，也不願支持國產？日人經濟強盛、泡菜產品出眾，台灣呢？至少Ａｃｅｒ及Ｂｅｎｑ的產品，實在令小弟不敢恭維。
再設身處地，如果各位網友是研發人員，你願不願在工作上花費偌大心血，卻只能分到肉渣塞牙縫（錢進老闆口袋），還得背負無數責任？至少泡菜肯、日人肯，所以產品受市場肯定，即使所費不貲。這才是正確生財之道吧，價格再低有何用？
當國人尚不明「皮之不存，毛將焉附」之理，猶短視近利，唯為己謀，這種現象永不會改善！等商品失去競爭力，企業信譽破產，再回首已是百年身……品質才是最應堅持的！
再設身處地，如果各位網友是研發人員，你願不願在工作上花費偌大心血，卻只能分到肉渣塞牙縫（錢進老闆口袋），還得背負無數責任？至少泡菜肯、日人肯，所以產品受市場肯定，即使所費不貲。這才是正確生財之道吧，價格再低有何用？
當國人尚不明「皮之不存，毛將焉附」之理，猶短視近利，唯為己謀，這種現象永不會改善！等商品失去競爭力，企業信譽破產，再回首已是百年身……品質才是最應堅持的！
-
tromboneyou
- 大師
- 文章: 115
- 註冊時間: 2004-06-23 20:28
讚∼很棒的言論！一針見血之論∼給您用力的推！好文...ggnekki 寫: 國人不爭氣，是整個社會的悲哀，身為消費者又能如何？開發產品不用心，只想抄襲、爭食大餅，眼中唯＄＄是圖，有幾人願意將產品不斷改進，臻至完美？為何眾人寧多花錢買愛國排外、毫無風度的泡菜族產品，讓人高價剝削，也不願支持國產？日人經濟強盛、泡菜產品出眾，台灣呢？至少Ａｃｅｒ及Ｂｅｎｑ的產品，實在令小弟不敢恭維。
再設身處地，如果各位網友是研發人員，你願不願在工作上花費偌大心血，卻只能分到肉渣塞牙縫（錢進老闆口袋），還得背負無數責任？至少泡菜肯、日人肯，所以產品受市場肯定，即使所費不貲。這才是正確生財之道吧，價格再低有何用？
當國人尚不明「皮之不存，毛將焉附」之理，猶短視近利，唯為己謀，這種現象永不會改善！等商品失去競爭力，企業信譽破產，再回首已是百年身……品質才是最應堅持的！
台灣的電子業要的不是人才是奴才ggnekki 寫: 國人不爭氣，是整個社會的悲哀，身為消費者又能如何？開發產品不用心，只想抄襲、爭食大餅，眼中唯＄＄是圖，有幾人願意將產品不斷改進，臻至完美？為何眾人寧多花錢買愛國排外、毫無風度的泡菜族產品，讓人高價剝削，也不願支持國產？日人經濟強盛、泡菜產品出眾，台灣呢？至少Ａｃｅｒ及Ｂｅｎｑ的產品，實在令小弟不敢恭維。
再設身處地，如果各位網友是研發人員，你願不願在工作上花費偌大心血，卻只能分到肉渣塞牙縫（錢進老闆口袋），還得背負無數責任？至少泡菜肯、日人肯，所以產品受市場肯定，即使所費不貲。這才是正確生財之道吧，價格再低有何用？
當國人尚不明「皮之不存，毛將焉附」之理，猶短視近利，唯為己謀，這種現象永不會改善！等商品失去競爭力，企業信譽破產，再回首已是百年身……品質才是最應堅持的！
無窮的奴隸地獄........
-
tromboneyou
- 大師
- 文章: 115
- 註冊時間: 2004-06-23 20:28
說的好，感同身受，讚∼這就是身為台灣人可悲之處...arkrom 寫:台灣的電子業要的不是人才是奴才ggnekki 寫: 國人不爭氣，是整個社會的悲哀，身為消費者又能如何？開發產品不用心，只想抄襲、爭食大餅，眼中唯＄＄是圖，有幾人願意將產品不斷改進，臻至完美？為何眾人寧多花錢買愛國排外、毫無風度的泡菜族產品，讓人高價剝削，也不願支持國產？日人經濟強盛、泡菜產品出眾，台灣呢？至少Ａｃｅｒ及Ｂｅｎｑ的產品，實在令小弟不敢恭維。
再設身處地，如果各位網友是研發人員，你願不願在工作上花費偌大心血，卻只能分到肉渣塞牙縫（錢進老闆口袋），還得背負無數責任？至少泡菜肯、日人肯，所以產品受市場肯定，即使所費不貲。這才是正確生財之道吧，價格再低有何用？
當國人尚不明「皮之不存，毛將焉附」之理，猶短視近利，唯為己謀，這種現象永不會改善！等商品失去競爭力，企業信譽破產，再回首已是百年身……品質才是最應堅持的！
無窮的奴隸地獄........
台灣根本沒啥 R&D 能力，只有組裝代工...人才技術通通外移，只有一字形容..."慘"
總不能用大陸製的吧~! ?_? 小弟大放厥詞，讓一眾網友見笑，罪過之甚。其實洋洋灑灑數十言，不過一心期望國人爭氣，然而在台灣，產品永遠是產品，廠商所關注的仍只是「牛肉在哪裡？」誰會關心如何養牛呢？不灌注心血養牛，哪來上等牛肉供廚師大展手藝，讓消費者大快朵頤？巧婦難為無米之炊，更偶有病死牛魚目混珠其中，以致謀得短利，痛失信譽，其代價便得眾人一齊承擔，難道廠商可置身事外、不受連累？
突憶及電影「世界末日」中，當太空站即將爆炸時，俄太空人說了句對白：「Ａｌｌ ｍａｄｅ ｉｎ Ｔａｉｗａｎ！」這就是台灣產品給洋人的印象。產品是一種藝術品，可不是拿消費者當凱子的釣餌！
事實上對任何養牛的人，小弟都保持著幾分敬意，竊以為這也是日、韓貨受人愛戴的主因，雖說價格也真高不可攀（小弟窮書生）。當今企業短視近利之甚，憑低價便要人忍受次一級的品質，看不過眼之餘，言辭難免偏激，望眾網友海涵一二。
突憶及電影「世界末日」中，當太空站即將爆炸時，俄太空人說了句對白：「Ａｌｌ ｍａｄｅ ｉｎ Ｔａｉｗａｎ！」這就是台灣產品給洋人的印象。產品是一種藝術品，可不是拿消費者當凱子的釣餌！
事實上對任何養牛的人，小弟都保持著幾分敬意，竊以為這也是日、韓貨受人愛戴的主因，雖說價格也真高不可攀（小弟窮書生）。當今企業短視近利之甚，憑低價便要人忍受次一級的品質，看不過眼之餘，言辭難免偏激，望眾網友海涵一二。