關於CDP...去哪買或比較?

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

fering
初學者
文章: 15
註冊時間: 2002-08-08 08:00
來自: 風城

文章 fering »

DEATH 寫:3000元左右的CDP說實在我建議買walkman表現會比較好,如果可以我覺得不妨從別的地方下手,喇叭,擴大機都很重要,畢竟一套系統的聲音有一半以上是他們倆在控制 :)
我的看法與你剛好相反,
3000元已經可以買到低價的二手philips CDP,
這個價位的機器所能提供的聲音已經可以狂巴一般的CD隨身聽了
我個人之前一直是用panasonic的隨身聽接耳擴和耳機
直到前幾個月買了台低價的philips CD692,
聽了幾天的感想是:CD隨身聽的音質實在是令人失望阿....:-.-:
如果想好好聽音樂的話最好還是買台CDP才是王道,
CD隨身聽的優點是攜帶方便,音質根本就不是其考量的重點.

另外,訊源其實是蠻重要的,最近才有比較深刻的體會....
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

同意fering 兄的看法, 就之前作過的實際試聽比較,
即使是當年要價萬把元的SONY DISCMAN 系列,
其音質也無法與一些入門級的CDplayer 相抗衡.
不管是聲音的細節或是密度, CDplayer 都要好上不少.
這是接上耳機所得到的感想, 接上擴大機推動喇叭時音場表現上的差距就更大了.
若非以攜帶方便為主要考量, 隨身聽都不是注重音質的人應該選擇的訊源.
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
xick
神人
文章: 658
註冊時間: 2004-03-12 23:05
來自: 台中東海

文章 xick »

fering 寫: 其中雷射頭又有分1號,2號,4號,9號,12號,號碼越小歷史越久,
據說聲音較好,也較耐用,
不過因為都是中古機,機器狀況比較難以掌握
若是購買1號2號4號雷射頭的機子,
得承擔萬一雷射頭掛掉可能會有找不到新品更換的風險
因此如果要買的話,我是建議最好是買9號或12號雷射頭的機子
而且最好是已經更新雷射頭的,
最起碼在正常使用情況下可以稱個幾年.
菲利普的雷射頭,號碼越大,聲音相對較差
如果狀況差不多的機子,價格差異不大,我寧可選4號頭的機器。
motabo51361
大師
文章: 149
註冊時間: 2004-12-24 23:09
來自: 桃園
聯繫:

文章 motabo51361 »

我到認為幾號頭不是重點,方便維修就好,像最近還滿有名onix cd-1也是用12號頭,聲音也是相當不錯.而cdm-1之流的確是有其出色之處,但是被玩家過度神話了..... :-.-:
PSP最強!
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

xick 寫:菲利普的雷射頭,號碼越大,聲音相對較差
如果狀況差不多的機子,價格差異不大,我寧可選4號頭的機器。
確定真是如此?

那這台Audionet ART V2 也是採用CDM-12 系統,
聲音也"相對"較差囉?

圖檔

另外還有一大堆定價10 萬以上也是採用CDM-12 的CDplayer...
CDM-12Pro 和 CDM-12Pro2 在討論範圍之外, 就不提了...
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
jiahorng
大師
文章: 83
註冊時間: 2001-12-30 08:00

文章 jiahorng »

lobster 寫:人家說3k...不是30k
3千只能買二手的喔....最便宜的新品也要6k左右
:-.-: 一時看太快!
想說買CDP一定是10K以上的預算,只看到一個3就給他推薦下去了。
DEATH
神人
文章: 1114
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: Hermes民門漢將

文章 DEATH »

fering 寫:
DEATH 寫:3000元左右的CDP說實在我建議買walkman表現會比較好,如果可以我覺得不妨從別的地方下手,喇叭,擴大機都很重要,畢竟一套系統的聲音有一半以上是他們倆在控制 :)
我的看法與你剛好相反,
3000元已經可以買到低價的二手philips CDP,
這個價位的機器所能提供的聲音已經可以狂巴一般的CD隨身聽了
我個人之前一直是用panasonic的隨身聽接耳擴和耳機
直到前幾個月買了台低價的philips CD692,
聽了幾天的感想是:CD隨身聽的音質實在是令人失望阿....:-.-:
如果想好好聽音樂的話最好還是買台CDP才是王道,
CD隨身聽的優點是攜帶方便,音質根本就不是其考量的重點.

另外,訊源其實是蠻重要的,最近才有比較深刻的體會....
不知道怎麼講說,我並不是說訊源完全不重要,只是要看你怎麼搭配,舉幾個例子M兄來說,他的CDP 也是3萬等級的CEC ,反而前後級是比較好的AUDIO NET 和大火牛,那為什麼不是泰聯的AR-100當前級,去弄個Audionet ART V2來聽?這樣聲音會比較好嗎 ?_?
我想建議的是如果花最少錢讓系統聲音有最大的進步,照Las兄的系統來看加個3k的CDP聲音會有多大的改善 ?_? 再說3K能買到幾台狀況好的老菲利浦?3K不是有問題就是被改到翻過去的
我的建議是耳機或HI-FI選一套
如果選耳機就把HI-FI賣掉,去買台好的CDP和耳擴
如果選HI-FI就賣掉耳機,開始選定一對好喇叭,擴大機,最後才選CDP
一個系統的預算分配應該是相當平均 :)
什麼你說有Alarm!!
麻煩你去找那邊那個日本工程師(逃~)
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

上面的文章完全不知所云... :-.-:

二手CDplayer 很難找嗎?
我那台WTR CD-600 入手價也才2 千不到而已, 不過是顯示幕故障罷了.
二手買賣區也有人在賣PHILIPS CD-921, 也是2 千不到就能買到.
上峰那邊那台DENON 的CDplayer 也不過才3 千多一點而已.
這些機器品像都不錯, 根本就不會有啥被改到翻過去的問題...

至於一台3 千元的CDplayer 對整體聲音的改善大不大?
這點你可以請開版的las 兄在抱回DENON 低價CDplayer 之後細說分明.
雖然說那個差異不會比DISCMAN V.S TL-52Z 要來的大,
但耳朵稍微有點程度的人應該都可以區分的出來...
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
頭像
lobster
神人
文章: 215
註冊時間: 2004-02-10 10:59
來自: 台北

文章 lobster »

加個3k的CDP聲音我不敢說會有多大的改善
但能確定絶對把3k的CD隨身聽打趴在地上

而且二手philips機還是有很多品像好的且大部分都沒被改過
YAHOO你打philips就一堆CDP了...
我還看過有的提供三個月保固甚至還已換全新雷射頭
好好用個幾年根本沒什麼問題
至於維修也不是什麼大問題...一堆店都會修
最後由 lobster 於 2005-03-02 13:59 編輯,總共編輯了 1 次。
xick
神人
文章: 658
註冊時間: 2004-03-12 23:05
來自: 台中東海

文章 xick »

xick 寫: 菲利普的雷射頭,號碼越大,聲音相對較差
如果狀況差不多的機子,價格差異不大,我寧可選4號頭的機器。
如果價格區分已經明顯不同,當然不能用幾號頭來評估聲音好壞。
回覆文章