這確實也是可慮之處，ask 寫:會有變形問題是在於一堆人買了1280*1024的LCD後嫌字太小，開1024*768以下的解析度來使用
不但變形還變糊.....
畢竟有些東西就是要開全螢幕低解析度，像遊戲，
此外 5:4 的比例更不適合看電影吧，
除了 4:3 以外，還是 16:9 好 :lol:
「分享」夢幻尤物 Apple Cinema Display
版主: DearHoney、justthinking、KAien
-
BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
1280x1024 的 LCD 通常也可以設成 1280x960，那就變成 4:3 了（它會在上下加黑邊）。看電影或是玩遊戲的時候，可以用這個解析度。BooBooBird 寫:這確實也是可慮之處，
畢竟有些東西就是要開全螢幕低解析度，像遊戲，
此外 5:4 的比例更不適合看電影吧，
除了 4:3 以外，還是 16:9 好 :lol:
至於字放大的問題，其實理論上 Windows 也是可以放大的，而且 ClearType 效果是相當好的（特別是英文字型）。主要問題在於，很多 Windows 程式，如果把系統字型直接放大，就會發瘋。這也不能全怪那些軟體開發者，因為連 Windows 內附的程式都有這種情形
接Mac的話應該還不錯，接IBM PC的話那顏色就完全錯了，而且還沒OSD可以調整RGB。BooBooBird 寫:其實我比較有興趣的是色彩表現，
cinema寬螢幕主要就是看電影用的嘛！
不知道色階、顏色飽和度與準度如何呢？
Mac gamma=1.8, PC gamma=2.2。
Gamma差異的詳情寫在
http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?t= ... c&start=44
請看中間那篇關於apple 23" Cinema HD Display的色校正結果。
廠商提供的contrast和brightness值，在TFT顯示器市場上，Barlos 寫:友人用 Eizo FlexScan L778 來踢館, 在此就用官方數據來回應
瞭解每一台蘋果顯示器內含的先進科技。 1.55mb
http://www.apple.com.tw/displays/pdf/Di ... 282004.pdf
L778 vs APPLE 20" VS 23"
Pixel Pitch : 0.294 × 0.294 mm vs 0.258mm vs 0.258mm
注: 一般的螢幕不管是CRT或是LCD螢幕上面，每一平方英吋裡面的畫素PIXEL，頂多只有72點或是75點, APPLE 可是實實在在，貨真價實的100ppi (pixel per inch)，而不是其他人灌水在螢幕尺寸，然後連這些點都放大一樣. (取自 mobile01.com)
30" Pixel Pitch 為 0.250mm
Resolution 解析度
1280 * 1024 vs 1680*1050 vs 1920 * 1200
請參考 mobile01.com 裡的 Word 開兩頁, Excel 橫面擴大
Brightness 亮度 / Contrast 對比
250 cd/m2 / 1000:1 vs 250 cd/m2 / 400:1 vs 270 cd/m2 / 400:1
Apple 有 USB & Firewire 各兩組, 線又收的好, L778 則有內建喇叭.
敗個螢幕好過年 [XD]
可以說都是無意義的數據。
沒錯，毫無意義，我的意思就是根本沒有任何一丁點的參考價值。
我很建議每個人都來讀一讀這篇文章：
http://www.extremetech.com/article2/0,1 ... 680,00.asp
這是評測市面上四種主要直視型顯示器技術的文章：CRT，LCD，PDP，DLP
有很多基本的名詞、規格解說，對很多市場上流行的謬論有澄清的效果。
Apple 20"的面版如果還是沿用原來那片的話，
那應該可以用得滿爽的，亮度夠，對比佳，
我認為23"那片就是垃圾，除了大沒有優點。
但是，Apple螢幕用在PC上面，有GAMMA值不正確以及沒有OSD可以調整色彩的問題。
想要自己看的顏色不是錯得離譜的顏色，PC最好還是不要用Apple的Cinema Display。