MYSTJ 的三款多媒體喇叭集體試聽評鑑

MYSTJ · 文章由 **MYSTJ** » 2005-02-16 11:36

reshio 寫:不錯嘛
AF2101B換電源線可還真方便
不知5021改電源線容不容易?

AF2101B 使用的電源線是八字頭的,
老實說, 市面上效果不錯的八字頭電源線都不便宜,
更換起來的C/P 值一點都不高啊...

原本想將MX5021 的固定電源線更換為AC 電源插座, 後來因為變壓器拆不下來而作罷...
這款喇叭內部很多零件都用一種黃色的膠狀物黏合起來,
昨天拆重低音內部擴大線路& 變壓器連接線的部分拆到手指超痛的...

sutl · 文章由 **sutl** » 2005-02-16 12:29

dreamcast 寫:
MYSTJ 寫: 第三個結果是 AF2101B 真是入門新手的好選擇, 打電玩聽MP3 效果不錯.
不知道跟XA3021比誰贏 ?_?
看來3000元以下首選快換人囉....

我也有收到AF2101B在試聽，可惜我最近真的很忙，我打算連建議報告都整理好後再講出來。

這台機器有些零件數值設定最好重改一下。

reshio · 文章由 **reshio** » 2005-02-16 14:37

MYSTJ 寫:
reshio 寫:不錯嘛
AF2101B換電源線可還真方便
不知5021改電源線容不容易?
AF2101B 使用的電源線是八字頭的,
老實說, 市面上效果不錯的八字頭電源線都不便宜,
更換起來的C/P 值一點都不高啊...

原本想將MX5021 的固定電源線更換為AC 電源插座, 後來因為變壓器拆不下來而作罷...
這款喇叭內部很多零件都用一種黃色的膠狀物黏合起來,
昨天拆重低音內部擴大線路& 變壓器連接線的部分拆到手指超痛的...

突然忘了價位...呵呵
最近都在瘋電源
改電源比什麼都猛

nspig · 文章由 **nspig** » 2005-02-17 00:35

nspig 寫:
MYSTJ 寫:先說結果好了,
第一個結果是 AF-30S + MX5021 重低音 = 很噁爛的聲音...
第二個結果是 MX5021 的內裝還蠻實在的, 拆開來看挺有滿足感的.
第三個結果是 AF2101B 真是入門新手的好選擇, 打電玩聽MP3 效果不錯.
第四個結果是千萬別讓汗水為自己的DIY 作品加太多分... [XD]

答案都揭曉了, 不過過程比較重要, 這點留待後續吧.
那問一下大大 AF-21S接哪一個重低音好ㄟ？？？　有沒有好建議？

沒人有好建議嗎???? ?_? ?_?

MYSTJ · 文章由 **MYSTJ** » 2005-03-04 15:30

AF-30S + MX5021 重低音 = 很噁爛的聲音

這是這次測試中最讓人驚訝的結果, 不過其實也在意料之中.
本來嘛, 把兩組不同的喇叭互相結合就會有搭配上的問題.
矇對了是運氣好, 出惡聲是理所當然, 該有的風險都該計算在內.
要取兩者之長補兩者之短,又豈是那麼簡單的事情呢?

這兩組喇叭互相搭配的結果是, 由於分頻點無法配合的問題,
所以中間會有一大段互相重疊到的部分, 聽起來會覺得中低頻過量,
聲音很悶, 非常的不協調.

跟AF-30S 要互相搭配的重低音, 應該具備分頻點可調功能,
否則至少也要原廠提供搭配的重低音, 這樣組合起來才比較不會突兀.

那AF-20S 呢? 老實說手上剛好沒有這組喇叭, 所以也不知道搭配起來的效果如何.
有興趣的朋友可以試試看, 但不保證好聽.

即使是同廠的兩組喇叭, 如ALTEC 220 和 XA3001,
搭配起來的聲音也不盡理想, 甚至還比XA3021 還慘.
所以想要知道真正的搭配結果, 還是得親身實驗過後才能知道.

MYSTJ · 文章由 **MYSTJ** » 2005-03-04 16:39

再來是這對喇叭, 感謝網友james3129 兄的贊助, 讓我有不一樣的新鮮貨可以體驗.

雖然說全音域單體的喇叭效率很高, 僅需要小功率擴大機就能驅動,
不過一來是因為手邊沒有優質的小功率擴大機, 二來是很好奇他用大瓦數推會是個什麼樣的情況,
所以我就把我手邊的PRE1 前級和350P 後級給一起接上去了, 也想看看他的實力究竟如何.

在說聲音表現之前, 我先來談談這對喇叭的外表好了.
收到喇叭的時候很輕易就察覺這果然是DIY 的作品--- 箱體是用松木合板黏貼成的.
雖然板厚6 分, 約18mm, 比起一般的廉價木質喇叭可是厚了不少,
但是我卻發現他的重量非常的輕...

高度比他多7 公分, 深度比他多5 公分, 寬度比他多1 公分的AF-30S 比他明顯重上不少,
當然因為沒有實際測量所以不知道到底正確數值是多少, 但是印象中AF-20S 似乎也比他重?!
當然, 或許多了兩顆單體也會造成不小的差異, 不過這對喇叭實在是太輕了,
拿起來總覺得不是很踏實...

但是, 箱體厚果然是有幫助的, 以同樣的音量播放時,
可以明顯感到箱體的震動比AF 系列少很多, 這點用手放在上面就可輕鬆確認.(但還是頗明顯)
我不知道作者是否在這款喇叭內加了什麼防止震動的處理, 亦或是單純靠箱體厚度來抑制震動,
不管如何, 這對他的音樂再生都是很有幫助的, 明顯乾淨不少.

另一個讓聲音變乾淨的原因, 我想密閉式箱體設計也佔了很大的部分.
不過, 有個發現是他的效率似乎不高, 因為我從STELLA OPUS 換到這對喇叭,
前級音量不變的情況下, 音壓明顯小了不少.
STELLA OPUS 的效率是89dB, 我估計他的效率約86dB 吧?!

這對喇叭的頻率響應是100hz-20khz (作者提供), 實際的聆聽心得也是如此.
聽弦樂小品還不錯, 只要沒有大提琴來插花的話就一切順利.
聽鋼琴也還可以, 不過高頻泛音明顯少了一些, 觸鍵質感不夠鮮明, 低音域的表現在標準外.

不過他乾淨的聲音在播放BASS 彈奏時倒也不會太差,
至少聽的出來是在"彈"弦, 而不是空有一堆"嗡嗡"聲不絕以耳.
他的下沉度明顯是很差的, 不過在頻率響應範圍內的聲音都很不錯, 這是值得稱讚之處.

趁著今天下午的時候剛好有空, 我把他拿來跟幾天前改造的AF-30S.改比較看看.
這個AF-30S.改改了啥東西呢?

首先是箱體內部以PU 防水漆作補強(後來才發現這是錯誤的決定, 詳情容後再敘).
再來就是參考MX5021 分音器的線路幫他作了一個分音器.
喇叭的內部配線都是ProCo 16-2.

這對AF-30S.改接上去之後果然發現聲音的厚度大增, 低頻的增加讓他的聲音厚實多了.
不過也許是分音線路的問題, 我發現中頻以下變的太多了點, 相對聲音變的比較悶,
而高音單體的分頻點也作的太低了, 整個聲音就這樣暗了下來, 變的比較不耐聽.

這樣兩相比較之後, 全音域小喇叭勝出多多, 只可惜手邊沒有之前那對AF-20S.改,
要不然以他的架構來說, 我覺得比較合理, 也比較容易發出好聲, 相比之下會公平些.

總之, 這對小喇叭的聲音還算挺不錯的.
我不知道這個單體+箱體的成本到底多少錢, 但整體來說可玩性頗高.

最後, 感謝james3129 兄的大力相助, 這對喇叭在我這邊停留了許久,
也該是物歸原主的時候了.

maz · 文章由 **maz** » 2005-03-04 18:23

推~ 又一篇精彩的, james3129工具應該很多吧能diy出那樣子看起來已經蠻漂亮的, 之前在改造舊的sony bookshelf 搞的不能看 XD

我自己的5021瞎改完成~ 正在狂跑中~ 下週會貼一篇跟大家分享

james3129 · 文章由 **james3129** » 2005-03-04 22:21

謝謝M大提供這麼精采的測試報告.
之所以使用松木,其實是因為:1,價格較低.2,木質較軟,適合初學者自行加工,雖然木材較硬,較重些對聲音會有適當幫助.3,因為不會貼皮,所以就選了有花紋的松木再加上幾層透明漆.
箱體內部只在喇叭後方的整片背板上舖上一層水族箱用的濾水棉,在沒有交叉比對的情況下,不確定它有多大幫助.
至於價格方面,大致如下:W3-871S單體540*2加CHINA TO TAIPEI運費400
松木板約800
香蕉插座70*2
單體響應頻率是110HZ-20KHZ
參考資料:喇叭http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/w3-871s.htm

最後再一次感謝M大的辛勞.

jamesbond_z8 · 文章由 **jamesbond_z8** » 2005-03-04 22:23

AF-30S + MX5021 重低音

建議可以用環繞擴大機來接看看,衛星交給擴大機去推,在來就用擴大機的分頻管理,將兩者之間的頻率做好分頻的管理,就應該可以了

dogman0381 · 文章由 **dogman0381** » 2005-03-04 23:36

用環繞擴大機去推?那這個測試就沒啥意義了嘛...

這是"多媒體"喇叭評鑑阿，大哥...