小系統沒有澎湃感...除了花大錢以外有其他方法嗎？

Uneon2k · 文章由 **Uneon2k** » 2005-02-06 01:18

回中壢時到中壢火車站附近繞了一下，
有進一家叫新中美的去看看，
那裡有擺B&W S不知幾的兩根喇叭，
老闆說兩根八萬，AV裡是普通啦，
聽它的音樂卻有一種不一樣的感覺，
當時沒多聽，不過應該是交響樂團合奏的聲音，
音量不大但是卻能夠有澎湃感，
我的小系統從未出現過，

Pioneer VSX-810S，AXE 喇叭線，
JungleRex AF-31s(有改過機內線與分音電容)
以及用foobar當作訊源，以光纖連接擴大機，
我的喇叭細節我覺得應該算不錯，
但是我總覺得聲音很薄，該怎麼講，
就是沒啥層次感或之類的感覺，
我想換一台Marantz SR-5500，
不知在看DVD影片及聽音樂(128~192k mp3)時，
能有多大幫助？
是否一定要到更換喇叭的地步？
請各位大大指教！多謝.

(順帶一題，WinDVD又無法以SPDI/F輸出給擴大機吃了到底啥問題)

MYSTJ · 文章由 **MYSTJ** » 2005-02-06 09:09

空間是很重要的因素, 小喇叭本身下盤延伸就受限,
如果還在大空間中使用的話, 聲音就更加虛弱了, 密度也會減少很多.
這是喇叭本身的問題, 並不是光靠換個機器就能解決的.

給您個參考值:
我的空間5 坪, AF-30S 配上 Audionet PRE 前級和 PERREAUX 350P 後級,
也難以應付該空間所需, 估計4 坪以內會是他最好的表演舞台.

Uneon2k · 文章由 **Uneon2k** » 2005-02-06 09:19

:eek: 我粗估我那個空間起碼也有六七坪了∼
那看來是非得換喇叭不可了∼呵
那接下來的任務就是找個兩萬塊以下的好聲小喇叭了！

artlover · 文章由 **artlover** » 2005-02-06 10:15

小弟有個意見:將訊號線及喇叭線都換成純銅的
可以避免中頻薄弱的缺點

MYSTJ · 文章由 **MYSTJ** » 2005-02-06 11:01

artlover 寫:小弟有個意見:將訊號線及喇叭線都換成純銅的
可以避免中頻薄弱的缺點

(舉手) 那請問用什麼樣材質的喇叭線和訊號線會有中頻薄弱的缺點?

D.C文 · 文章由 **D.C文** » 2005-02-06 11:14

artlover 寫:小弟有個意見:將訊號線及喇叭線都換成純銅的
可以避免中頻薄弱的缺點

這樣是沒用的.......
中頻薄弱是喇叭的問題~~

FIREFALCON · 文章由 **FIREFALCON** » 2005-02-06 13:04

MYSTJ 寫:
artlover 寫:小弟有個意見:將訊號線及喇叭線都換成純銅的
可以避免中頻薄弱的缺點
(舉手) 那請問用什麼樣材質的喇叭線和訊號線會有中頻薄弱的缺點?

廉價的鍍銀線吧...?
不過這種廉價線, 應該更可以說"什麼都不好", 所以有另外一種"平衡"的美感...?

artlover · 文章由 **artlover** » 2005-02-06 13:57

MYSTJ 寫:
artlover 寫:小弟有個意見:將訊號線及喇叭線都換成純銅的
可以避免中頻薄弱的缺點
(舉手) 那請問用什麼樣材質的喇叭線和訊號線會有中頻薄弱的缺點?

小弟的意思不是說用銀線一定聲音薄弱
是以材質來說,銅線和銀線相較之下,中低頻是銅線較厚,但高頻延伸較差
而銀線是高頻表現佳,聲音清晰細節多,但相對中低頻表現就不如銅線那麼厚
尤其當器材本身沒有達到一定的水準時
銀線只會將中高音偏瘦的缺點更表現出來
像MX5021高音過尖的問題,小弟就很好奇怎麼許多人都用純銀線\r
去調音?...應該是用純銅線來調吧? :roll:

原作者說聲音缺少"澎湃感","聲音很薄"
所以小弟就在想都用銅線也許會有幫助.... ?_?

FIREFALCON · 文章由 **FIREFALCON** » 2005-02-06 16:11

artlover 寫:
MYSTJ 寫:
artlover 寫:小弟有個意見:將訊號線及喇叭線都換成純銅的
可以避免中頻薄弱的缺點
(舉手) 那請問用什麼樣材質的喇叭線和訊號線會有中頻薄弱的缺點?
小弟的意思不是說用銀線一定聲音薄弱
是以材質來說,銅線和銀線相較之下,中低頻是銅線較厚,但高頻延伸較差
而銀線是高頻表現佳,聲音清晰細節多,但相對中低頻表現就不如銅線那麼厚
尤其當器材本身沒有達到一定的水準時
銀線只會將中高音偏瘦的缺點更表現出來
像MX5021高音過尖的問題,小弟就很好奇怎麼許多人都用純銀線\r
去調音?...應該是用純銅線來調吧? :roll:

原作者說聲音缺少"澎湃感","聲音很薄"
所以小弟就在想都用銅線也許會有幫助.... ?_?

因為銀線還是有等級差異的...
從nt120/m的鍍銀線, 到nt12000/m的銀線表現出來的感覺是不一樣的.
如果哪天有廠商開發出來10N單結晶銀這種神器, 有機會誰還會去用銅線...

cityhunter · 文章由 **cityhunter** » 2005-02-06 17:32

FIREFALCON 寫: 因為銀線還是有等級差異的...
從nt120/m的鍍銀線, 到nt12000/m的銀線表現出來的感覺是不一樣的.
如果哪天有廠商開發出來10N單結晶銀這種神器, 有機會誰還會去用銅線...

我對您的結論持一點保留的態度

線材的質材與純度我認為只是影響的一部份
其他如絞繞編織的方式或者是銲錫焊點與接頭
其實都是一些會影響聲音的學問
很多人對銅線跟銀線都有一些既有的印象
認為銀線現在中盤或中低的部分會不如銅線
或者銅線在中高頻或高頻部分表現的不會如銀線般那樣的延伸飄逸
不過就我自己聽過的一些線來說
有些的廠線硬是打破了我自己的一些原本的印象
如 TraLab 他們家的 "Air" 跟"The" 系列
就是以高頻延伸飄逸及音場寬闊著稱 ?_?
反而在中下盤的部分比較沒有那麼印象深刻

另外一家 AudioQuest他們家的旗艦銀線聲音就比他們自家的銅線聲音還厚 :eek: