請到以下網址瀏覽
http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/cw7391 ... /my_photos
創巨1600 4.1聲道小喇叭,2.25吋衛星,5.25重低音..
創巨3300 2.1聲道喇叭,重低音蠻硬的,嗡嗡叫,中音失蹤,高音蠻細節清楚
ALTEC AVS300 2.1聲道喇叭,音樂性質平均
ALTEC ADA305 2.1聲道喇叭,可模擬環繞音效,玩遊戲不錯的選擇
ALTEC ACS45.1 2.1聲道喇叭,重低音很沉很軟,電腦喇叭見過很不錯的低音
ALTEC 641 4.1聲道喇叭,低音很猛,蠻沉的,量感很大,衛星人聲很厚實,有矇膿
之美
klipsch promedia-5.1 重低音內部塞兩顆8吋單體+擴大電路,箱體容積不夠,
開大聲容易有風切聲..不過很沉是沒錯,衛星很輕亮,延
伸性不錯
2顆ACS45.1會比PM5.1要沉要軟,不過開大聲會破功;641的超低音很穩重,很有
威力,蠻沉的,跟PM5.1低音比較起來一點都不會輸喔 :lol: :lol:
AV喇叭:
GRUNDIG BOX5700 (大同代理) 聽過的人"歌蘭帝"的喇叭聲音如何
USHER V-9845 跟還沒燒毀的"YAMAHA NS-40"聲音差一大截
YAMAHA NS-40(單體燒燬) 被老爸拿去唱歌,單體燒毀 現在放好看的 :x
自家..多款喇叭大集合,附網址
版主: DearHoney
Re: 自家..多款喇叭大集合,附網址
阿宇webb_stefanie 寫:請到以下網址瀏覽
http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/cw7391 ... /my_photos
創巨1600 4.1聲道小喇叭,2.25吋衛星,5.25重低音..
創巨3300 2.1聲道喇叭,重低音蠻硬的,嗡嗡叫,中音失蹤,高音蠻細節清楚
ALTEC AVS300 2.1聲道喇叭,音樂性質平均
ALTEC ADA305 2.1聲道喇叭,可模擬環繞音效,玩遊戲不錯的選擇
ALTEC ACS45.1 2.1聲道喇叭,重低音很沉很軟,電腦喇叭見過很不錯的低音
ALTEC 641 4.1聲道喇叭,低音很猛,蠻沉的,量感很大,衛星人聲很厚實,有矇膿
之美
klipsch promedia-5.1 重低音內部塞兩顆8吋單體+擴大電路,箱體容積不夠,
開大聲容易有風切聲..不過很沉是沒錯,衛星很輕亮,延
伸性不錯
2顆ACS45.1會比PM5.1要沉要軟,不過開大聲會破功;641的超低音很穩重,很有
威力,蠻沉的,跟PM5.1低音比較起來一點都不會輸喔 :lol: :lol:
AV喇叭:
GRUNDIG BOX5700 (大同代理) 聽過的人"歌蘭帝"的喇叭聲音如何
USHER V-9845 跟還沒燒毀的"YAMAHA NS-40"聲音差一大截
YAMAHA NS-40(單體燒燬) 被老爸拿去唱歌,單體燒毀 現在放好看的 :x
你的ATP3賣出去了阿~呵呵
下次要搞AV我在去幫你調校吧
人生不能沒有音樂
音樂不能沒有音響
音響不能沒有技術
能多聽是你的福氣
音樂不能沒有音響
音響不能沒有技術
能多聽是你的福氣
-
- 大師
- 文章: 81
- 註冊時間: 2004-11-09 15:10
- 來自: yanzi fans
-
- 大師
- 文章: 81
- 註冊時間: 2004-11-09 15:10
- 來自: yanzi fans
-
- 大師
- 文章: 81
- 註冊時間: 2004-11-09 15:10
- 來自: yanzi fans
brock兄:如聽音樂以低音而言..v9845跟641跟pm5.1相比的話,
在下比較喜歡v9845>641>PM5.1
以看電影低音而言641>PM5.1=v9845
在下很少把v9845拿來看電影用..不過有一定的水準!!
說實在的,641低音,我聽過最猛滴,而且因為箱體容積夠大,不會有箱音跟風切聲;而下沉度可
以到很沉,整個天花板都在震動^^|| 量感更不用說了,轉2格已經是重重重...
v9845的話..它設計上比較重視中高音方面,細節都有出來,聽輕音樂跟古典樂還蠻建議的
低音方面..絕不會輸給pm5.1,9845低音才真正好聽呢,軟Q沉樣樣接來,不過量感是沒有那
麼多,也不會過度萱染,我想應該是在音樂上取平衡性吧!
如要看電影的話..低音方面3款都是不錯的選擇,不過v9845兩聲道,641..4.1聲道
pm5.1 ...5.1聲道,還是pm5.1較好喔!
如不在意環繞感覺又喜歡音樂上的享受,v9845..嘿嘿,就是他了!!
以上是在下使用上的一些小心得..希望對您有幫助呢
在下比較喜歡v9845>641>PM5.1
以看電影低音而言641>PM5.1=v9845
在下很少把v9845拿來看電影用..不過有一定的水準!!
說實在的,641低音,我聽過最猛滴,而且因為箱體容積夠大,不會有箱音跟風切聲;而下沉度可
以到很沉,整個天花板都在震動^^|| 量感更不用說了,轉2格已經是重重重...
v9845的話..它設計上比較重視中高音方面,細節都有出來,聽輕音樂跟古典樂還蠻建議的
低音方面..絕不會輸給pm5.1,9845低音才真正好聽呢,軟Q沉樣樣接來,不過量感是沒有那
麼多,也不會過度萱染,我想應該是在音樂上取平衡性吧!
如要看電影的話..低音方面3款都是不錯的選擇,不過v9845兩聲道,641..4.1聲道
pm5.1 ...5.1聲道,還是pm5.1較好喔!
如不在意環繞感覺又喜歡音樂上的享受,v9845..嘿嘿,就是他了!!
以上是在下使用上的一些小心得..希望對您有幫助呢
someone 年輕無極限
webb_stefanie 寫:brock兄:如聽音樂以低音而言..v9845跟641跟pm5.1相比的話,
在下比較喜歡v9845>641>PM5.1
以看電影低音而言641>PM5.1=v9845
在下很少把v9845拿來看電影用..不過有一定的水準!!
說實在的,641低音,我聽過最猛滴,而且因為箱體容積夠大,不會有箱音跟風切聲;而下沉度可
以到很沉,整個天花板都在震動^^|| 量感更不用說了,轉2格已經是重重重...
v9845的話..它設計上比較重視中高音方面,細節都有出來,聽輕音樂跟古典樂還蠻建議的
低音方面..絕不會輸給pm5.1,9845低音才真正好聽呢,軟Q沉樣樣接來,不過量感是沒有那
麼多,也不會過度萱染,我想應該是在音樂上取平衡性吧!
如要看電影的話..低音方面3款都是不錯的選擇,不過v9845兩聲道,641..4.1聲道
pm5.1 ...5.1聲道,還是pm5.1較好喔!
如不在意環繞感覺又喜歡音樂上的享受,v9845..嘿嘿,就是他了!!
以上是在下使用上的一些小心得..希望對您有幫助呢
我個人覺得641的高音也挺不賴的
可惜少了中央聲道
用641聽 The MASS 好嚇人!! :eek:
不過我也沒聽過pm5.1所謂的"高音失真" 好想見識看看