之前只看到大家推八百多元的 avs300,但是其實相同價位還有一對 220,我覺得 220 的聲音比 avs300 好多了!! 只是這對喇叭是 2.0 的如此而已,但是在下覺得無論中高音的解析力,低音的q度還是220 好!! avs300 只勝過低音的量感罷了! 但是avs300 的低音有量感卻沒有q度! 最重要的是220的 2.1 版本 221 更是補足了低音不足的量感,在下覺得整體而言,可以說是比 atp3 還來得好! 更重要的是 221 很便宜,nt$1500還有找! 這220 & 221這一系列中高音解析力不錯,低音也有q度,跟一般只有糊糊打拍子聲的低音相比真是好多了,在下覺得這兩對是 altec lansing 最超值的喇叭! 讚啦!!
老實說,在下覺得那些挑戰設計極限的超小型衛星喇叭真的是很難製造的東西,因為中頻很容易就會不見,因為喇叭實在太小了!! 結果很容易因為中頻的缺陷而成為乾瘦的聲音,大家要買這種有超小型衛星喇叭的設計之前,最好還是先去聽聽看不那麼乾瘦的 220 才好!
bye-bye Max_Lai
覺得Altec Lansing 220 & 221 最為超值!
版主: DearHoney
-
FIREFALCON
- 神人
- 文章: 1250
- 註冊時間: 2002-09-14 08:00
MYSTJ 寫:220 & 221 會好聽? :roll:
我昨天陪堂弟去全創買喇叭的時候還特地試聽了一下220,
那兩支喇叭份量不錯, 但是聲音卻像用手摀住嘴巴說話一樣, 悶的可以.
除了沒高頻之外, 刻意製造出的中下段也被過度膨脹了, 聽久了會讓人感到不舒服.
老實說, 這兩款喇叭反倒是我認為最不超值的產品.
所以最後他買了VS2120 , 聲音尚可, 但外型和功能性也不輸220 啊.
耶..,兄台跟在下的感覺剛好相反,在下覺得 2120 的聲音中低頻有點弱,導致高頻太突出. @@ 220 則是比較剛好,也許在下的耳朵,真的如另一位仁兄所說,算是木耳吧?! ha! 無論如何,這也告訴大家聲音的偏好是很個人的,多試聽總是錯不了! ^^
在下之所以會 po 出這篇文章,最主要的原因是剛把一對 af21 抱回家,所以就把壞掉的 creative sw320 的衛星喇叭拆下來拿去跟 v9801 比,還非常閒的拿去跟便宜電視機內建的喇叭比,發現這個當初用一千多塊買的 sw320 的衛星真是不行,比之兩三年前七千多塊的電視機內建喇叭還不如! 完全沒啥中頻可言,聲音乾瘦!! 拿這組喇叭去改善電視聲音,大概就剩下那個低音炮還可以製造些轟隆隆的聲音了吧? 這種小衛星設計的喇叭,為了彌補中頻的不足,就會讓低音砲的頻率往上延伸,去彌補中頻的不足! 知道了這個缺陷之後,就特地聽了一下台中全創店裡小衛星設計的喇叭,結果果然發現這種設計大都會有中頻不足的缺點,這樣的缺點導致聲音乾瘦,但是也可以說是高頻較為突出吧?! 不過這讓在下覺得聽這種聲音乾瘦的喇叭,其實滿不舒服的.. -_-"
bye-bye Max_Lai
