很想知道...sony的HI-MD評價如何!?
音質...使用時間...擴充性...功能...我覺得都很不錯...
方便性還有體積可能就稍微吃虧...
價錢上也不會比1G的MP3貴多少...
很想知道他的評價如何!!
可否推薦幾款有擴充的MP3
關於FLASH隨身聽，我怎麼看都很少超過24小時的，除了SONY播放超低資料量的ATRAC3以外，別忘了體積小野代表電池容量小娜烏西卡 寫:改正一下!wakeman62 寫:我個人認為，大容量的硬碟型 MP3，與小容量的 flash 型 MP3，其實各有優缺點，不見得哪個好，哪個不好，純粹看想買的人心態如何。
以下的優缺點為個人感想，沒有任何數據可佐證
硬碟型MP3
優點：容量大，使用時間長，攜帶的檔案（不管MP3或其他資料）多
缺點：重量稍重，體積稍大，使用不易取得的電力，難達隨身之效。
Flash 型MP3
優點：重量小，體積小，使用電力容易取得（當然也有些使用內建鋰電），攜帶方便。
缺點：播放時間短（相較於硬碟型MP3），攜帶檔案少，容易故障
還有沒寫到的自己評估∼
總之，這種東西要去評估哪種好，哪種不好，實在不易，只能說哪種適合你自己的需求，就買哪種而已。
硬碟型MP3使用時間一定短! 因為其比較耗電，一般硬碟型play時間不會大於24小時，通常只在12小時內，ipod只有4~10小時。而Flash型play時間隨便都超過24小時。
重量:硬碟型100~180克...一定是那種不能掛在脖子上的重量。
flash 24~60克。
容易故障: 硬碟型一定比flash型容易故障, 因為硬碟不耐摔。這道理就好像pc上 的硬碟會比RAM容易壞，意思一樣。
可以推薦一支SONY以外，超過24小時的嗎？
hi-md等第二台以後再買吧...娜烏西卡 寫:小朋友夠，就買HI-MD吧~gungunM 寫:很想知道...sony的HI-MD評價如何!?
音質...使用時間...擴充性...功能...我覺得都很不錯...
方便性還有體積可能就稍微吃虧...
價錢上也不會比1G的MP3貴多少...
很想知道他的評價如何!!
以前是有缺點..要轉檔...不能直接用mp3檔...
現在sony好像開放了。
因為sony的mp3 player已開放相容mp3檔了，
不久後MD開放直接讀mp3吧~~
個人比較希望hi-md能夠衝到usb2.0的速度
雖然有硬體限制,還是希望sony去突破
畢竟usb1.1傳接近1G的資料很不方便
to All:
離題至此, 有請各位回到正題, 談談可擴充的MP3吧...
火爆, 是要保留給無理政策與無德之人的, 遊蕩網路多年, 自認未曾對網友有過不理性言語, 在此僅有一小小請求, 請各位務必進入搜尋, 若有發現在下對網友人身攻擊或堪稱火爆言語者, 務請告之, 必當改過自省... 造成各位網友困擾及引致李先生不悅, 亦謹此致歉.Ps.看看herlock你自己發表過的文章
http://forums.dearhoney.idv.tw/search.php 去搜尋你的名字「herlock」看看… 還真是火爆的人阿~~~
離題至此, 有請各位回到正題, 談談可擴充的MP3吧...
Creative Muvo C100 插上 Kingmax 1G,使用panasonic 800 mah 鎳氫,a6550888 寫: 我也覺得差卡的mp3很吃電,因為市面上可差卡機種續航力不高
如果再加上卡也要電,會吃了不少電力,你提到說好像沒有人可以提出確切的資料,
完全聽sd卡中的歌能聽12小時左右,
完全聽內建記憶體的則是13個半小時左右...
我的情況是 用減少12%的時間交換增加 1G的容量,或是說增加400%的容量.
花6000買1.25 G的90訊噪比 mp3 player,
其中1g記憶卡還可以拔出來給像機用,我是覺得很划算...
我女友還有一台國內知名度不高Rio sport,搭上Kingmax 1G,使用Sanyo 800 mah 鎳氫,
完全聽sd卡中的歌沒仔細算過,也應該也是能聽10小時左右...
但是rio的sd不能和相機共用,因為rio不適用標準的fat格式.
真的那麼在乎時間的話再花55元多買一顆Sanyo 800 mah,
然後包包增加一顆備用電池的重量,就能換來2倍的時間.