iRver、Creativ、七彩小巨人哪個比較好阿?

只要是處理數位資料的隨身聽,都可以在這邊討論。

版主: DearHoneyBarlosKD

娜烏西卡
大師
文章: 181
註冊時間: 2004-12-23 20:52

文章 娜烏西卡 »

如果要高音質的話,不要不考慮mpio的FG100。
音質好。
錄音好。
外型,見人見智啦~我覺得不錯。
保固,有,台灣有保固的公司。
品牌,跟iriver差不多吧!
電源,一個電池可以跑40小時以上。
RAM,台灣有265..1G
價錢..比iriver>mpio>Creative=PD

我之前是ipod一族(3G+4G),可是ipod的電力實在是...&^%$#@@
現在換FG100,滿意中。
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

Re: iRver、Creativ、七彩小巨人哪個比較好阿?

文章 巨熊 »

teacherkoo 寫: 偶覺得你認為iRiver把台灣人當盤子賣得很貴 代表你應該未曾使用或過iRiver吧
不可否則 在台灣售價的確比在日本或韓國偏高 但那是代理商的關係 但還不致太離譜
iRiver高價位在於其品質 尤其音質真的高人一等
我不知道iRiver是否真的為德國人設計 但其解碼晶片的確由iRiver工程師註philips廠共同研發 一切測試數據與實際去聽 真的高人一等
我之前用790 三個月後 嫌其容量太小 去買一隻 txfm512回來後 一直無法忍受其音質 直到一個月後 才漸漸接受(用同一隻sony71耳機)
真的把台灣人當盤子的是 仗著蔡依林強勢帶言 靠著實機總是沒有照片好看的外觀設計 音質普普 不如creative msi 連個資料匣功能都沒有 無法抽換的鋰電池設計的joybee
測試數據方面, 不妨參考我較早前貼的文章:

<a href="http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopi ... 機RMAA測試第三章: iRiver iFP-790 vs MuVo 2 & MuVo TX</a>

可以肯定的說, 790的測試數據並不如你所說的厲害. 如果套用<a href="http://audioart.audionet.com.tw/freshma ... 二十要</a>的說法, 我想Creative的質還是比較好, 色則是iRiver比較討好. 不過, 正如我說過, Creative的機體配阻抗太低的耳機, Creative的表現的確較iRiver弱. 配EX71的話, 實在不可發揮機體的應有表現. 只要搭配得宜, Creative機體就能發揮出舒適耐聽的聲音.
polylina
初學者
文章: 16
註冊時間: 2004-11-26 12:05

Re: iRver、Creativ、七彩小巨人哪個比較好阿?

文章 polylina »

teacherkoo 寫:偶覺得你認為iRiver把台灣人當盤子賣得很貴 代表你應該未曾使用或過iRiver吧
不可否則 在台灣售價的確比在日本或韓國偏高 但那是代理商的關係 但還不致太離譜
比日本貴超過50%叫做偏高而已,「還不致太離譜」...
那要貴幾倍才算是「把台灣人當盤子」?

Hi-End確實為了改善一點點聲音,價格差距以倍計,但發燒友還是認為值得。
不過MP3.....算了吧!
相信版上聽過iRiver產品的人不少,
褪去光環後,iRiver還能賣多少錢?
先看看這裡吧:
http://kakaku.com/txtsearch/txtsearchre ... ord=iriver

我自己的想法是:iRiver?就算台灣賣日本價錢我也不買.....
最後由 polylina 於 2005-01-02 08:32 編輯,總共編輯了 1 次。
teacherkoo
大師
文章: 182
註冊時間: 2004-08-02 21:15

Re: iRver、Creativ、七彩小巨人哪個比較好阿?

文章 teacherkoo »

polylina 寫:
teacherkoo 寫:偶覺得你認為iRiver把台灣人當盤子賣得很貴 代表你應該未曾使用或過iRiver吧
不可否則 在台灣售價的確比在日本或韓國偏高 但那是代理商的關係 但還不致太離譜
比日本貴超過50%叫做偏高而已,「還不致太離譜」...
那要貴幾倍才算是「把台灣人當盤子」?

H-End確實為了改善一點點聲音,價格差距以倍計,但發燒友還是認為值得。
不過MP3.....算了吧!
相信版上聽過iRiver產品的人不少,
褪去光環後,iRiver還能賣多少錢?
先看看這裡吧:
http://kakaku.com/txtsearch/txtsearchre ... ord=iriver

我自己的想法是:iRiver?就算台灣賣日本價錢我也不買.....
正如您所言 比日本貴超過50% 那把台灣人當作盤子應該檢討的就不是只有iRiver了
以iRiver790 為例 台北光華這邊大概6000一定買的到 你說比日本貴超過50% 也就是台幣在3900以下
國內msi acer大廠一堆型號256m的 USB1.1而已 無Line in功能 輸出功率小 一堆售價都還在3-4000元
BENQ更扯 連個資料夾分類功能都沒有 調整音量還要進入目錄的 256M的還在5000以上
唉!一堆廠商都把台灣人當盤子了
teacherkoo
大師
文章: 182
註冊時間: 2004-08-02 21:15

Re: iRver、Creativ、七彩小巨人哪個比較好阿?

文章 teacherkoo »

polylina 寫:
teacherkoo 寫:偶覺得你認為iRiver把台灣人當盤子賣得很貴 代表你應該未曾使用或過iRiver吧
不可否則 在台灣售價的確比在日本或韓國偏高 但那是代理商的關係 但還不致太離譜
比日本貴超過50%叫做偏高而已,「還不致太離譜」...
那要貴幾倍才算是「把台灣人當盤子」?

H-End確實為了改善一點點聲音,價格差距以倍計,但發燒友還是認為值得。
不過MP3.....算了吧!
相信版上聽過iRiver產品的人不少,
褪去光環後,iRiver還能賣多少錢?
先看看這裡吧:
http://kakaku.com/txtsearch/txtsearchre ... ord=iriver

我自己的想法是:iRiver?就算台灣賣日本價錢我也不買.....
不過偶剛剛連進您所提供的報價頁面來看 790的賣日幣18910 合台幣5900 還像只比台北這邊便宜1-200而已ㄟ
這網頁資訊正確嗎
因不符您所說台灣貴日本超過50%的事實
polylina
初學者
文章: 16
註冊時間: 2004-11-26 12:05

文章 polylina »

iFP-799 pchome賣12900,
日本EC-CURRENT 的價格是日幣24685,折合台幣7603,
pchome的價格是EC-CURRENT的1.7倍。

H-340 pchome賣19900,
日本PC-Success 的價格是日幣39968,折合台幣12310,
pchome的價格是PC-Success 的1.62倍。

PMP-120 pchome賣19900,
日本PC-Success 的價格是日幣42232,折合台幣13007,
pchome的價格是PC-Success 的1.53倍。

pchome的價格非台灣最低價,不過kakaku.com上的也非日本最低價。
(其實像pd和creative,很多款pchome的價格比市價問到的還便宜了)

可以去日本討論區看看,日本賣那種價錢,消費者還是嫌貴,
台灣消費者如果還覺得那是因為「高品質,物有所值」,那就真的太神奇了...
娜烏西卡
大師
文章: 181
註冊時間: 2004-12-23 20:52

文章 娜烏西卡 »

polylina 寫:iFP-799 pchome賣12900,
日本EC-CURRENT 的價格是日幣24685,折合台幣7603,
pchome的價格是EC-CURRENT的1.7倍。

H-340 pchome賣19900,
日本PC-Success 的價格是日幣39968,折合台幣12310,
pchome的價格是PC-Success 的1.62倍。

pchome的價格非台灣最低價,不過相差也不大了。
(其實像pd和creative,很多款比市價問到的還便宜了)

可以去日本討論區看看,日本賣那種價錢,消費者還是嫌貴,
台灣消費者如果還覺得那是因為「高品質,物有所值」,那就太真神奇...
要比就要公平一點啦~
你找日本的最低價,跟台灣的最高價比。
當然會差很多。
事實上台灣iFP-799 9500就有了.一定買的到。
PC-Success 是會比較便宜7600..
但再加代僄的錢會比8500。
9500-8500=1000。多的那一千元,就是買心安的。
不然日本來的機子壞了,台灣廠給修嗎???

所以如果台灣廠給修,就買日本的。

至於如果覺得太貴,花7xxx買mp3 play。
那是個人的價值觀不同吧。
所以新手先不要人云已云,
看別人買什麼高價品,自己也要入手一隻
花個一兩天去mp3店家聽聽看。
說不定2000元的mp3就可以滿足你了。
polylina
初學者
文章: 16
註冊時間: 2004-11-26 12:05

文章 polylina »

娜烏西卡 寫:要比就要公平一點啦~
你找日本的最低價,跟台灣的最高價比。
當然會差很多。
事實上台灣iFP-799 9500就有了.一定買的到。
PC-Success 是會比較便宜7600..
但再加代僄的錢會比8500。
9500-8500=1000。多的那一千元,就是買心安的。
不然日本來的機子壞了,台灣廠給修嗎???

所以如果台灣廠給修,就買日本的。

至於如果覺得太貴,花7xxx買mp3 play。
那是個人的價值觀不同吧。
日本的最低價?台灣的最高價?
抱歉,kakaku上的價格並不是日本最低價,只是拿來參考罷了,
實際到秋葉原走一趟你就會知道,再便宜個日幣兩三千是不難的。

至於pchome是不是台灣最高價?看機型吧!
像Creative,有送充電組的,就比光華不少店家便宜。
更何況pchome還是含刷含稅含運費。

而且,我比較的是日本國內的售價,和台灣國內的售價,
也就是當地人能入手的價格,
又沒叫人跑去日本買,干代標什麼事?
我只是提醒,如果台灣代理商售價訂得這麼不合理,
消費者還該不該去考慮用天價去入手?

iRiver我沒實際訪價(對iRiver沒興趣),如果如您所說的9500,
也貴快台幣2000了。以台日兩地的所得與消費水準來看,
消費者對價格的感受差距會更大。
(一樣買台幣五千元的商品,日本人和台灣人的感受一定不一樣)

至於是不是覺得太貴?
如果東西值得就不貴,這是個人觀點。
七八千買一台MP3隨身聽OK啊!如果不是單純只是被敲詐的話!
teacherkoo
大師
文章: 182
註冊時間: 2004-08-02 21:15

文章 teacherkoo »

polylina 寫:
娜烏西卡 寫:要比就要公平一點啦~
你找日本的最低價,跟台灣的最高價比。
當然會差很多。
事實上台灣iFP-799 9500就有了.一定買的到。
PC-Success 是會比較便宜7600..
但再加代僄的錢會比8500。
9500-8500=1000。多的那一千元,就是買心安的。
不然日本來的機子壞了,台灣廠給修嗎???

所以如果台灣廠給修,就買日本的。

至於如果覺得太貴,花7xxx買mp3 play。
那是個人的價值觀不同吧。
日本的最低價?台灣的最高價?
抱歉,kakaku上的價格並不是日本最低價,只是拿來參考罷了,
實際到秋葉原走一趟你就會知道,再便宜個日幣兩三千是不難的。

至於pchome是不是台灣最高價?看機型吧!
像Creative,有送充電組的,就比光華不少店家便宜。
更何況pchome還是含刷含稅含運費。

而且,我比較的是日本國內的售價,和台灣國內的售價,
也就是當地人能入手的價格,
又沒叫人跑去日本買,干代標什麼事?
我只是提醒,如果台灣代理商售價訂得這麼不合理,
消費者還該不該去考慮用天價去入手?

iRiver我沒實際訪價(對iRiver沒興趣),如果如您所說的9500,
也貴快台幣2000了。以台日兩地的所得與消費水準來看,
消費者對價格的感受差距會更大。
(一樣買台幣五千元的商品,日本人和台灣人的感受一定不一樣)

至於是不是覺得太貴?
如果東西值得就不貴,這是個人觀點。
七八千買一台MP3隨身聽OK啊!如果不是單純只是被敲詐的話!
寫文只會斷章取義而已 拿PCHOME的售價來比 11月份 IRIVER早就調降售價了
PCHOME只是沒調而已 真不曉得你的心態
polylina
初學者
文章: 16
註冊時間: 2004-11-26 12:05

文章 polylina »

teacherkoo 寫:寫文只會斷章取義而已 拿PCHOME的售價來比 11月份 IRIVER早就調降售價了
PCHOME只是沒調而已 真不曉得你的心態
就算是9500,差距有多大?我寫得很清楚吧?
是誰在斷章取義呢?
明明在談售價,卻有人連代標費都算進去才來說差距不大。

我想我都寫得很清楚了,我才真的不曉得一味袒護iRiver的人的心態呢!
回覆文章