請問有maycom XR 21 以及mpio FG100的朋友
真是覺得奇怪,有需要講到很生氣嗎?只不過是一台機器而以不是嗎?更何況每台機器個有個的優點,個人所喜好的條件不同,總不能都只能說自己的好吧?MPIO注重於速度的傳輸以外,在錄音的品質上可以達320Kbps,不過就像之前一位老兄所說的,這麼高的錄音品質能夠有效的錄音時間能夠維持多久???可想而知,另外一位老兄回覆說,它可以選擇KBPS來進行錄音,那我想請問一下,既然錄不了這麼久,為什麼需要這麼高的錄音品質選項,而如果想錄久一點跟maycom xr-21可提供到192Kbps的錄音品質的話有什麼差別呢?好像有點多此一舉吧???回到頭來也不過就是那幾個選項在錄音而以不是嗎?更何況錄音品質在高達128Kbps以上時幾乎就已經是差不多了,所以高並不代表好或是最好!就如上面的"0819"大大所言撥放速度快慢調整,對於你想陸上課或演講的東西時是在好也不過了,可以調整15段,不知mpio的機器可以有什麼功能???快進跟到轉誰不會啊?每台機器不是都有嗎?在怎麼低階的機器都有吧?另外有太多東西mpio的機器都沒有的反而maycom xr-21都有,例如之前"littledick"所講的詞曲同步.Text檔讀取, bookmark書籤功能, 撥放清單playlist, speech sync也就是語言學習的跟讀功能(對於語言學習的非常有用), 鬧鈴功能, 自動睡眠關機裝置, 預設錄音時間不需要開機待機無論是在FM或語音錄製模式下, 可外接麥克風,.可以電話錄音等...哈哈哈...兩台差不多的價格機器,有多這麼多的功能的時候,,,我想我還是選擇我的maycom xr-21, 就算mpio比較快一點又如何,,,,,為了快功能就少很多....恩.....不值得,...大力推薦maycom xr-21...另外在錄音暫停只有1分鐘的裝置聽說在新的韌體版本已經解除囉....所以還是自己去看看比較轉啦!
FY 400所謂的快轉功能與市面上的MP3不同
雖然與XR-21的播放速度調整有所不同
但卻也可以像錄音帶快轉播放時一邊轉一邊聽到聲音也跟著快轉
不過我是覺得,以XR-21來說的確比較偏向錄音筆系列的商品,這跟其他市面上其他錄音筆都是一樣的,如SAFA也有相同的功能......
而MPIO的FY400卻維持一冠MPIO提供完美音質的保證!
有人說320KBPS拿來錄音會好到哪裡?當然會比較好阿!2倍以上ㄟ!不過我認為320KBPS應該比較適合拿來當作ENCODING,如此來講音樂品質則會大大提升
畢竟我覺得MPIO或MAYCOM都是不錯的東西
重音質與質感的人建議買FY400
重語言學習的人則建議買XR-21
![[b11]](./images/smilies/b11.gif)
雖然與XR-21的播放速度調整有所不同
但卻也可以像錄音帶快轉播放時一邊轉一邊聽到聲音也跟著快轉
不過我是覺得,以XR-21來說的確比較偏向錄音筆系列的商品,這跟其他市面上其他錄音筆都是一樣的,如SAFA也有相同的功能......
而MPIO的FY400卻維持一冠MPIO提供完美音質的保證!
有人說320KBPS拿來錄音會好到哪裡?當然會比較好阿!2倍以上ㄟ!不過我認為320KBPS應該比較適合拿來當作ENCODING,如此來講音樂品質則會大大提升
畢竟我覺得MPIO或MAYCOM都是不錯的東西
重音質與質感的人建議買FY400
重語言學習的人則建議買XR-21
-
YES! Taiwan!
- 大師
- 文章: 63
- 註冊時間: 2004-09-13 09:30
- 來自: 桃園
其實韌體上的功能都是可以透過韌體升級來解決的.比如說時間,速度調節....等Jasongogo 寫:FY 400所謂的快轉功能與市面上的MP3不同
雖然與XR-21的播放速度調整有所不同
但卻也可以像錄音帶快轉播放時一邊轉一邊聽到聲音也跟著快轉
不過我是覺得,以XR-21來說的確比較偏向錄音筆系列的商品,這跟其他市面上其他錄音筆都是一樣的,如SAFA也有相同的功能......
而MPIO的FY400卻維持一冠MPIO提供完美音質的保證!
有人說320KBPS拿來錄音會好到哪裡?當然會比較好阿!2倍以上ㄟ!不過我認為320KBPS應該比較適合拿來當作ENCODING,如此來講音樂品質則會大大提升
畢竟我覺得MPIO或MAYCOM都是不錯的東西
重音質與質感的人建議買FY400
重語言學習的人則建議買XR-21
而有些東西是就算透過韌體更新也還是無法解決的
如MPIO的音質部分,與IRIVER 相同,全系列使用PHILIPS音效晶片,而FY400也是全球第一款使用PHILIPS最新的音效晶片PNX0102的MP3播放機,這是在業界
中的音質地位是比較領先的例子,不過當然光靠音效晶片,也不足以讓人信服MPIO
對音質的追求,大家都知道世界上音質領先的音樂播放機大概沒有幾間,SONY,MPIO,IRIVER都是其中的佼佼者.看得到的如PHILIPS音效晶片,
看不到地方又差更多了,每一環節都關係到所表現出來的結果,播放時間長短(省電),也是一個很好的例子!
而當然像我說的每間公司設計商品的重點不同,如USB2.0傳輸介面,跟1.1
的差別也是非常明顯的,就像最近NISSAN與FORD都同時推出2.3CC的車子
如果還停留在2.0CC會不會被淘汰呢?而CC數或傳輸介面也是屬於規格的範圍
其實速度都是比較新比較快的版本,這是無庸置疑的吧.
在來,我對於XR-21對錄音操作介面的部分,抱持著肯定的態度,不過畢竟與MPIO
是屬於兩個不同世界的MP3,如果以車子等級來形容,我只能說就好像德國車與國產車的差別
德國車-------重性能,駕馭快感與質感
國產車-------則比較著重於非車子本身的部分(如FORD配備都比德國車多)
所以真的不需要爭的面紅耳赤的啦~~~大家靜下心來想看看到底哪一款的C/P
值高,哪一款才是你要的,反正!大家都有著重的重點囉
如樓上的同學說的每間公司的所追求的重點也不同囉
我之前錄音的MD故障送修
要找一款用來錄音跟播放複習的mp3
也是在FG-100,FY-400,XR-21這幾支考慮.....
努力看過一些相關網站及BBS後
選擇了--XR-21 512M
考慮他主要的優勢有:
1.可外接麥克風(可以用麥克風改善效果&不會錄到很多摩擦碰撞聲)
2.可調速播放(對聽錄音複習來說..真的非常重要)
3.錄音為MP3格式(兼顧音質與空間)
使用三個禮拜(錄了四五十個小時)的心得
1.上課錄音現在都用128kbps, noise level 都設low
非常清楚,不覺得比之前用的MD差(都使用便宜麥克風)
2.放音品質很不錯,清晰均衡
耳機用MX400,不調任何EQ
(這一點很主觀,沒有比較其他機器)
(平常聽音樂是用audigy+kx driver+foobar+cute+k501)
3.USB1.1果然不快
錄三堂課傳進電腦大概要十分鐘左右
不過都一邊做別的事,也不覺得很不方便
4.調速播放-音調會跟著改變
雖然內容還清楚，但是老師像換個人似的
這可能是我覺得最大的缺憾了
5.試用內建麥克風錄音
雖然也蠻清楚的,就是會有一些摩擦碰撞聲很討厭
還是接上我的廉價麥克風好多了
以上這些是我認為比較重要的
其他功能就不談了\r
給其他有同樣需求的人參考
要找一款用來錄音跟播放複習的mp3
也是在FG-100,FY-400,XR-21這幾支考慮.....
努力看過一些相關網站及BBS後
選擇了--XR-21 512M
考慮他主要的優勢有:
1.可外接麥克風(可以用麥克風改善效果&不會錄到很多摩擦碰撞聲)
2.可調速播放(對聽錄音複習來說..真的非常重要)
3.錄音為MP3格式(兼顧音質與空間)
使用三個禮拜(錄了四五十個小時)的心得
1.上課錄音現在都用128kbps, noise level 都設low
非常清楚,不覺得比之前用的MD差(都使用便宜麥克風)
2.放音品質很不錯,清晰均衡
耳機用MX400,不調任何EQ
(這一點很主觀,沒有比較其他機器)
(平常聽音樂是用audigy+kx driver+foobar+cute+k501)
3.USB1.1果然不快
錄三堂課傳進電腦大概要十分鐘左右
不過都一邊做別的事,也不覺得很不方便
4.調速播放-音調會跟著改變
雖然內容還清楚，但是老師像換個人似的
這可能是我覺得最大的缺憾了
5.試用內建麥克風錄音
雖然也蠻清楚的,就是會有一些摩擦碰撞聲很討厭
還是接上我的廉價麥克風好多了
以上這些是我認為比較重要的
其他功能就不談了\r
給其他有同樣需求的人參考