cm7在西門町某店好像只有2xxx元喔(網頁上就寫這樣@@)
至於音質多10%價錢多100%這個問題
我覺得聽音樂是一種享受,所以這樣的cp值對我是值得的
但是對音質的感受絕不是用幾%來形容的喔
值不值的是自己來衡量的
就好比一個同學用50元的耳機聽壓成64k mp3,來跟我的em7 聽192k mp3說聽起來差不多是一樣的。
這裡是討論區,都可以討論價錢了
就介紹幾台是Philips解碼晶片的MP3給大家參考看看吧
這個討論區對cp值也是很講究的,如果真的好就不會被埋沒~
推一台音質佳價格便宜的好mp3不會被認為是廣告商的
目前我最常看到使用Philips晶片的MP3,一個是mpio系列 fg100等等
另一個就是外型完全仿iriver的那個系列,
我在nova和光華是沒看過,大部分都在奇摩拍賣看到的
不必要崇尚名牌!
的確,有這個趨勢.....dodoba21 寫:stone007~你的這篇文章構想很棒,我想繼續看你的評論,我之前買了MPIO FG-100與IRIVER 790,發覺都是很糟糕的產品,良率極低,都是成本不超過1000卻賣6~7000的爛貨,現在手邊還有一隻FG-100還沒脫手,想請教stone007哪一種選擇經濟又實惠,不要當冤大頭???
我目前構想是,反正都要花個10000塊左右,不如直接購買SE S700i的手機算了,又可以聽MP3又可以當照相機,而且液晶螢幕超細緻,不用忍受爛到爆的OLED,或是夏普的GX-31,可以擴充SD卡到1G,一樣是花一萬多元,享受到的東西卻有天壤之別!!
MP3業者最好是趁現在趕快搶錢吧!! 等到手機出來統一你們就沒的賺囉!
歐洲跟日本都有專家預告,2年內低階數位相機,以及MP3隨身聽將被手機完全取代,講難聽一點,現在買MP3,2年內變垃圾,管你音質多高多棒。
畢竟大部分人都不知道mp3解碼晶片會有差別
多半都是看到手機有mp3有記憶卡就買了...埃埃
像GX31,我記得他的mp3好像是單音的...但是如果沒有人說的話
好像很多人不知道
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
資訊產品的進化速度是相當可怕的,兩年的時間足夠讓這個夢想實現吧~BooBooBird 寫:兩年內手機取代低階數位相機和 mp3 ?
手機可以照相不是新聞,
但是大部分的照相手機,要價上萬,
照相能力卻還比不上兩千元的「超低階」數位相機。
老實說,取代 mp3 隨身聽還比較有可能,因為功能簡單多了,\r
不像數位相機功能很多,要整合到手機上比較困難。\r
但是同樣的,一台上萬的手機卻只有蟑螂產品的音質,值得嗎?
以我而言,我的 mp3 播放機都比手機還貴,手機方便攜帶就好,
兩者功能整合的手機,價格比兩台分開買還貴,功\能還更差,
實在沒什麼好處,
唯一個意義可能只有通話錄音功能吧,\r
應該會比現在強上許多,不能錄音的話就免了。
兩年的時間如果真能克服手機整合頂級MP3音質和頂級照相品質,那我想價格應該也不菲,所以除了"玩家級"之外,對一般消費群眾來說C/P值絕對不比分開來買還要高。billandcs 寫:資訊產品的進化速度是相當可怕的,兩年的時間足夠讓這個夢想實現吧~BooBooBird 寫:兩年內手機取代低階數位相機和 mp3 ?
手機可以照相不是新聞,
但是大部分的照相手機,要價上萬,
照相能力卻還比不上兩千元的「超低階」數位相機。
老實說,取代 mp3 隨身聽還比較有可能,因為功能簡單多了,\r
不像數位相機功能很多,要整合到手機上比較困難。\r
但是同樣的,一台上萬的手機卻只有蟑螂產品的音質,值得嗎?
以我而言,我的 mp3 播放機都比手機還貴,手機方便攜帶就好,
兩者功能整合的手機,價格比兩台分開買還貴,功\能還更差,
實在沒什麼好處,
唯一個意義可能只有通話錄音功能吧,\r
應該會比現在強上許多,不能錄音的話就免了。
或者換個角度想,如果連手機都能將MP3功能整合的如此完善,那正統MP3的技術豈不也更精進了一大步 :lol: