請推薦我一塊音效卡

[訪客]

請問哪些卡有SPDF IN/OUT然後音質又不錯的..?

[訪客]

Aopen744...? <br>

[訪客]

SB Live!娛樂版。不過SPDIF Out要DIY。

[訪客]

請問LukeLo兄~

你個人覺得，sb live與Awe gold這兩張卡哪張的音質較好？

[訪客]

個人認為SB AWE64Gold音質比較好。可惜SB AWE64Gold放48KHz的wave有先天性障礙。

AWE64Gold聲音敦厚飽滿，高頻略偏暗但是細節豐富，較接近NAD 502的聲音，相對地SB Live!顯得比較利，比較單薄。

[訪客]

再問LukeLo兄~

Awe gold為isa界面，在雜訊方面，是不是會比sb live來得大呢？

另外，目前市面上較常見能買到的pci音效卡，有哪張能比得上Awe <br> gold呢？

<br>

[訪客]

AWE64Gold雜訊的確是比SB Live!大，但是我接在音響上比較時，覺得音量都屬於可忽略的大小。也不知道是不是NAD 302有問題，兩片卡我音量旋扭轉到4點鍾方向都沒有什麼聲音，代表背景雜訊很小。

MX300聲音個人覺得音質比SB Live!好一些，可惜相容性與後續支援有問題。

其實上述音效卡音質差異都不大，不很認真聽的話要聽出到底那片音質好並不容易。就算我說SB Live!音質差一點，實際上還是很不錯，沒有到一聽就覺得聲音不對勁的地步。只能說相較於MX300 & AWE64Gold我比較不喜歡SB Live!的聲音。且SB Live!能把Grado耳機推得相當不錯，錄音效果又好，因此我電腦裡面還是插著一張SB Live!value。

與其由於我說SB Live!差一點就去換卡，效益遠遠不及花錢提昇電腦喇叭水準。 <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-09-2000 10:44 AM 被 LukeLo 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->

[訪客]

敝人使用的喇叭系統是Bose Am-3，雖然等級不高，但也打死市面上 <br> 大部份的電腦喇叭了。

我現在用的是sb16 isa的音效卡。原本覺得它的雜訊很大，聲音不夠 <br> 清晰，因此之前曾去買了一張sb pci 128，但是萬萬沒想到，買回來 <br> 聽後，馬上後悔，又把四年前的sb 16插回電腦了。

pci128 sb16 <br> 雜訊 較小 較大（但可忽略） <br> 清晰度 較佳 較差 <br> 低頻 較差 較佳

pci128在我這套喇叭上的表現，就是因為低頻太差（真的很明顯） <br> ，所以我才到版上來問的....

另外再請問LukeLo兄 <br> Awe 64跟Awe 64 gold的音質是不是相似呢？ <br>

[訪客]

我曾經用過一塊AWE64，但是沒有用Line-out接上音響與AWE64Gold比較過。不過以後期創巨ISA音效卡偷料越來越嚴重的狀況，我想音質恐怕有些差異。

從前只有將SR325插到AWE32(CT2760)與AWE64(CT4380)的speak out做比較，發現雜音都大到不能忽略，但是AWE64高頻比較清晰。但是這個結果並不能當作音質好壞的參考，一方面新版的AWE32 PnP雜訊比前述的AWE32和AWE64小，高音也更漂亮，而低頻都相當渾厚飽滿，但是解析度都沒有SB Live!value好，另一方面是用耳機接Speak out來評鑑音效卡音質本來就有失公平。

不知道您是將喇叭接上SB16的Speak out還是Line out？PCI128我就真的沒用過了，不過從站上文件看來這片卡應該不會有低頻不足的問題，會不會是因為您的SB16高頻衰減，相對造成低頻較足的狀況？我以前也以為我的AWE32低頻飽滿很棒，後來和其他音效卡比較過後才發現實際上是高頻衰減造成的假象。 <br> SB16系列我只用過value PnP和Pro PnP，比起SB Live!value音質都相當差。 <br>

[訪客]

奇怪，pci128不是可以調bass嗎？還是說調了依舊不行？