請問這3款MP3的音質比較??

只要是處理數位資料的隨身聽,都可以在這邊討論。

版主: DearHoneyBarlosKD

回覆文章
kyoko
初學者
文章: 7
註冊時間: 2004-11-12 22:07

請問這3款MP3的音質比較??

文章 kyoko »

小弟我要買MP3目前中意以下這3台
MPIO FL300
聽說缺點是內建離電池,過一年半載電池就不行了
MPIO FY400
說音質3D效果被拿掉就差許多,不然真的很中意這支
MIRUKU 巧克力機
沒看到什麼大大在討論這支,是小弟我去中壢NOVA電源介紹給我說此款音質極佳
但是不知道有沒有MPIO這麼好ㄌㄟ? ?_?
------------------------------------------------------------------------------
需求就是播放音質要好的,其他都ok!!
尋求解答~~~謝謝 :lol:
Yann
大師
文章: 58
註冊時間: 2001-04-09 08:00
來自: 台中

文章 Yann »

MPIO FL300的缺點不能說是內建鋰電..內建鋰電是因為設計考量..
因為內建鋰電才能做到那麼小..用一般電池都會大一點..
再者..鋰電的使用期限也算相當長..正確數據當然不知..
因為對鋰電的牌子沒有研究..也不知牌子..
不過基本上..成本與一般電池應該相去不遠..
使用一般電池優點是可換彈藥..內建鋰電則是無法隨時充電..
所以要看考量..

而音質上FL300和FY400應該差不多..但定位不同..
3D效果就看您的需求..或者現場試聽最準..

MIRUKU 巧克力機沒有用過..
但如果真的要音質好..請考慮許多大大推薦的iRiver與MPIO系列..
至少它們滿足了許多人的胃口..
kyoko
初學者
文章: 7
註冊時間: 2004-11-12 22:07

文章 kyoko »

Yann 寫:MPIO FL300的缺點不能說是內建鋰電..內建鋰電是因為設計考量..
因為內建鋰電才能做到那麼小..用一般電池都會大一點..
再者..鋰電的使用期限也算相當長..正確數據當然不知..
因為對鋰電的牌子沒有研究..也不知牌子..
不過基本上..成本與一般電池應該相去不遠..
使用一般電池優點是可換彈藥..內建鋰電則是無法隨時充電..
所以要看考量..
-----------------------------------------------------------------
那過了一年到2年步就要送回原廠換過電池?有點給他小麻煩


而音質上FL300和FY400應該差不多..但定位不同..
3D效果就看您的需求..或者現場試聽最準..
---------------------------------------------------
有3D應該是更好的吧

MIRUKU 巧克力機沒有用過..
但如果真的要音質好..請考慮許多大大推薦的iRiver與MPIO系列..
至少它們滿足了許多人的胃口..
----------------------------------------------------------------
原來還是大眾化MPIO的阿,竟然沒人用過MIRUKU 巧克力機;真殘念
Yann
大師
文章: 58
註冊時間: 2001-04-09 08:00
來自: 台中

文章 Yann »

個人就對所謂3D效果沒有需求..
另外換鋰電確實是個小麻煩沒錯..
所以說是個人考量的問題..
因為我也不知那個鋰電可以撐多久..
另外好像聽說換鋰電也許不是回原廠..
應該在台灣就可以換了..不妨打個電話問台灣代理商..
回覆文章