關於我為何這樣作 確實是高低不均
還要用擴大機把高頻部分拉高 才能夠把高音弄得更清楚些
現在不用了
設定為一條線 高低都沒+沒-
而且 聽到以前沒聽到的細節
也許會有人問 有沒有有這麼神奇呀
我的回答是 只要你的喇叭夠爛 就會有 :lol:
什 為何不直接換掉 因為這顆分頻器是從3200HZ開始
那3200之前怎麼辦 所以 只好留著原來那個了
管他的 有用就好 反正也沒花到什錢
我果然是 惡~搞~~啊~~~~~啊
覺得高音不夠好? 那...自己補一顆上去吧 XD
版主: DearHoney
目前好像只有那些DIY全音域喇叭的人,才符合沒有高音單體卻裝上超高音單體的設計。MYSTJ 寫:哪對喇叭沒有高音單體, 但是卻有超高音單體的, 可以舉例嗎?
我覺得這跟很多人誤以為有完美分頻這件事存在有關。MYSTJ 寫:「泛音結構的完整性」
對於大多數繞著20hz~20Khz的規格打轉的人, 對於超高音的認知,
除了「高頻的延伸性」這點之外, 對於泛音或是空氣感恐怕是一無所知.
事實上所謂的分頻點講的只是-3dB點,而一階分音的音量衰減斜率也很緩,假設分頻點在20KHz的話,10KHz也不過衰減6dB而已,5KHz時-12dB,而大多數的超高音分頻設計卻常常故意用一階分音。
也就是說,廠商根本不在意超高音的高頻到底能到哪裡,在意的反而是在一般高頻段(5KHz以上)的細節營造能力,超高音的超高頻性能只不過是優良設計下的必然而已。
-
- 大師
- 文章: 157
- 註冊時間: 2004-04-07 12:16
- 來自: 水晶湖
聲音是由一個基音加上無數泛音組成的DEATH 寫:
而汎音的問題又要如何解釋,假設沒有提供到20khz後的訊源,那汎音如何出現,因為汎音只能往上,而不能往下?所以就算喇叭頻寬再大,也是英雄無用武之地 ?_?
原理類似用無數弦波重疊逼近組成方波
最大最低的組成弦波為基音,其他的組成弦波為泛音
機器可以發出的弦波範圍越大,能組成的方波就結構就越完整
小提琴跟直笛以相同音階do,相同音強發聲主波形相同,聽起來卻不一樣
是因為泛音結構所造成的差異
對此樂器泛音結構不夠完整的喇叭可能就聽不出差別了
泛音結構對所有音域聲音都一樣,並不限於高音
泛音結構不完整的中低音,也聽不出是什麼樂器的聲音
空氣感:有些聲音聽不到卻可以感受到的聲音
超重低音即是
Altec Lansing MX5021 For AcutePatch 3.0 + KECES USB Audio Box For AN version
MOGAMI NO. 3173 + AXE SPK-105B
.....從 高音過亮 變 高音昏暗 變 高音清澈響亮 .................下一步是......
MOGAMI NO. 3173 + AXE SPK-105B
.....從 高音過亮 變 高音昏暗 變 高音清澈響亮 .................下一步是......
-
- 大師
- 文章: 195
- 註冊時間: 2003-02-10 14:26
- 來自: 弦樂小品的國度
Re: 覺得高音不夠好? 那...自己補一顆上去吧 XD
非常不建議
第一.鋁絲帶喇叭的高音太高,甚至可以用太尖來形容
極少喇叭能夠搭配的好
第二.鋁絲帶喇叭是非常亮的高音
聽過鋁絲帶喇叭的聲音後幾乎是呈兩種極端
極端喜歡與極端厭惡
不過一旦RUIN期過了後,只要迷上鋁絲帶喇叭發出的高音
便不太能夠適應聽其他傳統高音的聲音
第一.鋁絲帶喇叭的高音太高,甚至可以用太尖來形容
極少喇叭能夠搭配的好
第二.鋁絲帶喇叭是非常亮的高音
聽過鋁絲帶喇叭的聲音後幾乎是呈兩種極端
極端喜歡與極端厭惡
不過一旦RUIN期過了後,只要迷上鋁絲帶喇叭發出的高音
便不太能夠適應聽其他傳統高音的聲音
-
- 大師
- 文章: 157
- 註冊時間: 2004-04-07 12:16
- 來自: 水晶湖
沒感受過聽不見的重低音音浪捲向你來的經驗嗎......Pondapower 寫:小弟對您所說的"空氣感"不能夠認同,對"空氣感"的形容,通常是指人聲或樂器在發出聲音時,產生的聲音散發出去並在空氣中震盪的感覺。也就是說,空氣感是對聲音傳真與否的形容詞之ㄧ,而解析越高的系統空氣感會越明顯。
Altec Lansing MX5021 For AcutePatch 3.0 + KECES USB Audio Box For AN version
MOGAMI NO. 3173 + AXE SPK-105B
.....從 高音過亮 變 高音昏暗 變 高音清澈響亮 .................下一步是......
MOGAMI NO. 3173 + AXE SPK-105B
.....從 高音過亮 變 高音昏暗 變 高音清澈響亮 .................下一步是......
那根本就不是我們所說的空氣感, 更不是音響二十要裡所說的空氣感...Anonymous_X 寫:沒感受過聽不見的重低音音浪捲向你來的經驗嗎......Pondapower 寫:小弟對您所說的"空氣感"不能夠認同,對"空氣感"的形容,通常是指人聲或樂器在發出聲音時,產生的聲音散發出去並在空氣中震盪的感覺。也就是說,空氣感是對聲音傳真與否的形容詞之ㄧ,而解析越高的系統空氣感會越明顯。
如果要針對這個名詞作討論的話, 建議先弄清楚空氣感實際的表現到底是怎樣的再說.
當然, MX5021絕對無法達到, 許多數十萬的兩聲道系統也未必能表現出來.
閣下可能要去找一套以中高頻質感見長的系統, 再去請一個高手幫您解釋清楚才行.
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
-
- 大師
- 文章: 195
- 註冊時間: 2003-02-10 14:26
- 來自: 弦樂小品的國度
有呀,Burmester全套劇院算嗎? 小弟認為只要搭配及調整良好的"落地式"系統,都能有優秀的低頻表現。Anonymous_X 寫:沒感受過聽不見的重低音音浪捲向你來的經驗嗎......Pondapower 寫:小弟對您所說的"空氣感"不能夠認同,對"空氣感"的形容,通常是指人聲或樂器在發出聲音時,產生的聲音散發出去並在空氣中震盪的感覺。也就是說,空氣感是對聲音傳真與否的形容詞之ㄧ,而解析越高的系統空氣感會越明顯。
但是,那個叫空氣感嗎? 第一次聽過空氣感可以用"捲捲向我來"來形容...沒想到海浪滔滔還可以充滿空氣感...
錄音好的大提琴是可以有空氣感的,但是空氣感呈現與否和系統的解析能力有關係,不過重點是您說的所謂"空氣感"並不是正確的形容方式。
嗯,解釋的不錯呀 :tup: :tup:Pondapower 寫:小弟對您所說的"空氣感"不能夠認同,對"空氣感"的形容,通常是指人聲或樂器在發出聲音時,產生的聲音散發出去並在空氣中震盪的感覺。也就是說,空氣感是對聲音傳真與否的形容詞之ㄧ,而解析越高的系統空氣感會越明顯。
P.S.不同的真實樂器產生的空氣感也不盡相同,但都會有,但是程度不同而已。一般來說三角鐵和鐵琴產生的空氣感比較明顯,比較容易讓人聽的出來。
補充 : 系統的空氣感表達程度和錄音品質也有關係,所以會有某某人說"某某CD的空氣感相當好"這種話出現。
如果以沒感受過聽不見的重低音音浪捲向你來的經驗嗎......
來解釋空氣感,那就真的的是小看了空氣感這個名詞了
我也是第一次看到有人拿空氣感來比喻有些聲音聽不到卻可以感受到的聲音