除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外，什麼都可以聊！
版主: DearHoney
duesp
大師
文章: 61 註冊時間: 2003-10-20 21:57
文章
由 duesp 2004-10-27 17:24
54vu06 寫: MoltoSolo 寫: 我提供一下我的系統, 給您參考.
:eek: 看的出來蠻有錢的,
不知道這傳說中勝過十萬等級唱盤的電腦系統加起來要多少錢? ?_?
印象中Chord DAC64 似乎就要價16萬...?
再加上24.2坪的空間...
真是令人羨慕
ach
神人
文章: 1837 註冊時間: 2002-09-16 08:00來自: 琴棋書畫歌舞團
文章
由 ach 2004-10-27 22:24
原來是有但書的
1212M可以勝過十萬等級的唱盤...
但是~
要加上 Chord DAC64(16萬
) 或者 Bel Canto DAC2 (美金1300,進來台灣不知道多少
)
加上一些週邊哩哩摳摳的減噪...
隨著時間不斷加大硬碟空間...
要夠水準的APE或WAV,還是得買CD回來自己轉...
唯一的好處是~可以挑自己想聽的...
可以一次挑好來自不同專輯的音樂一起欣賞...
但是前置作業
其實沒比較便宜,
說方便嘛~其實只是一勞永逸...
人生噫 ∼老子：「大逝遠反」；佛家：「成住異滅」；ach：「終始迭疊」~倚水位，誠其生身之遠悅！
MoltoSolo
大師
文章: 86 註冊時間: 2004-06-02 23:21
文章
由 MoltoSolo 2004-10-27 23:05
ach 寫: 原來是有但書的
1212M可以勝過十萬等級的唱盤...
但是~
要加上 Chord DAC64(16萬
) 或者 Bel Canto DAC2 (美金1300,進來台灣不知道多少
)
加上一些週邊哩哩摳摳的減噪...
隨著時間不斷加大硬碟空間...
要夠水準的APE或WAV,還是得買CD回來自己轉...
唯一的好處是~可以挑自己想聽的...
可以一次挑好來自不同專輯的音樂一起欣賞...
但是前置作業
其實沒比較便宜,
說方便嘛~其實只是一勞永逸...
你誤會了.
1212M 夲身我認為就可以跟十萬元的 CD player 相較,
如果只當轉盤, 是我目前聽過最好的.
我從來沒有說過這是很簡單, 很容易的.
想要省錢又有好聲音, 你至少要付出一點吧??
比較起來一書櫃一書櫃的 CD, 找都找不到的 CD 片, 每次一張一張地找, 一張一
張地放, 有時還會括壞/變色/脫落/發霉.
我覺得硬碟方便, 好用多了.
最後由
MoltoSolo 於 2004-10-27 23:23 編輯，總共編輯了 1 次。
MoltoSolo
大師
文章: 86 註冊時間: 2004-06-02 23:21
文章
由 MoltoSolo 2004-10-27 23:08
duesp 寫:
空間這麼大其實也不是很好.
整個地方是地下室/車庫改建的, 所以才有這麼大沒有隔間的地方.
MoltoSolo
大師
文章: 86 註冊時間: 2004-06-02 23:21
文章
由 MoltoSolo 2004-10-27 23:18
54vu06 寫:
:eek: 看的出來蠻有錢的,
整套電腦 (in USD)
Dell PowerEdge 400SC computer - $299
P4 2.4G HT, Two 92mm Fan stock on the case, Plextor CD/DVD-writter
1GB RAM $ 150
Maxtor 120GB HD ~$60
Seagate 160GB HD x 2 ~ $180 (90each)
Hitachi 250GB x 2 ~ $200 (90 each)
ATI 9800 Pro(no fan) $160
EMU 1212M $200
~ $1250 for all
15" wireless touchpad LCD screen $550
ATI Remote wonder $30
有很多是一般音樂電腦不需要的, 但是有時我也拿來作 HTPC 用.
ach
神人
文章: 1837 註冊時間: 2002-09-16 08:00來自: 琴棋書畫歌舞團
文章
由 ach 2004-10-28 01:52
MoltoSolo 寫: 你誤會了.
意思是~
同樣的配備,只要電腦做好減噪的工作,
把cd轉成ape,加上1212M的類比輸出,
可以勝過十萬等級的唱盤播cd的類比輸出?
人生噫 ∼老子：「大逝遠反」；佛家：「成住異滅」；ach：「終始迭疊」~倚水位，誠其生身之遠悅！
BlackleoQoo
大師
文章: 117 註冊時間: 2003-05-31 17:57來自: 風城
文章
由 BlackleoQoo 2004-10-28 04:04
MoltoSolo 寫: ach 寫: 原來是有但書的
1212M可以勝過十萬等級的唱盤...
但是~
要加上 Chord DAC64(16萬
) 或者 Bel Canto DAC2 (美金1300,進來台灣不知道多少
)
加上一些週邊哩哩摳摳的減噪...
隨著時間不斷加大硬碟空間...
要夠水準的APE或WAV,還是得買CD回來自己轉...
唯一的好處是~可以挑自己想聽的...
可以一次挑好來自不同專輯的音樂一起欣賞...
但是前置作業
其實沒比較便宜,
說方便嘛~其實只是一勞永逸...
你誤會了.
1212M ?筐郁睇{為就可以跟十萬元的 CD player 相較,
如果只當轉盤, 是我目前聽過最好的.
1212M ?筐郁睇{為就可以跟十萬元的 CD player 相較, :eek: :eek:
您真的有聽過十萬元的CDP嗎？
可以說說您的1212M 幹掉哪些十萬元的CDP嗎？
謝謝
Cd_Audio
初學者
文章: 44 註冊時間: 2004-03-31 01:07來自: 台中
文章
由 Cd_Audio 2004-10-31 02:18
小弟倒不如建議MoltoSolo兄熱心幫助想了解電腦訊源可行性的網兄，開放自備市售十萬元等級 CD player 前往實驗，好一探究竟！
circle
神人
文章: 1469 註冊時間: 2002-11-28 01:33來自: 51 Area
聯繫:
文章
由 circle 2004-11-10 15:19
SamLin 寫: 嗯...雖然您的b交代的不是很清楚,不過至少現在您明白的說出來了一位網兄在一直未曾說明試聽器材的情況下說聽不出差異。 " 扭曲原意的話了
把兩件不同的事情放在一起，是因為討論串後來的發展之故。我已經講的很清楚的事情如果有看清楚，或是對討論的話題稍有相關常識的，都不會發表引起爭議的回文，希望您下次先看清楚再回文。
之後沒在友站繼續回應，正是因為那裡一眾搞不清楚狀況的發言，不過要我過去做結我是十分樂意的。
除此之外，也希望下次不要再發生未列出試聽器材就提出聆聽結果的發言，這樣會造成我這個部分討論上的困擾。
我這邊做得比較本來就是要試原版CD以及.ape檔實際聆聽是否有差異，差異又是如何，不是隨便什麼人認為我應該拿.wav檔以及.ape檔做比較，我就該這麼做。甚至認為我根本沒做過？那很好，那個部分有機會再來討論也未嘗不可，不過那是另外一回事。
我們所期盼的，的確是一個更為方便的格式，但是
必須要跟原版CD有著一模一樣的聲音 。編碼的不同以及讀取路徑等因素的確是造成差異的因素之一，但是這並不足以成為.ape檔脫罪的藉口，如果把.ape檔換成了.mp3檔又有多少人能接受這樣的解套(當然，在這裡不是說.ape檔以及.mp3檔是同等級的東西，而是把著眼點放在兩者同為轉檔格式上頭。)？
.ape檔比起原版CD難聽已然是一個不爭的事實，如果將來沒有辦法進步到我們期望的水準，那我恐怕只得像
版上某位發燒友(非某位會長)所說：「在我有生之年都不知道能不能把世界上所有好音樂聽完了，又何必把時間浪費在更難聽的轉檔格式上頭。」 了。
51 Area待命中。
KD
神人
文章: 564 註冊時間: 2001-01-05 08:00來自: THE HOLLIES
文章
由 KD 2004-11-10 16:46
原版CD真的就有那麼偉大嗎 ?_?
![[b09]](./images/smilies/b09.gif){kind=small}
![[b14]](./images/smilies/b14.gif){kind=small}
原來是有但書的 
