那我勸你還是不要輕易嘗試...很可能會變成木乃伊....Anonymous_X 寫:想要的東西我會拚死生出小朋友出來 [XD]daniel0720 寫: 不用擔心....沒多少人可以被拐走這麼多小朋友的 8)
不過生活水平會下降到幾乎等於乞丐的程度.....
這個月我已經在軍中零消費渡過二十一天...這個月買CD就花了快三千了
還靠捐血才凹到一罐飲料喝................
mx5021適合的線材???
版主: DearHoney
-
daniel0720
- 大師
- 文章: 175
- 註冊時間: 2003-09-27 20:07
- 來自: 新竹
我所說的跟20Hz~20KHz以外的頻段聽不聽得到並沒有關係，而是喇叭在播放20Hz~20KHz時的表現。我們的重點本來就不是討論這兩鼣漭z是不是刺耳，而是哪一對喇叭聽起來比較亮。
喇叭製造商在喇叭規格表上標明的頻率響應數據，若兩端或其中一端超過人耳所能聽到的20Hz~20KHz，是代表著那對喇叭在撥放20Hz~20KHz的聲音時會有較為優異的延伸。所以光是看Stella Opus以及Tempo III的頻率響應數據時，直覺上會認為在前端器材、線材、空間、擺位、軟體都相同的情況下，Tempo III的高頻應該會比較亮。但實際上卻是Stella Opus的高頻較為明亮且生動活潑，Tempo III反而較暗較悶。
擴音器這個例子最多是沾上PA器材的邊，不適合放在這比。我另外舉一個例子：
Harbeth Acoustics Super HL5，其頻率響應為 40Hz~24KHz ±3dB。
從頻率響應上得知其兩端延伸較Stella Opus以及Tempo III來的差，那麼這對喇叭在高頻以及低頻上會有怎樣的表現？答案也是十分有趣的。
新增補充：超高音並非只是為了加強高頻的延伸那麼簡單，emil兄在這裡說明的很清楚了。
喇叭製造商在喇叭規格表上標明的頻率響應數據，若兩端或其中一端超過人耳所能聽到的20Hz~20KHz，是代表著那對喇叭在撥放20Hz~20KHz的聲音時會有較為優異的延伸。所以光是看Stella Opus以及Tempo III的頻率響應數據時，直覺上會認為在前端器材、線材、空間、擺位、軟體都相同的情況下，Tempo III的高頻應該會比較亮。但實際上卻是Stella Opus的高頻較為明亮且生動活潑，Tempo III反而較暗較悶。
擴音器這個例子最多是沾上PA器材的邊，不適合放在這比。我另外舉一個例子：
Harbeth Acoustics Super HL5，其頻率響應為 40Hz~24KHz ±3dB。
從頻率響應上得知其兩端延伸較Stella Opus以及Tempo III來的差，那麼這對喇叭在高頻以及低頻上會有怎樣的表現？答案也是十分有趣的。
新增補充：超高音並非只是為了加強高頻的延伸那麼簡單，emil兄在這裡說明的很清楚了。
51 Area待命中。
拔插線材請緊握端子頭，勿拉扯線身以免造成危險。
拔插線材請緊握端子頭，勿拉扯線身以免造成危險。