天阿! Yamaha振作點阿...

[訪客]

其實Creative也是想在許多技術上尋求突破,但是叫不叫座及接受程度也是很難預料的,不只是和sondius開發Wave synth/WG,例如當時的Emu 3DPA,也是效果可以媲美A3D的3D定位效果,但是並不是Creative將這個定位效果技術獨佔,而是因為這個3D效果運用到Emu8000的synth hardware,其他音效卡廠商根本無力支援!!也因此這樣的3D定位根本就推廣不起來..

站長真該去借一塊SB AWE64來玩玩裡面的3DPA DEMO,這個技術應該是來自Emu...

這讓我想起在那個年代,SCD-15根本是一卡難求(貴死了),而且DB50XG也只有一家不怎有名的公司在代理,那時wavetable是很盛行沒錯,然而真正賺錢的應該是TBS及Ultrasound才對!! <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 10-28-2000 01:26 PM 被 MAZE 編輯過]</font><br><font size=1 color="#000080">[此文章於 10-28-2000 01:30 PM 被 MAZE 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->

[訪客]

我手邊有網友 LukeLo 借的 AWE64 Gold，不過相關軟體完全沒有，大概是無緣見到了。

[訪客]

SCD-15 貴死了？台北光華商圈的崇時就有進這東西，NT$6500，比起 AWE64 的售價，還好吧！再看看其表現，NT$6500 並不算貴。您也應該去找個硬體音源來聽看看，以當時的遊戲需求，到底是 AWE32/64 加到 32MB 好聽，還是 SCD-15 的 3MB 好聽。 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>

DB50XG 至少有合法引進，就是功學社，是經銷商不多，印象中當時的新生活廣場（現在的現代生活廣場），國際電子廣場 B2 的台鷹，尤其是台鷹，是當時網友爭相走告有販賣 DB50XG 的店家。最後功學社出清 NT$1050 含稅，被我搶到一張。 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15>

[訪客]

喔..我以為站長是提更早以前,那時WB街頭早就取消了....其實我的感覺是WB街頭在Creative的產品生命週期中,只是曇花一現而已...那時正是wavetable開始盛行的時候,也是亂七八糟的GM音源出現的時候...很多新的東西出來,也有很多東西不見..(也倒了很多公司)... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/tongue.gif" width=15 height=15> <br> 我的感覺是,8MB DRAM Upload Choas8.sf2和SC-15差不多 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> 我手邊也有NS5R,AG-10,MU80的SF2,當然不是全部音色都有,但是這也是SF2的好處吧!?.. <br> 突然想起GIGA Sampler才推出500MB Super GM,呵呵... 當然GM的音色排列對編曲家而言也算是較易上手的,是基於這個考量吧!?..

[訪客]

嗯嗯，不是音色像（或一樣）發出來的聲音就會一樣吧？我認為 SB 並不能完美模擬出 Yamaha 所使用的 AWM, AWM2 發聲演算法和 Roland 的 LA 發聲演算法、TVF 效果器等；對於其他基本效果器參數的反應也不會一樣。所以就算有一樣的音色，播放出來的效果也不一樣喔。

您需要好好充實 MIDI 基本知識了。

[訪客]

我為什麼要強調 SCD-15 的 3MB 音色 vs AWE32 裝滿 32MB（事實上只有 28MB）時的情況？因為根本就不能比。

即使到現在，SB Live! 搭配主記憶體可以載入 64MB 的音色檔，還是連一個 Roland SCD-15 都模擬不到七成。您如果以為有了那些名稱是音源器型號的音色檔，就等於有了該音源器，那也太小看 Roland、YAMAHA、KORG 等廠的功力了。也由此可以發現，您真的應該聽一聽硬體音源的聲音。

AWE32/64/SB Live!，MIDI 價值是在他的取樣音色上富彈性上，但不是把這個彈性拿來模擬成其他機種。從模擬的角度來看，可以說是不及格。

[訪客]

我覺得DH大大跟許多前輩都太注重midi的表現了.... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 對一般人來說midi不過是在game或是網路上會用到而已..... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 而且也只有某些game會用到完整的midi效果...... <br> 所以我覺得應該注重的是在聲音輸出上的表現...... <br> 以及在附加價值上...... <br> 我想在這兩點上已很少有廠商能跟creative比了...... <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15> <br> 所以我覺得creative能在音效卡市場呼風喚雨也不是沒有道理的..... <br>

[訪客]

其實每個人都是很主觀的，像有些人喜歡創巨的產品當然說創巨的好 <br> 話，喜歡Yamaha和Roland的東西當然說它們的話，不過市場是可以證明一切，如果創巨的產品那麼猛的話，為什麼日本那些做Midi的不人 <br> 手一片SB Live!而用Rolanl SC88 Pro？如果SoundFont真的那麼強的話，那我看Roland和Yamaha可以回家吃自己了！

[訪客]

我是把每件事情分開來討論的..... 這一點我一定要強調.....

我最近才在這邊寫 CMI8738 的 MIDI 效果，您可以看看我是怎麼說的，我現在沒把 MIDI 當作重要指標了吧.....

但是討論當年的音效卡，怎麼能夠忽略 MIDI 的表現？沒有聽過硬體音源，把 32 甚至 64MB 的 SoundFont 抱在手裡，以為有了多台音源器的人多的是呀！

任何時期都有重點功能，現在的音效卡不外乎音質、3D 定位音效、多聲道支援、數位輸出，甚至數位輸入。我想我目前的重點方向應該沒有抓錯吧？對於 SB Live! 的錄放音品質，我想我不止在討論區提過兩三次說，這是目前市面上買得到的音效卡中最好的。對於 SB Live! 能夠在 Windows2000 下做到最小的犧牲，我也是非常推崇呀！我的工作地方，也因為我的建議，全部採用 SB Live! 娛樂版，賣給客戶的電腦，也全部都是 SB Live! 娛樂版。

但是講 MIDI，SB Live! 沒有 YAMAHA 來得適合娛樂用途。

講數位輸出入，SB Live! 也沒有 YMF754 的數位輸入來得精準。

講 3D 定位音效，沒有已故的 MX300 好。

講多聲道音效，現在是有了 SB Live! 5.1，不然也是沒有 FM801-AS/AU 來得好。

Creative 能夠呼風喚雨，真的是有他的一套，其他廠商真的該好好學習才對。

不過日本人是很愛國的，非不必要他們不會群體改用他國產品，看他們死守 NEC 電腦多久就知道了，全球已經全部 IBM PC 化，都在用 Windows 3.1 了，他們還在用 NEC 電腦，直到 Win95 出現才徹底擊垮他們的電腦架構。

就像現在大家都在用 MP3，日本人也用，但是隨身聽大廠 SONY、AIWA、SHARP，有沒有將 MP3 隨身聽當作主力？沒有，因為他們在保護自己的 MD。MP3 隨身聽這東西還是要日本人來推，才會擊垮韓國與中國大陸貨，可是日本人喜歡玩 MD，沒辦法囉！

所以我並不覺得 SoundFont 日本人不愛用，與 SoundFont 強不強有直接關係。這與他們長期服用自己國家的 MIDI 產品已經習慣並且和他們的民族性都有關係。這是我的看法啦.....

[訪客]

to nightmare: <br> 希望我的舉動不會牽連到您.... <br> ---------- <br> 最後,我想表達的都表達了,如果不知道我想說什麼,那也沒關係,就這樣囉!!^_^ <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 10-28-2000 11:12 PM 被 MAZE 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->