CREATIVE MUVO TX FM 512MB心得整理

[hsu422]

音質：
大家都很滿意，不過我覺得音場不夠寬廣清澈，音色覺得有些平淡
目前還沒找出滿意的EQ設定 不知道大家怎麼設定
調成高低音加強 聽久了又很疲憊
還有推力稍弱了點 組抗大的耳機會很虛
整體來說 並沒有給我聲音很清晰的感覺

分離設計：
很棒 當隨身碟不必怕電池沒電
也不用再傳檔時損耗電力
不過太緊了 接觸面會刮傷
還有一點 他的PLAY鈕在拔開的施力點旁
每次都會押到開機

操作：
非常EASY
比iRiver直覺的多
不過按鍵少大部分功能都要用選單\r
好處是不用摸索
目前是沒碰到什麼障礙
hold鍵也不是那麼麻煩
壓兩下就完成了

外觀：
算滿特別
簡約的造型我很喜歡
不過外殼質感實在不佳
又容易刮傷

錄音：
這是失敗點 錄音品質實在配不上creative這個品牌


電力：
還滿省
一棵四號電池斷斷續續用了三天 才掉一格
應該可以檔很久吧
原廠公布是15小時 我想應該不會差太多
之前買WEWA覺得滿灌水的...

FM:
還算清楚 可錄音 可預設電台 可自動搜尋

韌體：
更新後快轉時可監聽聲音
別人說可同時顯示多種語言
不過我在日文模式下 中文依舊變成亂碼

USB 2.0 :
沒有覺得很快
一秒鐘接近2MB而已

支援目錄播放：*****
超重點
大容量MP3少了這功能會瘋掉\r
雜牌幾乎都沒這功能\r
目前記憶體型的 只看到iRiver和creative panasonic有
這絕對是挑選重點！！！

價格：
3990 頂多少一百
目前止看到法雅克有現貨3990
我在台南買的 看到五台
我和另一個人各帶了一台
剩三台∼

耳機：
他附的耳機不怎麼樣
自己加夠耳機的話
不要買組抗大的耳機
我的KSC35很難推
目前搭E888SP使用

總結：
我是覺得同價位沒對手了
如果不考慮價位的話 他當然不是最好的
音質和功能性iRiver還是比較強
but...iRiver吃三號電池 重量實在不輕
錄音也是缺點
彩虹小精靈系列真的比較優
但是比較價錢和其他功能\r
MUVO絕對是佔盡優勢

如果你和我的需求相同
音質可接受 大容量 輕巧 可帶著跑步 操作簡單 低價位
muvo 512MB真的是不二選擇

因為原廠手臂帶好像買不到
推薦給大家這個牌子的包包
http://www.laessence.com.tw/
yahoo拍賣搜尋的到
台南和高雄有櫃
MUVO很輕 跑步夾在腰上完全感覺不到他的存在喔
包包質感又很棒 只是因為不是原廠的
沒有預留操作的洞 要操作還要拿出來就是了

[edberg28]

我都是買了這台mp3機,
覺得音質還可以(eac + lame--- mp3 vbr),(EQ--jazz)
但跟機earphone真的好一般,
所以換了mx500,
貪它人聲較好,
請問大家知不知這台mp3機是用什麼chipset,
和iriver的Philips(飛利浦)有多小分別,
還有我真的想知ogg format是不是比mp3好呢,
因我無irver的機,
Philips(飛利浦)chipset加ogg到底是不是最好呢........??????

[hsu422]

我都是買了這台mp3機,
覺得音質還可以(eac + lame--- mp3 vbr),(EQ--jazz)
但跟機earphone真的好一般,
所以換了mx500,
貪它人聲較好,
請問大家知不知這台mp3機是用什麼chipset,
和iriver的Philips(飛利浦)有多小分別,
還有我真的想知ogg format是不是比mp3好呢,
因我無irver的機,
Philips(飛利浦)chipset加ogg到底是不是最好呢........??????

老實說
跟philips晶片的iRiver mpio差滿多的
這是跟180TC比對的結果
同檔案 同耳機 sony e888sp
兩台都有的 仔細聽就知道了
絕對不會和790 fg100那幾款同級
如果抱著這樣的期待去買 肯定會失望
覺得他的評價好是因為有人說不錯 大家就跟著說不錯
心理作用+品牌因素+降價誘人
不過一分錢一份貨
雖然差一個等級 價錢可只有一半
再讓我挑一次 我還是買MuVo
沒錢去享受高檔貨
不過最近YAHOO出現一些跟iRiver長得一模一樣的機種
也適用PHILIPS晶片
沒有MARK 價錢只有一半
不知道效果如何

[yykkyy]

音質：
USB 2.0 :
沒有覺得很快
一秒鐘接近2MB而已

說到這裡, 我真懷疑 usb2.0 規格寫的太誇張了

usb1.1 理論值: 每秒 12M bits 也就是每秒 1.5 M Bytes
實際值大約打三折, 只有每秒 0.5M Bytes
所以之前 Tom's hardware 網站測試傳滿 512MB 要大約 1000 秒 (17 分鐘)

usb2.0 理論值: 每秒 480M bits 也就是每秒 60M Bytes
實際值落差更大, 只有 1.5M Bytes, 剛好相當於 usb1.1 的理論最大值
60 變成 1.5, 算算等於打一折以後再除以 4, 只剩 2.5%, 其他 97.5% 都不見了

本來 usb2.0 理論值是 usb1.1 的 40 倍
實際上卻只有快大約 3 倍而已
請問目前所有 usb2.0 的隨身碟等等電腦產品皆是如此嗎?
還是只有 MuVo 才是這樣?

我知道理論值本來就不會等於實際值
可是像 USB2.0 那樣實際值只有理論值的 2.5% 也未免太離譜了

[hsu422]

音質：
USB 2.0 :
沒有覺得很快
一秒鐘接近2MB而已

說到這裡, 我真懷疑 usb2.0 規格寫的太誇張了

usb1.1 理論值: 每秒 12M bits 也就是每秒 1.5 M Bytes
實際值大約打三折, 只有每秒 0.5M Bytes
所以之前 Tom's hardware 網站測試傳滿 512MB 要大約 1000 秒 (17 分鐘)

usb2.0 理論值: 每秒 480M bits 也就是每秒 60M Bytes
實際值落差更大, 只有 1.5M Bytes, 剛好相當於 usb1.1 的理論最大值
60 變成 1.5, 算算等於打一折以後再除以 4, 只剩 2.5%, 其他 97.5% 都不見了

本來 usb2.0 理論值是 usb1.1 的 40 倍
實際上卻只有快大約 3 倍而已
請問目前所有 usb2.0 的隨身碟等等電腦產品皆是如此嗎?
還是只有 MuVo 才是這樣?

我知道理論值本來就不會等於實際值
可是像 USB2.0 那樣實際值只有理論值的 2.5% 也未免太離譜了

控制器做得不好吧
有些外接硬碟的USB2.0轉接線
可以跑到30MB
SD讀卡機也可以跑到7MB左右

[edberg28]

[quote="hsu422"][quote="hsu422"]
心理作用+品牌因素+降價誘人

全對.
當初看到made in china本來不想買,
不過見512m又是creative所以買下來,
不過用著先啦,
等iriver降價時一定要買番部..................................

[CHI]

我都是買了這台mp3機,
覺得音質還可以(eac + lame--- mp3 vbr),(EQ--jazz)
但跟機earphone真的好一般,
所以換了mx500,
貪它人聲較好,
請問大家知不知這台mp3機是用什麼chipset,
和iriver的Philips(飛利浦)有多小分別,
還有我真的想知ogg format是不是比mp3好呢,
因我無irver的機,
Philips(飛利浦)chipset加ogg到底是不是最好呢........??????

老實說
跟philips晶片的iRiver mpio差滿多的
這是跟180TC比對的結果
同檔案 同耳機 sony e888sp
兩台都有的 仔細聽就知道了
絕對不會和790 fg100那幾款同級
如果抱著這樣的期待去買 肯定會失望
覺得他的評價好是因為有人說不錯 大家就跟著說不錯
心理作用+品牌因素+降價誘人
不過一分錢一份貨
雖然差一個等級 價錢可只有一半
再讓我挑一次 我還是買MuVo
沒錢去享受高檔貨
不過最近YAHOO出現一些跟iRiver長得一模一樣的機種
也適用PHILIPS晶片
沒有MARK 價錢只有一半
不知道效果如何

你說到重點了, 再讓我挑一次 我還是買MuVo TXFM...因為, 這款造型256MB上市時價格就沒像I-river 和 Samsong走哪麼高的價位, 它的分離式設計重點才是賣點, 畢竟Creative 是第一個推出2000/XP底下第一個免驅動拇指碟設計的MP3.
音質以此價位上來是無敵了....推薦朋友買到現在有拿到貨的人都說不錯...或許Creative 是想突破過去那種被夾在中間的困境, 如果還會出1G的版本...我還會在買1支...這樣我的電池盒就可交互使用....聽預定的朋友說明後天好像可拿到貨,
沒買到的人, 趕快去試試看吧....

[hsu422]

你說到重點了, 再讓我挑一次 我還是買MuVo TXFM...因為, 這款造型256MB上市時價格就沒像I-river 和 Samsong走哪麼高的價位, 它的分離式設計重點才是賣點, 畢竟Creative 是第一個推出2000/XP底下第一個免驅動拇指碟設計的MP3.
音質以此價位上來是無敵了....推薦朋友買到現在有拿到貨的人都說不錯...或許Creative 是想突破過去那種被夾在中間的困境, 如果還會出1G的版本...我還會在買1支...這樣我的電池盒就可交互使用....聽預定的朋友說明後天好像可拿到貨,
沒買到的人, 趕快去試試看吧....

其實依照需求
同價位等級
還是有不同選擇的一些非正規商品

1. MuVo 2 改CF
現在不難找到有人拋出MuVo 2 空機或是改256 512 1G CF轉賣的
空機一千多大概就有了
搭卡的話 512M+muvo2 的今天看到一個三千出頭就賣出了
音質來講 應該有比TX優吧？？還比較便宜
不過本來的MD被賣方移作他用 失去保固

2.偽iRiver
號稱OEM的iRiver 390 & 790
512MB才四千多 256MB三千多
如果音質功能與正廠相同\r
那殺傷力應該也很強

此外 這兩天TX FM陸續到貨
心得應該也會陸續出來吧

[CHI]

其實依照需求
同價位等級
還是有不同選擇的一些非正規商品

1. MuVo 2 改CF
現在不難找到有人拋出MuVo 2 空機或是改256 512 1G CF轉賣的
空機一千多大概就有了
搭卡的話 512M+muvo2 的今天看到一個三千出頭就賣出了
音質來講 應該有比TX優吧？？還比較便宜
不過本來的MD被賣方移作他用 失去保固

2.偽iRiver
號稱OEM的iRiver 390 & 790
512MB才四千多 256MB三千多
如果音質功能與正廠相同\r
那殺傷力應該也很強

此外 這兩天TX FM陸續到貨
心得應該也會陸續出來吧

MuvoSQ音質應優於TXFM. 但體積重量大滿多...改過沒保固的東西我不建議買
壞了NT3000不就浪費了....

OEM的訪製版, 除非有親身摸過質感, 聽過音質, 我強烈建議不要買...我就是受害者( 三角造型那隻).....質感極差..音質浦浦..兩個月後壞掉...要修已經找不到人了....現在給別人小孩當玩具.....

[hsu422]

故障的話損失掉機身
卡還能賣掉 不過損失一兩千跑不掉
不過現在電子產品損壞率滿高的 有點冒險

OEM的iRiver
賣家是說一模一樣
一樣是philips晶片
說是他們設計的 被iRiver採用掛上MARK ?_?
聽起來可信度不高
不過也有買家拆了之後 內部電路並不相同
再者也沒有在那個站看到OEM品的使用心得
對其效果存疑 我也不敢下手 哈哈