小弟去試聽了AF31 and AF11 and MX5021

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

回覆文章
cly
初學者
文章: 16
註冊時間: 2004-08-05 23:48

小弟去試聽了AF31 and AF11 and MX5021

文章 cly »

各位好,
話說禮拜天閒來沒事, 因為想買組稍好喇叭的念頭已經在腦中作亂很久了, 所以到台北全創去試聽了網路上評價還算不錯的AF系列, 先說好, 小弟對這方面真的很沒信心, 一切感覺都是個人的, 大家就算要罵也別太狠啊..... :D , 一進店裡, 有位客人也在試聽, 這時還不知道是哪款喇叭, 小弟的耳朵也沒辦法一聽就聽出此喇叭的特性跟價值, 到目前為止我都認為我只屬"比較級"的程度, 就是拿一樣的來源聽兩組喇叭, 我可以分辨出我比較喜歡哪一組, 但實際的差別到也說不上來..... :-.-:
後來換我試聽了, 先請店員幫我切換為AF31, 說實在的...聽到時有點失望, 因為跟前一位顧客試聽的喇叭差距頗大 (第一印象), 聲音好沙, 不清澈的感覺, 也許這就是各位前輩說的箱音...? 後來詢問店員剛剛放的喇叭是哪一款, 店員說是MX5021, 我再麻煩店員作一些交叉的測試, 發現我的確比較喜歡MX5021清澈的聲音, 細節清楚多了....後來死馬當活馬醫, AF11也請店員幫我跟MX5021作交叉的撥放, 奇怪的是, 我覺得AF11的表現都比我聽AF31感覺清晰多了, 聽起來雖然不如MX5021清晰, 但卻有自己一番感覺...
寫了這麼多, 想請教各位的是:
1. AF31不管從體積上或是單體數上...呵...甚至從各位試聽的評鑑上, 都不可能遜於AF11對吧...?那我聽到的那沙沙的感覺是要靠調整(大理石...箱體...擺位....??)來改善, 還是各位認為基本上以兩款都不調整的情況下, AF11聽起來的感覺不大可能會比AF31清晰??
2. MX5021當天真的是讓我覺得很驚訝, 但是也有個怪怪的感覺不知道怎麼說, 後來回來上來看看各位前輩的經驗, 的確, 聲音太清晰到有點不耐聽的感覺, 感覺一切都很清楚, 但聽久了好像真的會累......禮拜一剛好有機會經過台北nova, 再去二樓瑞爾鼎試聽...... :cry: 怎麼差那麼多......聲音好雜.....可能來源不好吧...請店員隨便試了另一組喇叭...卻又不會雜...雖然我不喜歡那組的低音, 不知道台北全創試聽的5021是用原廠線還是已經有換過了呢??有沒有前輩知道呢?
3. 我本身是不喜歡太厚重的低音, 像有些前輩說的AF系列低音不足的問題, 呵...其實那樣的低音我已經可以接受了耶...5021我喜歡的原因也是因為他的低音不會太過誇張....想請問各位的是, 若是我將我此次要購買的喇叭預設為電腦用喇叭, 很多雜事都要作, 聽音樂, 打電動, 看電影....最主要的是, 我覺得我應該沒有很好的手藝去做一些調整, 以預設值來說, 各位會比較建議我使用哪一款喇叭呢??

問題很多很雜....謝謝各位耐心看完...歡迎大家多多批評指教....
FIREFALCON
神人
文章: 1250
註冊時間: 2002-09-14 08:00

文章 FIREFALCON »

AF31的"沙沙聲"有可能是因為他們的轉接器沒接好造成...
AF系列的高音單體應該都是一樣的(s系列的蠶絲單體除外), 差別只在於低音單體部分以及箱體大小. 如果不喜歡AF31的箱音, 其實可以考慮試試AF21.
回覆文章