請問AKG 240DF跟240M的差別??

[sgetz]

找過了一些文章，可是沒找到這兩支的差別，規格也都一樣
看了AKG的官方網站，對240DF有比較多的描述，
包括無渲染的音色，好的頻譜分布等等
似乎比較適合做監聽，那240M呢?
不知道各位先進有啥看法，因為我是要作音樂監聽用的
所以該選DF還是 M呢???

[michael5555]

找過了一些文章，可是沒找到這兩支的差別，規格也都一樣
看了AKG的官方網站，對240DF有比較多的描述，
包括無渲染的音色，好的頻譜分布等等
似乎比較適合做監聽，那240M呢?
不知道各位先進有啥看法，因為我是要作音樂監聽用的
所以該選DF還是 M呢???

是要作音樂監聽用的應該選240M, 因為M就是Monitor的意思,專為音樂監聽用.

[pkdavid]

df音質比m好,m聲音比df暗一點,但df比m難推得多
偶用m

[sgetz]

那請問pkdavid兄，你是用哪一台推的??
價位大概是多少錢??
謝謝....

[pkdavid]

沒耳擴啊
直接插audigy上,聲音還算不錯吧,
如果加個耳擴動態應該還可以好些

隨身聽和一台sony筆記電腦就不夠力推了
md只剩高頻,ipod mini聲音糊在一齊,筆記電腦聲音沒力又暗
推得不好比用sony 888好不到哪裡

[Kyochan]

是要作音樂監聽用的應該選240M, 因為M就是Monitor的意思,專為音樂監聽用.

請問您有用過K240DF或K240M嗎？那請教一下K240DF的「DF」是什麼意思

[sgetz]

剛才又看了一些文章，作了一些整理，正確與否還請各位指點
首先以時間來劃分，240M在1975年問世，DF則是以M修改出來的
以用途來分，240M當初的確是作為監聽用途，我想應該是錄音界的習慣再加上風評不錯，所以一直沿用到現在，不過我另外一些討論區反而提到的監聽耳機是DF比較多，DIY ZONE的一篇文章(http://www.diyzone.net/print.php?sid=280)甚至將M歸類成k501等級的hifi耳機，DF才是不加渲染的耳機
不過若以歷史價值來看的話，似乎M才算是經典吧
結論~~~~真難抉擇....
不知各位大大有啥高見

[FIREFALCON]

據說240M與DF聲音相近, 所以我會選便宜不少的240M...
不過要搞定它, HA-611是一定不夠的...

[shortie]

據說240M與DF聲音相近, 所以我會選便宜不少的240M...
不過要搞定它, HA-611是一定不夠的...

我覺得差蠻多的....
240M聲音偏濃偏暗 低音量感足 中頻濃郁
不過相對於DF略糊
240DF聲音比較沒那麼濃暗 算是平均型的 不過低音量感偏少
聲音清晰明確

這是接音悅HA-711(DC iCute)的是聽感想

不過我想要一支240DF已經很多年...XD

[Kyochan]

據說240M與DF聲音相近, 所以我會選便宜不少的240M...
不過要搞定它, HA-611是一定不夠的...

您應該沒有兩支都聽過吧，據說是不可能絕對正確的吧…
若要說音色相近K240M跟我聽過的K501比較像