請問Sennheiser MX400與Sennheiser MX500有什麼差別? 謝謝

只要是處理數位資料的隨身聽,都可以在這邊討論。

版主: DearHoneyBarlosKD

回覆文章
Yann
大師
文章: 58
註冊時間: 2001-04-09 08:00
來自: 台中

請問Sennheiser MX400與Sennheiser MX500有什麼差別? 謝謝

文章 Yann »

之前爬文..看到oScARSr大對耳塞式耳機的介紹..
小弟預算在1000內..oScARSr大介紹了以下三款..

Sennheiser MX400
600元左右
Sennheiser MX500 (MX400的有VR版)
700元左右
PHILIPS HE590
700元左右

(1)由於MX400和MX500只差一百..不曉得差別在那?
(2)另外不曉得有沒有人有這幾款試用的心得..或者有其它同價位的產品?
(3)如果可以的話..順便介紹一下那裡可以買到..因為實在對這方面的資訊有點欠缺..
p.s.小弟住淡水..工作地點在內湖..捷運延線也方便..
gtx855084
大師
文章: 78
註冊時間: 2004-05-12 17:36

文章 gtx855084 »

通常剛接觸耳機的新手耳朵還沒升級~
很難聽出MX400跟MX500的差別
也有可能只是一百塊落差造成心理上的因素
MX400跟MX500比的話 差距不大
RioKarma+HA20+A900
ST531+E3C
南公
初學者
文章: 5
註冊時間: 2004-01-13 23:01

文章 南公 »

MX500多了個控制音量大小的滑動電阻,國外有人說500比400聲音好可能跟這個改變了阻抗有關,見仁見智囉
wwf89
初學者
文章: 25
註冊時間: 2003-12-16 21:26

文章 wwf89 »

南公 寫:國外有人說500比400聲音好可能跟這個改變了阻抗有關,見仁見智囉
阻抗不同?

這兩款耳機的阻抗同為 32 Ohm

我想 MX500 會較 MX400 略高一級的原因應該是聲響的支援頻率不同
MX500 支援 22kHz 高頻
只屬於我的她
大師
文章: 98
註冊時間: 2003-10-25 09:18

文章 只屬於我的她 »

HE590我有一隻
MX500我也有一隻

MX500比較好聽
HE590聲音輕輕的
有點環繞

MX500的聲音比較集中
高音比較刺一點
Caught by the moonlight, a silent mist...
stone007
初學者
文章: 19
註冊時間: 2004-12-09 21:46

文章 stone007 »

MX400 跟 500 根本一樣, 不要傻了

辨別真假請看 :
http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pcon ... 59749.html

不過根本不值得花錢去買這個東西, 除非你崇尚名牌
轉貼如下, 原文請看 :
http://www.xmlasp.net/n708c34.aspx

森海賽爾、索尼、鐵三角等等耳機是目前國內的著名品牌,價格也不便宜;但就在我們沉迷於他們之間的比較、把自己的血汗錢擠出來去購買那“或許”本不值那麼多錢的塑膠製品的時候,誰會想到事情根本就是另一副樣子呢?

德國森海賽爾的MX系列耳機,OEM方是:日本豐達電機株式會社
為德國森海貼牌
http://www.foster.co.jp/
FOSTER ELECTRIC (PANYU) FACTORY
中國広東省広州市番禺區石?祡簋瞻籈|郷 郵編:511450
T: +86-(0)20-3456-8819 F: +86-(0)20-3456-8911

FOSTER ELECTRIC CO.,(TAIWAN) LTD.
臺灣 高雄市高雄加工出口區東12街6號
Cheng Chieh SU T: +886-(0)7-831-9101 F: +886-(0)7-841-4810
pur@foster.com.tw


1.關於OEM
該工廠負責生產MX系列耳機,屬於OEM方式,而不是ODM,該廠一共將這款耳機為如下品牌做OEM:夏普,森海賽爾,蘋果,艾利和,MSC僅此而已,所有市面上號稱“森海”的耳機,如果不是這幾個品牌的,則全部是假冒。

2.關於MX系列
道理是這樣的,事實上MX400,MX500的發音單元是完全一樣的,我們可以稱MX500為MX400的調音版本,兩者完全是一回事情。MX300是屬於MX400的“降頻”版,也就是說,喇叭也還是完全一樣的設計方案,只是用料上的不一樣而已。所以大家更本就沒有必要再盲目崇拜MX500了。

3.關於夏普耳機
夏普(SHARP)一直就是在使用MX300耳機,包括後來ST880和DR80耳機,就是換了不同的外殼和4級插頭而已。(需要說明的是,4極延長線不是豐達製造,夏普另尋廠商生產)

4.需要特別說明的是
大家再也別再說XXX用的是森海耳機了,正確的說法是,XXX和森海用的是豐達的同一個模具方案。

5.關於豐達
豐達是全球最大的耳機OEM製造商,兼有OEM和自有'"FOSTER"雙業務,其自有FOSTER品牌位居全日本市場佔有率第一!是索尼,愛華,鐵三角的OEM工廠。愛華所有盒裝耳機,一般右下腳都有標注:豐達設計豐達製造 中國番禺

6.索尼EX70耳機和E931耳機的生產
廣義上說,他們都是豐達的設計,而且製造位於豐達在全球的各處加工廠(韓國和菲律賓),僅是模具的版權賣給了索尼而已!也就是我們所說的ODM!(不是貼牌OEM,貼牌是森海系列)

7.版權都是豐達的麼?
當然也不一定的,有些款式是廠商設計好了後再送來委託代工的。

8.關於豐達的業務
豐達(番禺)是豐達株式會社在大陸的唯一工廠,負責部分耳機的設計和製造,產品100%為全球耳機商OEM,100%全部出口,不內銷。不負責FOSTER品牌的自己設計。

10.最新產品
最新的這款產品版權已經給夏普買斷了,夏普獨家做OEM了,感覺很像鐵三角的EM7?因為EM7本來就是豐達設計再賣給鐵三角的,所以也就不奇怪了。
很多索尼的耳機和夏普的耳機,他們都是豐達OEM的。有MX300和夏普的33D入耳耳機。掛耳的是A8的原型,它發佈後2年,研發出了現在的A8。

B&O A8耳機,千元以內耳機的頂級代表

現在MX系列的原型,推出在5年前。

  豐達創立於1949年! 為索尼,夏普,建伍,鐵三角,森海,歌德,愛華做了近50年的OEM了!也是他們在全球唯一的製造商!

  MX系列本來就是一個MX300衍生出來的,在生產的時候,工藝完全一樣,就是換了不同的外殼,不同的包裝而已,所以成本也是完全一樣的。再全部出口香港,交貨。

有一款“豐達”正在設計中的Panasonic金屬掛耳耳機,還沒有量產,只是TEST版本,鐵三角的CM5和CM7也是豐達製造的。

  索尼都是沒有自己工廠的,要麼是購買豐達的設計,要麼就是自己設計一個外觀,再委託豐達生產(如SONY E888耳機)

  豐達為夏普和森海用了不一樣的模具, 區別在於:耳機插線處上面的那個後出氣孔!夏普的: 出氣孔深度是5毫米左右 ; 森海的: 出氣孔至少有1.5釐米!

  蘋果即將採用的MX400 pro耳機款式,用的是夏普的外殼,MX400 Pro喇叭設計方案。

  也就是說:
  夏普=MX300但是差於MX400( MX300喇叭是MX400喇叭的“降頻”版)
  MX400=MX500
  蘋果=夏普+MX400

  音質的區別原因在於,由於用了不一樣的外殼(後出氣孔設計不一樣),導致音質上的區別。

  所以,如果是自己買MX500,首選的肯定是夏普580耳塞,一樣的東西,便宜啊,不過才RMB40幾吧?而且夏普還沒有假冒的呢。注意哦,580的耳塞上有1 Bit logo的!普通用MX300內核的是沒有的. MX100,MX200,MX300都是一條線上的東西。

  鐵三角的頭戴式!最高的好像要賣RMB3000多,和索尼的V900和CD2000,豐達做近萬種耳機呢!很多都是China製造,再運到日本做包裝,最後打上Made In Japan。這是符合國際貿易法例的,包裝地即為產地. 工廠MX500,MX400,MX300的供貨單價是一樣的!香港提貨價格是每萬條-每條1.5美元!大陸行貨MX300代理價格是40元左右.

這個價格的組成:成本+豐達利潤+售後損耗利潤彌補+豐達出口費用+豐達在境外賣給森海的價格+森海自己的包裝費用+森海自己的利潤+進口報關費用+進口商檢費用+進口固定增值稅17%+進口固定的關稅+航空運費+國內代理商利潤+二級區域代理利潤+三級終端代理利潤+銷售發票稅收=40-80元最終賣出價格以上環節,缺一不可的,那麼你說成本是多少?

耳機的成本是多少?MX500出口價格是1.5美元。哪怕是用全金子的,成本也是了了無幾的,對廠商而言,最大的成本則是開發費用,模具費用一般是:以耳塞為例:耳機殼3萬-5萬。線材:有專業線材廠採購,最好的OFC也不過1元1米!MX系列線材不過3毛錢一米。線材一般都是按照XX千米為起點採購的。插頭模具費用:最好的,最複雜的子母套裝插頭,不過5千元!中套開模費用:5千元不到 (中套指的是類似於索尼808繩子中間那個標注Made in Japan的小塑膠套子。

  一點最關鍵的地方,很多人都說808很爛,以從技術的角度告訴你,開發808模具的成本比開發888的要高很多!(SONY的大部分隨身聽都是配的這個耳塞E808,大家都說它“太垃圾了”)各位有沒有注意過:原裝索尼808的外殼是由上下兩層外殼用一個厚度只有1毫米的絲扣活扣上去的?整個外殼沒有一點膠水就完整的密封了。就這個技術點,大陸沒有一家模具商有這個技術!索尼也就在808上用這個活扣技術!如果絲扣厚度高於1毫米,外殼就扣不上,厚度小於一毫米,外殼就很容易鬆動和撥開。如果材料不夠好,一旦撥開再扣上,那個絲扣就斷了,因為只有1毫米啊!可想難度是多麼的大!模具在這個扣上只要一點沒有注意,整個模具就報廢了,因為開模是一次性的,不可逆轉的過程,所以也就是說幾萬元就沒有了。。。

  地攤上的假冒索尼808,全部都是因為沒有這個技術,所以,只要撥開外殼就可以發現,上下外殼是用膠水封上的,這個在耳塞的製造上,叫“點膠”,而真的808是沒有用一點膠水,是活扣扣上的!

  而以後所有索尼開發的耳塞,如838,931,848,868,888都是採用了橡膠套子套上去的,再也不用絲扣了。。。就連松下也從來不用的!愛華的外殼用的是點膠,也不是活扣!光一個808就有這麼多的技術點,你想想開發成本是多少
shao-ju
大師
文章: 127
註冊時間: 2004-07-25 09:40

文章 shao-ju »

stone007 寫:MX400 跟 500 根本一樣, 不要傻了
您所提供的原文網站中有提到一句話挺重要的您沒提到: :lol:
以下文字摘选自国内某电子论坛,已得到作者本人授权编辑发表(请注意,由于网络言语的特征,本文文字内容并不保证100%真实。)非合作网站请勿转载,由于各种原因,作者姓名不便透露。

之後我想請問一下您有把文中所提到的耳機都蒐集來拆機看單體或試聽過嗎?
我們比較樂於見到的是真正實際聽過後,再把心得與人分享,而不是隨便得到一個小道消息就大肆宣揚,如果您要說這是討論區大家有權發表自己的意見,那我想說MX500和MX400絕對不一樣。

我同時擁有這兩付耳機,訊源為iFP-999,簡單提一下幾點心得,剛接上去就明顯發現MX400的hiss比MX500(幾乎聽不見)大很多,高音也較為刺耳,另外MX500的低頻表現也比MX400豐潤,外殼上MX500用料更為厚實,所以兩者間豈能以等號相提並論?
金.富力士
初學者
文章: 30
註冊時間: 2004-11-14 22:49

文章 金.富力士 »

同意shao-ju的說法

很多人總是在網路上看到了一些別人所寫的評論,就將觀念灌輸給其他人
如果是經過試聽候,那就算了
但很多人明明沒聽過,就只單評一些網路上所看到的文章或留言來斷言產品好壞
我覺得既然是討論,那就應該是自己使用後的心得感想
而不是沒用過就大放厥詞
很多東西,是要自己使用過才知好壞的,文章看再多都是沒用的
網路討論雖然有一定的參考價值,不過建議stone007還是親身體驗過這些產品再來貼這些文章吧
回覆文章