和3.90.3對比,隨便做了個小測試
先壓了一個192k abr:
-b 64 -m j -h --abr 192 -B 320 -q 0 -d
3.96.1速度只有1.5x左右,很慢, 3.90.3有6x
用cooledit看, 3.96.1的高頻延伸比3.90.3低了500-1khz左右,低中頻顏色也比較淺
聽感是差不多,
然後壓個--alt-preset 128,兩者速度正常
高頻延伸3.96.1比3.90.3好一點(只是多幾條線伸出來而已-.-)
但14khz-16khz比3.90.3差好多,14khz以下3.96.1似乎好一點點(非常小的差別)
聽的話,cymbal類音色 3.96.1比3.90.3"破"
shake這音色 3.96.1聲音發散,3.90.3比較接近原檔
再壓一個abr 56k(其他設定和第一個測試一樣),3.96.1又是好慢
shake音色 3.96.1比原版大聲好多(差了一兩個db),因為聲音破得厲害
還是3.90.3接近原版
lame 3.96.1 有點爛?
版主: DearHoney
Re: lame 3.96.1 有點爛?
那以後就試試舊版吧... 我也留意過音量變大這個問題, 原本沒有 clip 的東西 encode 後就一堆 clip :x