circle說的沒錯
2500的預算的話 建議挑2.0或2.1主動式的喇叭比較理想
就是不用接擴大機那種 要挑可以直接接電腦上的
被動式<就是要接擴大機的>要是沒擴大機的話 預算一定超過
最好先做點功課 不然更換器材也是遲早的事
一般是不需要用到3音路的喇叭的
就算是客廳要用的 很多兩音路應該也已經很夠用了
請問如何選購電腦用的喇叭呢???
版主: DearHoney
小弟是推薦 Boston MM (2.1),
只不過如果找不到2手的話,可能要再忍忍,預算再多存一些.
樓主提出的預算,大概可以說是電腦喇叭的中低價位區間,
在這個網站裡面獲得好評的諸如ATP3,XA3021,boston MM...等等.
小弟在許多賣場,專賣店等也試聽了不少,
而且我自己本身是O牌 直接跳到 Klipsch PM 2.1的使用者,
雖然用的是高價位了, 但還是很喜歡到處聆聽常見的中低價位喇叭.
其中最讓小弟情有獨鐘的是MM,
並不是因為覺得它的C/P,音質或者整體表現絕對比其他好,
但我覺得它在聲音平衡性,跟集中性表現真的很好,
當然還是建議多多搜尋參考其他大大的文章,
(站長也有關於MM的文章)
雖然其他有很多2~3千左右的都很不錯,
但我覺得大部分都聽了一陣子很就想要再踏上升級之路.
我自已聽過ADA890,PM2.1等喇叭,
但估且不論音質,
如果是一個很小空間的使用者,
我想很少喇叭可以跟MM相提並論的,尤其是它的聲音集中性,
在一個小小的聆聲環境裡很容就產生
"閉上眼睛之後就聽不出喇叭擺在那裡\"的感覺,
當然並不是說其他喇叭不好,而是可能須要足夠的聆聽距離跟擺位的調整,
小弟試過一些二聲道動畫比較了PM2.1跟MM,
論量感,音質都是PM2.1勝出,
MM相較之下面對有THX的PM2.1
推力有如小孩與大人的差別,
但在夜深人靜,同時都只能開小音量的時候,
聲音的平衡感跟音場的集中性MM就能特別突顯出來,
反倒PM2.1 就會覺得聲音遠遠的,
在晚上怕吵到人的情況下會覺得享受不到看動畫的樂趣.
除此之外,MM雖不是聲音絕對比其他同級的好,
但如果不在意它不適合開大聲的弱點,
真的非常耐聽,即使日後買了高階喇叭,
也不見得會想把它賣掉,MM真的是一個小巧精緻的好喇叭.
但不是說其他喇叭不用考慮了,
小弟只是在此特別強調MM的特色,
希望樓主在挑選的時候不妨把我的想法考慮進去.
==================================
PS: MX 5021 小弟覺得集中性也非常好,不輸給MM
聲音量感也很有水準,不輸給PM2.1, 但已經是不同價位了.
(不比較音質的情況下)
只不過如果找不到2手的話,可能要再忍忍,預算再多存一些.
樓主提出的預算,大概可以說是電腦喇叭的中低價位區間,
在這個網站裡面獲得好評的諸如ATP3,XA3021,boston MM...等等.
小弟在許多賣場,專賣店等也試聽了不少,
而且我自己本身是O牌 直接跳到 Klipsch PM 2.1的使用者,
雖然用的是高價位了, 但還是很喜歡到處聆聽常見的中低價位喇叭.
其中最讓小弟情有獨鐘的是MM,
並不是因為覺得它的C/P,音質或者整體表現絕對比其他好,
但我覺得它在聲音平衡性,跟集中性表現真的很好,
當然還是建議多多搜尋參考其他大大的文章,
(站長也有關於MM的文章)
雖然其他有很多2~3千左右的都很不錯,
但我覺得大部分都聽了一陣子很就想要再踏上升級之路.
我自已聽過ADA890,PM2.1等喇叭,
但估且不論音質,
如果是一個很小空間的使用者,
我想很少喇叭可以跟MM相提並論的,尤其是它的聲音集中性,
在一個小小的聆聲環境裡很容就產生
"閉上眼睛之後就聽不出喇叭擺在那裡\"的感覺,
當然並不是說其他喇叭不好,而是可能須要足夠的聆聽距離跟擺位的調整,
小弟試過一些二聲道動畫比較了PM2.1跟MM,
論量感,音質都是PM2.1勝出,
MM相較之下面對有THX的PM2.1
推力有如小孩與大人的差別,
但在夜深人靜,同時都只能開小音量的時候,
聲音的平衡感跟音場的集中性MM就能特別突顯出來,
反倒PM2.1 就會覺得聲音遠遠的,
在晚上怕吵到人的情況下會覺得享受不到看動畫的樂趣.
除此之外,MM雖不是聲音絕對比其他同級的好,
但如果不在意它不適合開大聲的弱點,
真的非常耐聽,即使日後買了高階喇叭,
也不見得會想把它賣掉,MM真的是一個小巧精緻的好喇叭.
但不是說其他喇叭不用考慮了,
小弟只是在此特別強調MM的特色,
希望樓主在挑選的時候不妨把我的想法考慮進去.
==================================
PS: MX 5021 小弟覺得集中性也非常好,不輸給MM
聲音量感也很有水準,不輸給PM2.1, 但已經是不同價位了.
(不比較音質的情況下)